Entscheidungen zu § 39 BeurkG
63 Entscheidungen · Einfache Zeugnisse
-
BGH, 26.11.2025 – II ZB 20/24
Beschluss
Leitsatz Die Beglaubigung der Unterschrift einer Anmeldung zur Eintragung in das Handelsregister kann durch einfaches elektronisches Zeugnis erfolgen.
- BGH, 11.08.2009 – NotZ 5/09 Beschluss
- LG Wuppertal, 20.12.2005 – 11 T 9/05 Beschluss
-
BGH, 23.01.2020 – V ZB 70/19
Beschluss
Leitsatz Dem Notar steht für die Beglaubigung einer Unterschrift auch dann nur eine Gebühr nach Nr. 25100 oder Nr. 25101 zu, wenn der unterzeichnete Text mehrere Erklärungen enthält, die verschiedene Gegenstände betreffen.
- BGH, 24.07.2006 – NotZ 7/06 Beschluss
- OLG Celle, 04.12.2024 – 9 W 70/24 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 06.05.2024 – 20 W 184/23 Beschluss
- AG Düsseldorf, 23.11.2022 – 660 M 1255/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 01.11.2022 – 20 W 116/22 Beschluss
- KG, 01.07.2022 – 22 W 31/22 Beschluss
- OLG Brandenburg, 30.06.2021 – 7 W 75/20 Beschluss
- OLG Hamm, 17.01.2008 – 15 W 370 + 371/07 Beschluss
-
BGH, 16.01.2026 – V ZR 107/25
Urteil
Leitsatz 1. Wird die Ausübung einer Grunddienstbarkeit auf einen realen Grundstücksteil beschränkt und ist die Ausübungsstelle rechtsgeschäftlicher Inhalt der Belastung, muss die Ausübungsstelle in der Eintragungsbewilligung eind…
-
BGH, 18.03.2025 – II ZB 11/24
Beschluss
Leitsatz 1. Der Ausschließungsgrund liegt auch dann vor, wenn ein Dritter an der Beurkundung beteiligt ist, der von der Ehefrau des Notars als alleinige Geschäftsführerin einer GmbH in deren Namen bevollmächtigt wird, die GmbH be…
-
BGH, 11.11.2010 – V ZB 143/10
Beschluss
Leitsatz Der Notar ist nicht verpflichtet, eine aus mehreren Teilen bestehende Urkunde so zu heften, dass die Fotokopierfähigkeit der verbundenen Schriftstücke erhalten bleibt. Sind Teile der Urkunde lesbar, aber auf Grund der He…
-
BGH, 20.04.2009 – NotZ 21/08
Beschluss
Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 a) Die Abnahme der eidesstattlichen Versicherung nach § 2356 Abs. 2 BGB durch einen Notar („Erbscheinsverhandlung“) ist als Niederschrift im Sinne des § 38 Abs. 1 BeurkG zu werten; sie findet deshalb bei…
-
BGH, 18.04.2008 – NotZ 122/07
Beschluss
Leitsatz BNotO § 4, § 6 Abs. 3 Die Berliner Justizverwaltung darf bei der Ausschreibung einer Vielzahl von zu besetzenden Notarstellen die Vergabe einzelner Stellen grundsätzlich Bewer- bern mit juristischem Diplomabschluss nach …
-
BGH, 14.04.2008 – NotZ 119/07
Beschluss
Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Berlin nach Abschnitt III Nr. 12 der Allgemeinen Verfügung über Angelegenheiten der Notare in der Fassung vom 30. November 2004 (ABl. S. 4714) in Verbind…
-
BGH, 14.04.2008 – NotZ 121/07
Beschluss
Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Berlin nach Abschnitt III Nr. 12 der Allgemeinen Verfügung über Angelegenheiten der Notare in der Fassung vom 30. November 2004 (ABl. S. 4714) in Verbind…
- BGH, 23.07.2007 – NotZ 35/07 Beschluss
-
BGH, 24.04.2007 – XI ZR 340/05
Urteil
Leitsatz BGB Vor § 1, Verschulden bei Vertragsschluss VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2 a) Zu den Voraussetzungen eines institutionalisierten Zusammenwirkens zwischen Fondsinitiatoren und der die Fondsbeteiligungen finanzieren- den Bank.…
- BGH, 26.03.2007 – NotZ 38/06 Beschluss
- BGH, 20.11.2006 – NotZ 16/06 Beschluss
- BGH, 20.11.2006 – NotZ 22/06 Beschluss
-
BGH, 20.11.2006 – NotZ 15/06
Beschluss
Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 a) Zur Frage, inwieweit die erfolgreiche Teilnahme an Vorbereitungskursen mit benoteten Klausuren für die Vergabe von Sonderpunkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung …
- BGH, 24.07.2006 – NotZ 14/06 Beschluss
-
BGH, 24.07.2006 – NotZ 3/06
Beschluss
Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Zur Besetzung von Stellen für Anwaltsnotare in Hessen auf Grundlage des Runder- lasses zur Ausführung der Bundesnotarordnung in seiner geänderten Fassung vom 10. August 2004 (JMBl. S. 323).
- BGH, 24.07.2006 – NotZ 21/06 Beschluss
- BGH, 24.07.2006 – NotZ 18/06 Beschluss
-
BGH, 24.07.2006 – NotZ 11/06
Beschluss
Leitsatz BNotO § 6 Abs. 3 Zur Frage, inwieweit die Qualifikation als Fachanwalt für die Vergabe von Sonder- punkten nach Abschnitt A II Nr. 3 Buchst. e cc des Runderlasses zur Ausführung der Bundesnotarordnung in seiner geänderte…
- BGH, 24.07.2006 – NotZ 17/06 Beschluss
-
BGH, 25.04.2006 – XI ZR 29/05
Urteile
Leitsatz VerbrKrG §§ 3 Abs. 2 Nr. 2, 6 Abs. 2 Satz 1, 9 (Fassung bis 30. September 2000); BGB §§ 171, 172 a) Ein Realkreditvertrag im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG liegt bei einer kredit- finanzierten Immobilienfondsbeteili…
-
BGH, 25.04.2006 – XI ZR 219/04
Urteile
Leitsatz VerbrKrG §§ 3 Abs. 2 Nr. 2, 6 Abs. 2 Satz 1, 9 (Fassung bis 30. September 2000); BGB §§ 171, 172 a) Ein Realkreditvertrag im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG liegt bei einer kreditfinanzierten Immobilienfondsbeteiligu…
-
BGH, 09.11.2004 – XI ZR 315/03
Urteil
Leitsatz BGB §§ 171, 172, 173 RBerG Art. 1 § 1 a) Der im Rahmen des kreditfinanzierten Erwerbs einer Immobilie zu Steuerspar- zwecken eingeschaltete Treuhänder ist gegenüber der finanzierenden Bank nach Maßgabe der §§ 171, 172 BG…
-
BGH, 26.10.2004 – XI ZR 255/03
Urteil
Leitsatz VerbrKrG § 3 Abs. 2 Nr. 2 BGB §§ 164, 171, 172 a) Ein Realkreditvertrag im Sinne des § 3 Abs. 2 Nr. 2 VerbrKrG liegt jedenfalls bei einem finanzierten Grundstücksgeschäft auch dann vor, wenn der Erwerber ein Grundpfandre…
- BGH, 31.03.2003 – NotZ 27/02 Beschluss
- BGH, 31.03.2003 – NotZ 26/02 Beschluss
-
BGH, 31.03.2003 – NotZ 24/02
Beschluss
Leitsatz BNotO § 6b a) Solange der Notarberuf nicht durch Gesetz oder durch die Vorstellung von dem durch die Verfassung Gebotenen von der Berührung mit dem öffentlichen Dienst gelöst ist, ist ein Antrag auf Ausschreibung einer N…
- BGH, 31.03.2003 – NotZ 29/02 Beschluss
- BGH, 31.03.2003 – NotZ 28/02 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 29.08.2024 – 3 Wx 115/24 Beschluss
- AG Duisburg, 06.12.2023 – 23 AR 85/23 Beschluss
- OLG Hamm, 12.07.2023 – 11 U 148/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 29.06.2023 – 20 W 130/23 Beschluss
- OLG Celle, 28.12.2022 – 9 W 104/22 Beschluss
- AG Düsseldorf, 16.12.2022 – 666 M 1788/22 Beschluss
- KG, 17.08.2021 – 22 W 45/21 Beschluss
- OLG Nürnberg, 26.07.2018 – 12 W 1178/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 08.08.2017 – 20 W 229/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.03.2017 – 20 W 243/16 Beschluss
Seite 1 von 2