Rechtsprechung / § 37 BeurkG

Entscheidungen zu § 37 BeurkG

25 Entscheidungen · Inhalt der Niederschrift

  1. LG Paderborn, 27.11.2018 – 7 O 31/18 Urteil
  2. BGH, 10.10.2017 – II ZR 375/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Notar kann die notarielle Niederschrift über die Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft berichtigen. Bei der Berichtigung durch eine ergänzende Niederschrift müssen der Versammlungsleiter oder die in der Hauptv…

  3. BGH, 16.02.2009 – II ZR 185/07 Urteil

    Leitsatz Kirch/Deutsche Bank AktG § 101 Abs. 1, §§ 130, 131, 132, 161, 241 Nr. 2, § 243 Abs. 4, § 246 Abs. 1, § 248 Abs. 1; BeurkG § 37 Abs. 1 Nr. 2, § 44 a Abs. 2 a) Ein notarielles Hauptversammlungsprotokoll i.S. des § 130 Abs.…

  4. LG Düsseldorf, 28.04.2022 – 14d O 7/21 Urteil
  5. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2010 – 23 U 121/08 Urteil
  6. BGH, 12.09.2023 – II ZB 6/23 Beschluss

    Leitsatz Für die Bemessung des Geschäftswerts eines Beschlusses über die Erhöhung des Stammkapitals einer GmbH ist innerhalb der durch § 105 Abs. 1 Satz 2 und § 108 Abs. 5 GNotKG vorgegebenen Grenzen der den Ausgabepreis überstei…

  7. BGH, 21.10.2014 – II ZR 330/13 Urteil

    Leitsatz 1. Durch die Satzung kann ein Hauptversammlungsort im Ausland bestimmt werden. 2. Die vom Satzungssitz oder - bei börsennotierten Gesellschaften - von einem deutschen Börsensitz abweichende Bestimmung eines Versammlungso…

  8. KG, 28.06.2022 – 9 U 1098/20 Urteil
  9. OLG Celle, 25.03.2021 – 6 U 74/20 Beschluss
  10. LG Frankfurt am Main, 23.02.2021 – 3-05 O 64/20 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 29.12.2020 – 5 U 231/19 Urteil
  12. LG Berlin, 26.11.2020 – 84 O 145/19 Urteil
  13. LG Stuttgart, 08.06.2018 – 31 O 41/17 KfH Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2017 – 5 U 6/17 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 23.11.2017 – I-6 U 225/16 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 10.05.2010 – 20 W 115/10 Beschluss
  17. FG Köln, 17.03.2010 – 2 K 1049/03 Urteil
  18. OLG Stuttgart, 16.03.2010 – 15 UF 36/10 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 20.10.2009 – 5 U 22/09 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 26.08.2009 – 23 U 69/08 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Wirksamkeit der Hauptversammlungsbeschlüsse einer Bank AG über ein Squeeze-Out nach §§ 327 a ff. AktG und einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrages 2. Keine aktienrechtlichen Ausgleichsansprüche de…

  21. OLG Frankfurt am Main, 06.04.2009 – 5 W 7/09 Beschluss
  22. OLG Frankfurt am Main, 06.04.2009 – 5 W 8/09 Beschluss
  23. OLG Celle, 23.07.2003 – 6 W 59/03 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 28.03.2003 – 16 U 79/02 Urteil
  25. OLG Köln, 25.07.2002 – 18 U 60/02 Urteil