Rechtsprechung / § 31 BetrAVG

Entscheidungen zu § 31 BetrAVG

14 Entscheidungen

  1. BAG, 24.04.2001 – 3 AZR 402/00 Urteil

    Leitsatz 1. Die einseitige Einstellung oder Kürzung von Versorgungsleistungen wegen wirtschaftlicher Notlage nach § 7 Abs 1 Satz 3 Nr 5 BetrAVG aF setzt voraus, daß der notleidende Versorgungsschuldner einen Sanierungsplan vorleg…

  2. LAG Baden-Württemberg, 23.02.2006 – 11 Sa 100/05 Urteil
  3. LAG Baden-Württemberg, 23.02.2006 – 11 Sa 72/05 Urteil
  4. ArbG Freiburg, 08.06.2004 – 1 Ca 89/04 Urteil
  5. BVerfG, 29.02.2012 – 1 BvR 2378/10 Nichtannahmebeschluss
  6. BGH, 13.07.2006 – IX ZR 90/05 Urteil

    Leitsatz BetrAVG § 17 Abs. 1 Satz 2 Auf Rechtsanwälte und Steuerberater, denen aus Anlass ihrer Tätigkeit für ein fremdes Unternehmen von diesem Leistungen der Altersversorgung zugesagt worden sind, finden die §§ 1 bis 16 BetrAVG…

  7. BAG, 31.07.2007 – 3 AZR 372/06 Urteil
  8. BAG, 31.07.2007 – 3 AZR 373/06 Urteil

    Leitsatz Mit der Abschaffung des bis zum 31. Dezember 1998 im Betriebsrentengesetz vorgesehenen Sicherungsfalls der Einstellung von Versorgungsleistungen wegen wirtschaftlicher Notlage ist auch die arbeitsrechtliche Möglichkeit e…

  9. BAG, 24.10.2006 – 3 AZR 362/05 Urteil
  10. BAG, 17.06.2003 – 3 AZR 396/02 Urteil

    Leitsatz 1. Seit der Streichung des Sicherungsfalls der wirtschaftlichen Notlage (§ 7 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 BetrAVG aF) durch Art. 91 EGInsO besteht das von der Rechtsprechung aus den Grundsätzen über den Wegfall der Geschäftsgrund…

  11. LAG Düsseldorf, 14.09.2016 – 12 Sa 448/16 Urteil
  12. VG Arnsberg, 10.07.2013 – 10 K 3311/08 Urteil
  13. LAG Rheinland-Pfalz, 16.12.2005 – 8 Sa 691/05 Urteil
  14. OLG Köln, 27.05.1999 – 18 U 61/97 Urteil