Entscheidungen zu § 17 BetrAVG
469 Entscheidungen · Persönlicher Geltungsbereich
-
BVerwG, 15.11.2017 – 8 C 17/16
Urteil
Leitsatz 1. Die Befreiung von der Insolvenzsicherungsbeitragspflicht nach § 17 Abs. 2 Alt. 2 BetrAVG setzt voraus, dass die juristische Person des öffentlichen Rechts als solche (an sich) kraft ausdrücklicher formell-gesetzlicher…
-
BAG, 19.04.2011 – 3 AZR 154/09
Urteil
Leitsatz 1. Gemäß § 17 Abs. 3 Satz 1 BetrAVG kann ein Anspruch auf Entgeltumwandlung nach § 1a BetrAVG durch Tarifvertrag ausgeschlossen werden. Zwischen nicht tarifgebundenen Arbeitgebern und Arbeitnehmern haben die abweichenden…
-
BAG, 15.04.2014 – 3 AZR 114/12
Urteil
Leitsatz Der Fremdgeschäftsführer einer GmbH kann nach § 17 Abs. 1 Satz 2 iVm. § 30a BetrAVG bereits ab dem 60. Lebensjahr eine vorgezogene Betriebsrente verlangen, wenn er die in § 30a Abs. 1 BetrAVG genannten Voraussetzungen er…
- LAG Köln, 27.02.2009 – 10 Sa 1031/08 Urteil
- LAG Düsseldorf, 19.01.2024 – 6 Sa 763/22 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 24.11.2011 – 11 Sa 68/11 Urteil
-
BAG, 25.01.2000 – 3 AZR 769/98
Urteil
Leitsatz Eine Altersversorgung ist dann nicht "aus Anlaß" des Arbeitsverhältnisses oder der Tätigkeit für ein Unternehmen iSd § 1 Abs 1 Satz 1, § 17 Abs 1 Satz 2 BetrAVG zugesagt, wenn eine GmbH nur ihren Gesellschaftern eine Ver…
- FG Düsseldorf, 31.07.2008 – 14 K 1167/05 F Urteil
-
BGH, 01.10.2019 – II ZR 386/17
Urteil
Leitsatz Ein Gesellschafter-Geschäftsführer einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung, der mit einem oder mehreren anderen Gesellschafter-Geschäftsführern 50 % der Geschäftsanteile hält und selbst nicht mit einem nur unbedeuten…
-
BAG, 18.09.2012 – 3 AZR 415/10
Urteil
Leitsatz 1. Eine arbeitsvertragliche Regelung, wonach der Arbeitnehmer Leistungen der betrieblichen Altersversorgung nach einer vom Arbeitgeber geschaffenen Versorgungsordnung in der jeweils geltenden Fassung erhält, ist wirksam.…
- BGH, 01.10.2019 – II ZR 387/17 Urteil
-
BVerwG, 08.07.2026 – 8 C 5.25
Urteil
Leitsatz Das Erfordernis einer ausdrücklichen gesetzlichen Regelung der Insolvenzunfähigkeit im Sinne des § 17 Abs. 2 BetrAVG ist dahin zu verstehen, dass die gesetzliche Norm die Insolvenzfähigkeit der juristischen Person als so…
- OVG NRW, 08.06.2015 – 12 A 2387/13 Urteil
- OLG Köln, 28.09.2009 – 2 Wx 36/09 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 03.05.2012 – 6 S 2396/11 Beschluss
- OLG Köln, 10.05.2000 – 13 U 150/99 Urteil
-
BGH, 13.07.2006 – IX ZR 90/05
Urteil
Leitsatz BetrAVG § 17 Abs. 1 Satz 2 Auf Rechtsanwälte und Steuerberater, denen aus Anlass ihrer Tätigkeit für ein fremdes Unternehmen von diesem Leistungen der Altersversorgung zugesagt worden sind, finden die §§ 1 bis 16 BetrAVG…
-
BGH, 25.07.2005 – II ZR 237/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 25. Juli 2005 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BetrAVG §§ 1, 17 Abs. 1 (Fassung: 16. Dezember 1997); EinigVtr Anl. I Kap. VIII Sachgeb. A Abschn. III Nr. 16 a) Eine nach Ink…
-
BGH, 03.07.2000 – II ZR 381/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 3. Juli 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB § 611; BetrAVG §§ 1, 17 Abs. 1 und 3 a) Ein Übergangsgeld, das für die Zeit bis zum Eintritt des Versorgungsfalles versproc…
- FG Baden-Württemberg, 23.02.2010 – 11 K 498/07 Urteil
- LAG Köln, 15.08.2007 – 7 (10) Sa 1412/06 Urteil
-
BGH, 23.05.2017 – II ZR 6/16
Urteil
Leitsatz Von den Vorschriften des Betriebsrentengesetzes kann zum Nachteil von Organen einer Kapitalgesellschaft abgewichen werden, soweit auch den Tarifvertragsparteien Abweichungen erlaubt sind.
-
BGH, 24.07.2003 – IX ZR 143/02
Urteil
Leitsatz KO § 59 Abs. 1 Nr. 3 Buchst. a); AFG §§ 141a, 141b Die Vergütungsansprüche der beiden Geschäftsführer einer Gesellschaft mit be- schränkter Haftung, die über Kapitalbeteiligungen von 40 v.H. bzw. 25 v.H. verfügen, können…
- LAG Düsseldorf, 12.07.2024 – 6 Sa 524/23 Urteil
- OLG Köln, 24.10.2017 – 14 U 11/16 Urteil
- OLG Köln, 24.10.2017 – 14 U 12/16 Urteil
- OLG Hamm, 14.06.2007 – 27 U 178/06 Urteil
-
BAG, 19.01.2010 – 3 AZR 42/08
Urteil
Leitsatz 1. Eine Versorgungszusage ist nur dann "aus Anlass" eines Arbeitsverhältnisses oder Beschäftigungsverhältnisses iSd. § 17 Abs. 1 Satz 2 BetrAVG erteilt, wenn zwischen ihr und dem Arbeits-/Beschäftigungsverhältnis ein urs…
- BAG, 19.01.2010 – 3 AZR 660/09 Urteil
- OLG Köln, 25.02.2025 – 14 U 4/24 Urteil
- SG Frankfurt am Main, 16.05.2022 – S 14 KR 204/20 Gerichtsbescheid
- FG Thüringen, 28.09.2017 – 2 K 266/16 Gerichtsbescheid
- LAG Köln, 07.09.2012 – 10 Sa 471/12 Urteil
-
EuGH, 14.04.2010 – C-271/08
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission trägt die Kosten des Verfahrens mit Ausnahme der Kosten des Königreichs Dä…
- BAG, 31.07.2007 – 3 AZR 446/05 Urteil
-
BAG, 20.04.2004 – 3 AZR 297/03
Urteil
Leitsatz Nach § 17 Abs. 1 Satz 2 BetrAVG gelten die §§ 1 bis 16 entsprechend für Personen, die nicht Arbeitnehmer sind, wenn ihnen Leistungen der Altersversorgung "aus Anlaß ihrer Tätigkeit für ein Unternehmen" zugesagt worden si…
-
BAG, 20.11.2001 – 3 AZR 550/00
Urteil
Leitsatz 1. Der Arbeitgeber muß bei der Ausgestaltung der betrieblichen Invaliditätsversorgung insbesondere die Unverfallbarkeitsvorschriften der §§ 1 und 2 BetrAVG beachten. Die betriebliche Invaliditätsversorgung kann nicht dav…
- LAG Baden-Württemberg, 07.03.2018 – 4 Sa 52/17 Urteil
- OLG Stuttgart, 16.06.2016 – 7 U 35/16 Urteil
- VG Düsseldorf, 18.09.2013 – 16 K 3174/13 Urteil
- VG Münster, 20.12.2006 – 7 K 1287/05 Urteil
- BGH, 24.09.2013 – II ZR 396/12 Beschluss
-
BGH, 15.07.2002 – II ZR 192/00
Urteil
Leitsatz BetrAVG § 3 (Fassung bis 31.12.1998) Verkündet am: 15. Juli 2002 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Beansprucht der Kläger eine Altersrente aus einer unverfallbar gewordenen Versorgungs…
-
BGH, 01.02.1999 – II ZR 276/97
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen, unter denen ein in einer KG tätiger Kommanditist als Berechtigter i. S. d. § 17 Abs. 1 Satz 2 BetrAVG anzusehen ist.
- LAG Berlin-Brandenburg, 12.12.2024 – 26 Ta 683/24 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 28.11.2024 – 12 K 549/23 Urteil
- FG Köln, 19.03.2024 – 8 K 530/22 Urteil
- ArbG Köln, 09.11.2018 – 3 Ca 7504/17 Urteil
- ArbG Hamburg, 08.02.2017 – 17 Ca 377/16 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 07.05.2015 – 18 Sa 47/14 Urteil
Seite 1 von 10