Rechtsprechung / § 16 BetrAVG

Entscheidungen zu § 16 BetrAVG

1.066 Entscheidungen · Anpassungsprüfungspflicht

  1. ArbG Düsseldorf, 01.10.2008 – 4 Ca 3084/08 Urteil
  2. LAG Hamm, 02.09.2008 – 4 Sa 438/08 Urteil
  3. BAG, 03.06.2020 – 3 AZR 441/19 Urteil
  4. BAG, 30.08.2005 – 3 AZR 395/04 Urteil

    Leitsatz Auch nach der seit dem 1. Januar 1999 geltenden Fassung des § 16 BetrAVG reicht der für den Anpassungsbedarf und die reallohnbezogene Obergrenze maßgebliche Prüfungszeitraum vom Rentenbeginn bis zum Anpassungsstichtag.

  5. LAG Düsseldorf, 07.11.2014 – 6 Sa 543/14 Urteil
  6. LAG Berlin-Brandenburg, 04.04.2012 – 23 Sa 2228/11 Urteil
  7. BAG, 13.12.2016 – 3 AZR 342/15 Urteil

    Leitsatz Die Änderung von § 16 Abs. 3 Nr. 2 BetrAVG durch das Gesetz zur Umsetzung der EU-Mobilitäts-Richtlinie vom 21. Dezember 2015 (BGBl. I S. 2553) (juris: EUMobRLUmsG) hat keine Bedeutung, wenn über die Anpassung laufender L…

  8. LAG Rheinland-Pfalz, 06.05.2011 – 6 Sa 8/11 Urteil
  9. LAG Rheinland-Pfalz, 06.05.2011 – 6 Sa 7/11 Urteil
  10. LAG Düsseldorf, 10.11.2009 – 6 Sa 659/09 Urteil
  11. LAG Düsseldorf, 11.06.2004 – 18 Sa 1605/03 Urteil
  12. BAG, 13.12.2016 – 3 AZR 344/15 Urteil
  13. BAG, 13.12.2016 – 3 AZR 343/15 Urteil
  14. BAG, 17.06.2014 – 3 AZR 298/13 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Versorgungsschuldner durch Veräußerung seines operativen Geschäfts auf einen Erwerber im Wege des Betriebsübergangs zu einer Rentnergesellschaft, ist es dieser auch dann nicht nach Treu und Glauben (§ 242 BGB…

  15. LAG Baden-Württemberg, 07.03.2018 – 4 Sa 52/17 Urteil
  16. LAG Köln, 02.06.2017 – 10 Sa 625/16 Urteil
  17. ArbG Gelsenkirchen, 12.01.2016 – 5 Ca 1061/15 Urteil
  18. LAG Hamm, 20.03.2012 – 9 Sa 1635/11 Urteil
  19. ArbG Herne, 09.01.2012 – 5 Ca 2251/12 Urteil
  20. LAG Baden-Württemberg, 12.12.2012 – 20 Sa 40/12 Urteil
  21. ArbG Essen, 08.03.2006 – 6 Ca 4240/05 Urteil
  22. BAG, 03.05.2022 – 3 AZR 374/21 Urteil

    Leitsatz Der Anwendung von § 16 Abs. 3 Nr. 2 BetrAVG steht nicht entgegen, wenn für die Überschussverteilung bei einer Pensionskasse nach ihrem Technischen Geschäftsplan in einem ersten Schritt eine einmalige Sonderzahlung und er…

  23. BAG, 21.10.2014 – 3 AZR 937/12 Urteil

    Leitsatz Die Frist zur Rüge, mit der die Unrichtigkeit einer früheren Anpassungsentscheidung nach § 16 BetrAVG geltend gemacht wird, läuft mit dem Ablauf des Tages ab, der dem maßgeblichen folgenden Anpassungsstichtag vorausgeht.…

  24. BAG, 19.06.2012 – 3 AZR 408/10 Urteil

    Leitsatz 1. Hat der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer Leistungen der betrieblichen Altersversorgung zugesagt, die über eine Pensionskasse durchgeführt werden, und macht die Pensionskasse von ihrem satzungsmäßigen Recht Gebrauch, Fehlb…

  25. BAG, 25.04.2006 – 3 AZR 50/05 Urteil
  26. LAG Schleswig-Holstein, 16.06.2021 – 3 Sa 244/20 Urteil
  27. LAG Köln, 22.02.2018 – 7 Sa 919/15 Urteil
  28. LAG Köln, 22.02.2018 – 7 Sa 3/16 Urteil
  29. LAG Köln, 18.01.2018 – 8 Sa 89/15 Urteil
  30. LAG Düsseldorf, 17.01.2018 – 12 Sa 760/17 Urteil
  31. LAG Berlin-Brandenburg, 14.12.2017 – 26 Sa 448/16 Urteil
  32. LAG Thüringen, 27.07.2017 – 3 Sa 51/16 Urteil
  33. LAG Hamm, 20.03.2012 – 9 Sa 1636/11 Urteil
  34. LAG Baden-Württemberg, 26.03.2010 – 7 Sa 68/09 Urteil
  35. ArbG Essen, 08.02.2008 – 5 Ca 3164/07 Urteil
  36. LAG Köln, 08.06.2007 – 11 Sa 235/07 Urteil
  37. LAG Baden-Württemberg, 30.12.2004 – 2 Sa 38/04 Urteil
  38. BAG, 25.11.2025 – 3 AZR 91/25 Urteil

    Leitsatz § 30c Abs. 1 BetrAVG ermöglicht eine Begrenzung der Anpassung auf 1 vH gemäß § 16 Abs. 3 Nr. 1 BetrAVG nur für laufende Leistungen, die auf Zusagen beruhen, die dem Arbeitnehmer nach dem 31. Dezember 1998 neu und unabhän…

  39. BAG, 21.10.2014 – 3 AZR 866/12 Urteil
  40. BAG, 28.05.2013 – 3 AZR 125/11 Urteil
  41. BAG, 11.10.2011 – 3 AZR 527/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der für die Anpassung von Betriebsrenten maßgebliche Kaufkraftverlust ist gem. § 16 Abs. 2 Nr. 1 BetrAVG grundsätzlich nach dem Verbraucherpreisindex für Deutschland zu ermitteln. Für Zeiträume vor dem 1. Januar 2003 …

  42. BAG, 26.05.2009 – 3 AZR 369/07 Urteil

    Leitsatz 1. Versorgungsberechtigte können nicht nach § 303 AktG Sicherheit für künftige Betriebsrentenanpassungen verlangen. Der Schutzzweck der §§ 4 und 16 BetrAVG erfordert keine erweiternde Auslegung des § 303 AktG.

  43. LAG Düsseldorf, 22.10.2009 – 5 Sa 535/09 Urteil
  44. BAG, 19.11.2019 – 3 AZR 129/18 Urteil
  45. BAG, 21.10.2014 – 3 AZR 690/12 Urteil
  46. BAG, 21.10.2014 – 3 AZR 860/12 Urteil
  47. BAG, 11.10.2011 – 3 AZR 525/09 Urteil
  48. BAG, 11.10.2011 – 3 AZR 528/09 Urteil
  49. BAG, 11.10.2011 – 3 AZR 540/09 Urteil
  50. BAG, 11.10.2011 – 3 AZR 529/09 Urteil

Seite 2 von 22