Rechtsprechung / § 52 BeamtVG

Entscheidungen zu § 52 BeamtVG

206 Entscheidungen · Rückforderung von Versorgungsbezügen

  1. OVG Saarland, 28.07.2010 – 1 A 113/10 Urteil
  2. VG Arnsberg, 24.08.2012 – 13 K 3278/11 Urteil
  3. OVG Niedersachsen, 28.04.2015 – 5 LB 141/14 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 15.05.2025 – 4 S 971/24 Urteil
  5. OVG Niedersachsen, 11.01.2007 – 5 LB 105/05 Urteil
  6. VG Saarland Saarlouis, 16.12.2013 – 2 K 719/12 Urteil
  7. VG Karlsruhe, 30.07.2025 – 10 K 939/24 Urteil
  8. VG Saarland Saarlouis, 20.10.2015 – 2 K 482/14 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 20.07.2010 – 4 S 1524/09 Urteil
  10. BVerwG, 21.10.1999 – 2 C 11.99 Urteil

    Leitsatz Die Rückforderung beamtenrechtlicher Bezüge richtet sich auch dann nach § 12 Abs. 2 BBesG, § 52 Abs. 2 BeamtVG, wenn die Ernennung zurückgenommen worden ist.

  11. BVerwG, 24.06.2010 – 2 C 14.09 Urteil

    Leitsatz Sind Versorgungsbezüge für die Zeit nach dem Tod des Berechtigten auf ein Konto überwiesen worden, so ist das Geldinstitut bei einem durchgängig im Soll befindlichen Konto nicht zur Rücküberweisung verpflichtet, soweit ü…

  12. BVerwG, 24.06.2010 – 2 C 14/09 Urteil

    Leitsatz Sind Versorgungsbezüge für die Zeit nach dem Tod des Berechtigten auf ein Konto überwiesen worden, so ist das Geldinstitut bei einem durchgängig im Soll befindlichen Konto nicht zur Rücküberweisung verpflichtet, soweit ü…

  13. VG Berlin, 29.06.2016 – 28 K 27.13 Urteil
  14. VG Bremen, 26.10.2011 – 2 V 769/11 Beschluss
  15. BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 34.09 Beschluss

    Leitsatz Die Rückwirkungsanordnung des Art. 17 Abs. 1 DNeuG bewirkt eine verfassungswidrige Kürzung des Anspruchs auf vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes bei denjenigen Beamten, deren Versorgung auf der Grundlage des am…

  16. BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 34/09 Vorlagebeschluss

    Leitsatz Die Rückwirkungsanordnung des Art. 17 Abs. 1 DNeuG bewirkt eine verfassungswidrige Kürzung des Anspruchs auf vorübergehende Erhöhung des Ruhegehaltssatzes bei denjenigen Beamten, deren Versorgung auf der Grundlage des am…

  17. VG Hannover, 28.07.2021 – 13 A 678/20 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 27.02.2015 – OVG 7 B 16.14 Urteil
  19. VGH Hessen, 18.04.2012 – 1 A 1522/11 Urteil
  20. VG Gießen, 27.10.2011 – 5 K 45/11.GI Urteil
  21. OVG Schleswig, 11.04.2024 – 2 LB 9/23 Urteil
  22. VG Kassel, 06.11.2023 – 1 L 881/23.KS Beschluss
  23. VGH Baden-Württemberg, 30.10.2012 – 4 S 546/11 Urteil
  24. VG Sigmaringen, 19.01.2010 – 3 K 1723/08 Urteil
  25. VG Gelsenkirchen, 30.07.2007 – 12 L 481/07 Beschluss
  26. VG Düsseldorf, 14.03.2001 – 10 K 4767/98 Urteil
  27. VG Köln, 25.05.2000 – 15 K 11998/98 Urteil
  28. OVG NRW, 31.10.2024 – 1 A 983/21 Urteil
  29. VG Düsseldorf, 24.09.2021 – 13 K 958/21 Urteil
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 19.04.2017 – OVG 4 B 15.15 Urteil
  31. VG Münster, 12.03.2015 – 5 K 3198/13 Urteil
  32. VG Düsseldorf, 25.11.2011 – 23 K 2783/11 Gerichtsbescheid
  33. VGH Baden-Württemberg, 14.12.2010 – 4 S 2447/09 Urteil
  34. VG Düsseldorf, 27.10.2008 – 13 K 3806/07 Urteil
  35. OVG Niedersachsen, 08.10.2007 – 5 ME 315/07 Beschluss
  36. VG Münster, 16.08.2007 – 11 K 318/06 Urteil
  37. BVerwG, 13.05.2025 – 2 B 2.25 Beschluss
  38. OVG Rheinland-Pfalz, 22.07.2014 – 2 A 10834/13 Urteil
  39. VG Hannover, 12.10.2012 – 2 A 917/11 Urteil
  40. VG Trier, 17.04.2012 – 1 K 137/12.TR Urteil
  41. VG Düsseldorf, 05.08.2011 – 23 L 977/11 Beschluss
  42. VG Stuttgart, 25.09.2009 – 12 K 1925/09 Urteil
  43. VG Saarland Saarlouis, 25.08.2009 – 3 K 1119/08 Urteil
  44. VG Köln, 09.08.2005 – 15 K 1627/03 Urteil
  45. BVerwG, 15.11.2016 – 2 C 9/15 Urteil

    Leitsatz 1. Soweit Versorgungsbezüge mit gesetzlichen Renten oder entsprechenden Rentenansprüchen zusammentreffen (§ 55 Abs. 1 Satz 1 und 3 BeamtVG) und dies zu einem Überschreiten der gesetzlichen Höchstgrenze führt, ruht kraft …

  46. OVG NRW, 30.12.2021 – 1 A 1512/19 Beschluss
  47. LSG Hessen, 23.06.2020 – L 2 R 163/15 Urteil
  48. VG Schleswig, 16.02.2017 – 12 A 60/16 Urteil
  49. VG Trier, 07.08.2012 – 1 K 456/12.TR Urteil
  50. VG Düsseldorf, 12.03.2012 – 23 K 6241/10 Urteil

Seite 1 von 5