Entscheidungen zu § 33 BeamtVG
57 Entscheidungen · Heilverfahren
- VG Düsseldorf, 27.01.2014 – 23 K 6114/10 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 22.03.2011 – 2 K 474/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.01.2014 – 23 K 7149/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 27.01.2014 – 23 K 2599/10 Urteil
- VG Ansbach, 12.07.2024 – AN 16 K 23.1126, AN 16 K 23.1127, AN 16 K 23.1128 Urteil
- VG Düsseldorf, 13.01.2014 – 23 K 4629/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 07.05.2012 – 23 K 2583/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 16.01.2012 – 23 K 5294/09 Urteil
- VG Düsseldorf, 25.01.2016 – 23 K 2262/15 Urteil
- VG Düsseldorf, 25.08.2014 – 23 K 4654/13 Urteil
- VG Düsseldorf, 21.10.2013 – 23 K 3702/11 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 12.10.2010 – 3 K 295/08 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 12.06.2012 – 4 S 1384/10 Urteil
- VG Stuttgart, 05.08.2008 – 6 K 991/08 Urteil
- VG Stuttgart, 22.10.2004 – 18 K 5411/03 Urteil
-
BGH, 16.01.2003 – IX ZR 188/02
Urteil
Leitsatz BEG 1956 § 30 Abs. 1; BeamtVG § 33; HeilvfV § 6 Abs. 3 Buchst. a; BRKG § 10; ZPO § 286 G Wird einem Verfolgten mit Heilverfahrensanspruch eine Heilkur im ausländischen Heimatstaat bewilligt und überschreiten die geltend …
- OVG Sachsen-Anhalt, 17.06.2010 – 1 L 84/10 Beschluss
- VG Göttingen, 14.01.2002 – 3 A 3311/99 Urteil
-
BVerwG, 25.02.2016 – 2 C 14/14
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Bestimmung des Grades der Minderung der Erwerbsfähigkeit ist die Verwendung orthopädischer Hilfsmittel zu berücksichtigen, soweit ihr Einsatz zumutbar ist und tatsächlich zu einer Steigerung der Erwerbsfähigke…
- BVerwG, 30.06.2010 – 2 B 72/09 Beschluss
- OVG NRW, 02.10.2025 – 1 A 264/22 Beschluss
- OVG NRW, 02.10.2025 – 1 A 808/22 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.02.2024 – 2 A 10925/23.OVG Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 29.06.2022 – 2 K 873/19 Urteil
- VG Wiesbaden, 29.09.2016 – 3 K 1004/15.WI Urteil
- VG Potsdam, 27.07.2016 – VG 2 K 2844/14 Urteil
- OVG NRW, 24.08.2015 – 1 E 674/15 Beschluss
- OVG Schleswig, 02.06.2015 – 2 LB 10/13 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 10.12.2013 – 2 A 11082/12 Urteil
- OLG Hamm, 13.01.2012 – I-11 U 54/11 Urteil
- VG Gießen, 17.11.2011 – 5 K 5809/10.GI Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 08.07.2008 – 4 S 681/05 Urteil
- VG Düsseldorf, 08.05.2003 – 23 K 3185/00 Urteil
- OVG NRW, 24.05.2002 – 1 A 5564/99 Urteil
- BGH, 24.07.2002 – IX ZB 70/02 Beschluss
- BVerwG, 19.12.2023 – 2 B 40/22 Beschluss
-
BVerwG, 05.03.2021 – 5 C 8/19
Urteil
Leitsatz Für die Eingliederung eines festsitzenden Lingualretainers können neben den Nummern 6030 bis 6080 Anlage 1 GOZ nicht zusätzlich auch die Nummern 6100 und 6140 Anlage 1 GOZ abgerechnet werden. Dies gilt ebenfalls für die …
-
BVerwG, 05.03.2021 – 5 C 11/19
Urteil
Leitsatz Für die Eingliederung von Klebebrackets kann neben der Nummer 6100 nicht zusätzlich auch die Nummer 2197 Anlage 1 GOZ abgerechnet werden, weil deren selbstständige Berechnungsfähigkeit nach § 4 Abs. 2 Satz 2 GOZ grundsät…
-
BVerwG, 26.02.2021 – 5 C 7/19
Urteil
Leitsatz 1. Die materiell-rechtliche Berechtigung einer ärztlichen Gebührenforderung ist in vollem Umfang vom Verwaltungsgericht zu prüfen, wenn sie weder im Einzelfall im Verhältnis von Beihilfeberechtigtem und behandelndem Arzt…
-
BVerwG, 19.10.2017 – 2 C 19/16
Urteil
Leitsatz Die für das Beihilferecht entwickelte Rechtsprechung zur Auslegung ärztlicher Gebührenordnungen ist auf das Dienstunfallfürsorgerecht zu übertragen. Danach ist ein Gebührenansatz bereits dann angemessen, wenn er einer zu…
- OLG Frankfurt am Main, 05.12.2024 – 15 U 104/22 Urteil
- LSG Sachsen-Anhalt, 25.06.2020 – L 1 BA 24/18 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 12.05.2020 – 4 S 3240/19 Beschluss
- VG Minden, 19.04.2018 – 12 K 4995/16 Urteil
- OVG Thüringen, 24.11.2015 – 2 KO 131/13 Urteil
- OVG NRW, 22.06.2015 – 1 A 234/11 Urteil
- VG Düsseldorf, 24.01.2014 – 13 K 1563/11 Urteil
- VG Düsseldorf, 09.12.2013 – 23 K 3209/12 Urteil
- VGH Hessen, 16.03.2011 – 1 A 2808/09 Urteil
- VG Aachen, 20.01.2011 – 1 K 312/08 Urteil
Seite 1 von 2