Rechtsprechung / § 2 BauNVO

Entscheidungen zu § 2 BauNVO

930 Entscheidungen · Kleinsiedlungsgebiete

  1. VG Hannover, 08.10.2010 – 4 B 3887/10 Beschluss
  2. OVG Saarland, 23.09.2010 – 2 A 196/10 Beschluss
  3. VG Saarland Saarlouis, 27.08.2010 – 5 L 744/10 Beschluss
  4. VG Neustadt an der Weinstraße, 23.08.2010 – 5 K 410/10.NW Urteil
  5. VG Berlin, 21.07.2010 – 19 K 251.09 Urteil
  6. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.07.2010 – 3 M 102/10 Beschluss
  7. OVG Saarland, 27.05.2010 – 2 B 95/10 Beschluss
  8. VG Osnabrück, 23.04.2010 – 2 A 21/09 Urteil
  9. VG Saarland Saarlouis, 08.03.2010 – 5 L 149/10 Beschluss
  10. OVG NRW, 16.02.2010 – 15 A 2613/09 Beschluss
  11. BVerwG, 02.02.2010 – 4 BN 4/10 Beschluss
  12. BVerwG, 02.02.2010 – 4 BN 4.10 Beschluss
  13. OVG Niedersachsen, 28.01.2010 – 1 LA 284/07 Beschluss
  14. OVG Rheinland-Pfalz, 20.01.2010 – 8 C 10725/09 Urteil
  15. BVerwG, 17.12.2009 – 4 C 2.08 Urteil

    Leitsatz Auch Grund- und Nahversorgungszentren können zentrale Versorgungsbereiche i.S.d. § 34 Abs. 3 BauGB sein. § 34 Abs. 3 BauGB gilt auch für Einzelhandelsbetriebe, die nicht die Schwelle der Großflächigkeit erreichen.

  16. VG Aachen, 30.11.2009 – 5 K 1777/08 Urteil
  17. OVG NRW, 27.11.2009 – 8 B 1549/09.AK Beschluss
  18. BVerwG, 23.11.2009 – 4 B 35.09 Beschluss
  19. BVerwG, 11.11.2009 – 4 BN 63.09 Beschluss
  20. VG Saarland Saarlouis, 29.10.2009 – 5 L 1441/09 Beschluss
  21. VG Düsseldorf, 26.10.2009 – 9 L 1118/09 Beschluss
  22. VG Düsseldorf, 26.10.2009 – 9 L 1115/09 Beschluss
  23. OVG NRW, 30.09.2009 – 10 A 1676/08 Urteil
  24. OVG Rheinland-Pfalz, 02.09.2009 – 8 A 10291/09 Urteil
  25. VGH Baden-Württemberg, 26.08.2009 – 3 S 1057/09 Beschluss
  26. OVG Niedersachsen, 14.08.2009 – 1 LB 337/07 Urteil
  27. BVerwG, 13.07.2009 – 4 B 44.09 Beschluss
  28. OVG NRW, 17.06.2009 – 8 B 1864/08 Beschluss
  29. BVerwG, 23.04.2009 – 4 CN 5.07 Urteil

    Leitsatz Ein Baugebiet, in dem Wirtschaftsstellen land- und forstwirtschaftlicher Betriebe nicht untergebracht werden können, kann nicht als Dorfgebiet i.S.d. § 5 Bau-NVO festgesetzt werden.

  30. OVG NRW, 09.04.2009 – 7 B 1855/08 Beschluss
  31. BVerwG, 16.12.2008 – 4 B 68.08 Beschluss
  32. VG Hannover, 06.11.2008 – 4 A 2483/08 Urteil
  33. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.11.2008 – 3 L 281/03 Urteil
  34. VG Saarland Saarlouis, 30.10.2008 – 5 L 804/08 Beschluss
  35. OVG NRW, 27.10.2008 – 7 B 1368/08 Beschluss
  36. OVG NRW, 04.09.2008 – 10 A 1678/07 Urteil
  37. VG Mainz, 02.09.2008 – 3 K 929/07.MZ Urteil
  38. VG Trier, 27.08.2008 – 5 K 360/08.TR Urteil
  39. VG Köln, 13.08.2008 – 2 L 903/08 Beschluss
  40. VG Saarland Saarlouis, 11.08.2008 – 5 L 553/08 Beschluss
  41. BVerwG, 04.06.2008 – 4 B 36.08 Beschluss
  42. OVG Rheinland-Pfalz, 09.04.2008 – 8 C 11217/07 Urteil
  43. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2008 – 3 K 8/07 Urteil
  44. VG Göttingen, 15.02.2008 – 2 B 237/07 Beschluss
  45. OVG NRW, 28.11.2007 – 14 A 4562/06 Beschluss
  46. VGH Baden-Württemberg, 19.11.2007 – 8 S 1820/07 Beschluss
  47. BVerwG, 11.10.2007 – 4 C 8.06 Urteil

    Leitsatz Eine landesrechtliche Vorschrift (hier: § 13 Abs. 3 Satz 1 BauO NRW), die aus Gründen der Verunstaltungsabwehr Anlagen der Außenwerbung außerhalb der im Zusammenhang bebauten Ortsteile grundsätzlich für unzulässig erklär…

  48. OVG Niedersachsen, 09.10.2007 – 1 LB 5/07 Urteil
  49. OVG NRW, 13.09.2007 – 7 D 91/06.NE Urteil
  50. VGH Baden-Württemberg, 14.08.2007 – 3 S 1680/07 Beschluss

Seite 17 von 19