Rechtsprechung / § 59e BRAO

Entscheidungen zu § 59e BRAO

43 Entscheidungen · Berufspflichten der Berufsausübungsgesellschaft

  1. BGH, 20.03.2017 – AnwZ (Brfg) 33/16 Urteil

    Leitsatz Eine Partnerschaftsgesellschaft kann gemäß § 59e Abs. 1 Satz 1 BRAO nicht Gesellschafterin einer Rechtsanwaltsgesellschaft sein (Anschluss an und Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. Juli 2001, PatAnwZ 1/00, BGHZ 148, 2…

  2. OLG Düsseldorf, 22.12.2011 – I-6 U 155/11 Urteil
  3. EuGH, 19.12.2024 – C-295/23 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 2 Buchst. c und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt und Art. 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer n…

  4. OLG Düsseldorf, 13.10.2011 – I-14 U 32/11 Urteil
  5. BVerfG, 14.01.2014 – 1 BvR 2998/11, 1 BvR 236/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zum Zweck der gemeinsamen Berufsausübung von Rechts- und Patentanwälten verletzen Regelungen das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit sie zugunsten einer der beteiligte…

  6. BGH, 22.07.2025 – AnwZ (Brfg) 36/24 Urteil
  7. BGH, 10.10.2011 – AnwZ (Brfg) 1/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, bei welcher die Mehrheit der Geschäftsanteile und der Stimmanteile Patentanwälten zusteht, welche nicht zugleich Rechtsanwälte sind, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft…

  8. BGH, 08.10.2007 – AnwZ (B) 91/06 Beschluss

    Leitsatz BRAO §§ 59e, 209 Abs. 1 Eine rechtsberatende Gesellschaft, deren einziger Gesellschafter ein Kammerrechts- beistand ist, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassen werden.

  9. BGH, 14.11.2005 – AnwZ (B) 83/04 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1; BRAO § 59a Abs. 1 Satz 1, § 59e Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 a) Das Verbot der Sternsozietät ist zur Zeit nicht verfassungswidrig. b) Das Verbot der Sternsozietät gilt auch für die Anwaltsaktiengese…

  10. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.06.2024 – 1 AGH 9/24 Urteil
  11. BGH, 14.12.2011 – PatAnwZ 1/10 Beschluss
  12. BSG, 28.06.2022 – B 12 R 4/20 R Urteil

    Leitsatz Eine Versicherungspflicht aufgrund Beschäftigung von Rechtsanwälten als Gesellschafter-Geschäftsführer einer Rechtsanwaltsgesellschaft ist nicht deshalb von vornherein ausgeschlossen, weil ein Rechtsanwalt ein unabhängig…

  13. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 29.06.2018 – 1 AGH 48/17 Urteil
  14. OVG Niedersachsen, 29.01.2002 – 8 MA 4171/01 Beschluss
  15. BVerfG, 06.12.2011 – 1 BvR 2280/11 Nichtannahmebeschluss
  16. BGH, 26.11.2007 – AnwZ (B) 102/06 Beschluss
  17. BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 28/03 Beschluß

    Leitsatz BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…

  18. BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 27/03 Beschluß

    Leitsatz BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…

  19. BGH, 17.12.2001 – AnwZ (B) 4/01 Beschluss
  20. BGH, 09.07.2001 – PatAnwZ 1/00 Beschluß

    Leitsatz PatAO § 52 e § 52 e Abs. 1 PatAO steht der Mitgliedschaft einer auf das Halten eines GmbH- Anteils beschränkten Gesellschaft bürgerlichen Rechts in einer Patentanwalts- GmbH dann nicht entgegen, wenn durch die Satzung de…

  21. LG Stuttgart, 20.01.2022 – 30 O 176/19 Urteil
  22. BVerfG, 04.08.2022 – 1 BvR 1072/17 Nichtannahmebeschluss
  23. BGH, 29.10.2021 – AnwZ (Brfg) 59/19 Urteil
  24. BGH, 13.07.2021 – AnwZ (Brfg) 62/19 Beschluss
  25. BGH, 22.06.2020 – AnwZ (Brfg) 23/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Zulassung als Syndikusrechtsanwalt setzt voraus, dass die anwaltliche Tätigkeit in Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers das Arbeitsverhältnis des Antragstellers prägt. Eine Tätigkeit in Rechtsangelegenheiten von…

  26. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 31/19 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (im Anschluss an Senatsurteile vom 27. …

  27. BGH, 16.08.2019 – AnwZ (Brfg) 58/18 Beschluss
  28. BGH, 06.05.2019 – AnwZ (Brfg) 69/18 Urteil
  29. BGH, 02.07.2018 – AnwZ (Brfg) 49/17 Urteil

    Leitsatz 1. Bei dem Merkmal der anwaltlichen Tätigkeit in "Rechtsangelegenheiten des Arbeitgebers" (§ 46 Abs. 2 Satz 1, Abs. 5 BRAO) handelt es sich nicht lediglich um eine Beschränkung der Rechtsdienstleistungsbefugnis des Syndi…

  30. BGH, 19.09.2013 – IX AR (VZ) 1/12 Beschluss

    Leitsatz Eine juristische Person wird durch die Beschränkung des Amts des Insolvenzverwalters auf natürliche Personen nicht in ihren Grundrechten auf Gleichbehandlung und auf Berufsfreiheit verletzt.

  31. BGH, 16.05.2013 – II ZB 7/11 Beschluss
  32. BGH, 23.10.2003 – I ZR 64/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 23. Oktober 2003 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Rechtsanwaltsgesellschaft UWG § 1; BRAO § 59k; BORA § 9 Die Vorschrift des § 59k BRAO hat eine auf die Lauterkeit des Wett…

  33. BGH, 29.09.2003 – AnwZ (B) 24/00 Beschluss

    Leitsatz BRAO § 59a Abs. 1 und 4 a) Ein Rechtsanwalt kann mit einer in der Rechtsform der Partnerschaftsge- sellschaft geführten Steuerberatungsgesellschaft eine Bürogemeinschaft bilden. b) Eine derartige Bürogemeinschaft ist jed…

  34. Anwaltsgericht Köln, 18.02.2025 – 3 AnwG 19/24 R 10 EV 175/24 Beschluss
  35. EuGH, 04.07.2024 – C-295/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Bayerischen Anwaltsgerichtshof wie folgt zu antworten: Art. 15 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleist…

  36. Anwaltsgerichtshof Hamburg, 16.01.2023 – AGH I ZU (SYN) 16/2017 (1-17), AGH I ZU (SYN) 16/17 (1-17) Urteil
  37. LG Berlin, 24.01.2019 – 67 S 277/18 Urteil
  38. Anwaltsgerichtshof Hessen, 13.03.2017 – 1 AGH 9/16 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 21.07.2016 – I-6 U 33/15 Urteil
  40. OLG Bremen, 30.09.2011 – 2 U 41/11 Urteil
  41. OLG Celle, 30.05.2007 – Not 5/07 Beschluss
  42. OLG Hamm, 18.01.2007 – 17 U 126/06 Urteil
  43. OLG Stuttgart, 09.02.2006 – 8 W 521/05 Beschluss