Rechtsprechung / § 59c BRAO

Entscheidungen zu § 59c BRAO

75 Entscheidungen · Berufsausübungsgesellschaften mit Angehörigen anderer Berufe

  1. BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 28/03 Beschluß

    Leitsatz BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…

  2. BGH, 10.01.2005 – AnwZ (B) 27/03 Beschluß

    Leitsatz BRAO §§ 59 c, 59 h a) Die Umwandlung einer als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassenen GmbH in eine Aktiengesellschaft rechtfertigt nach § 59 h Abs. 3 i.V.m. § 59 c Abs.1 BRAO den Widerruf der Zulassung als Rechtsanwaltsg…

  3. BGH, 14.12.2011 – PatAnwZ 1/10 Beschluss
  4. BGH, 20.03.2017 – AnwZ (Brfg) 33/16 Urteil

    Leitsatz Eine Partnerschaftsgesellschaft kann gemäß § 59e Abs. 1 Satz 1 BRAO nicht Gesellschafterin einer Rechtsanwaltsgesellschaft sein (Anschluss an und Fortführung von BGH, Beschluss vom 9. Juli 2001, PatAnwZ 1/00, BGHZ 148, 2…

  5. LAG Sachsen-Anhalt, 22.02.2010 – 2 Ta 12/10 Beschluss
  6. BGH, 30.07.2015 – I ZR 18/14 Urteil

    Leitsatz Treuhandgesellschaft 1. Enthält die Firma einer Rechtsanwaltsgesellschaft inhaltlich zutreffend einen Hinweis auf eine von der Gesellschaft ausgeübte Treuhandtätigkeit, wird eine Irreführung der beteiligten Verkehrskreis…

  7. BGH, 22.07.2025 – AnwZ (Brfg) 36/24 Urteil
  8. BGH, 08.10.2007 – AnwZ (B) 91/06 Beschluss

    Leitsatz BRAO §§ 59e, 209 Abs. 1 Eine rechtsberatende Gesellschaft, deren einziger Gesellschafter ein Kammerrechts- beistand ist, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft zugelassen werden.

  9. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  10. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.06.2024 – 1 AGH 9/24 Urteil
  11. BVerfG, 14.01.2014 – 1 BvR 2998/11, 1 BvR 236/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei einer Gesellschaft mit beschränkter Haftung zum Zweck der gemeinsamen Berufsausübung von Rechts- und Patentanwälten verletzen Regelungen das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit sie zugunsten einer der beteiligte…

  12. BVerfG, 06.12.2011 – 1 BvR 2280/11 Nichtannahmebeschluss
  13. BGH, 10.10.2011 – AnwZ (Brfg) 1/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung, bei welcher die Mehrheit der Geschäftsanteile und der Stimmanteile Patentanwälten zusteht, welche nicht zugleich Rechtsanwälte sind, kann nicht als Rechtsanwaltsgesellschaft…

  14. FG Köln, 08.04.2004 – 11 K 3261/99 Beschluss
  15. BGH, 17.09.2008 – IV ZR 343/07 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 121 Abs. 1 Im Rahmen der Bewilligung von Prozesskostenhilfe kann der bedürfti- gen Partei eine Rechtsanwaltssozietät beigeordnet werden.

  16. EuGH, 19.12.2024 – C-295/23 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Abs. 2 Buchst. c und Abs. 3 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2006 über Dienstleistungen im Binnenmarkt und Art. 63 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer n…

  17. Anwaltsgerichtshof Hessen, 13.03.2017 – 1 AGH 9/16 Urteil
  18. LSG Berlin-Brandenburg, 08.06.2010 – L 19 AS 651/10 B PKH Beschluss
  19. OLG Hamm, 26.06.2006 – 15 W 213/05 Beschluss
  20. FG Köln, 11.02.2004 – 11 K 5324/02 Beschluss
  21. OVG Niedersachsen, 29.01.2002 – 8 MA 4171/01 Beschluss
  22. BGH, 11.11.2024 – AnwZ (Brfg) 35/23 Beschluss
  23. BGH, 12.05.2016 – IX ZR 241/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Anwaltsvertrag, mit dessen Abschluss der Rechtsanwalt gegen das Verbot verstößt, widerstreitende Interessen zu vertreten, ist nichtig. 2. Ein Anwaltsvertrag verstößt nicht deshalb gegen das Verbot, widerstreitende…

  24. BGH, 09.12.2010 – IX ZR 44/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine aus Rechtsanwälten und Steuerberatern bestehende gemischte Sozietät konnte sich auch vor dem Inkrafttreten des Rechtsdienstleistungsgesetzes Mandanten gegenüber zur Erbringung anwaltlicher Dienstleistungen verpfl…

  25. BGH, 25.10.2001 – I ZR 29/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 25. Oktober 2001 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Vertretung der Anwalts-GmbH UWG §§ 1, 13 Abs. 2 Nr. 2; BRAO §§ 28, 59a Abs. 2 Satz 1, § 59i a) Die Klagebefugnis einer Rec…

  26. BSG, 28.06.2022 – B 12 R 4/20 R Urteil

    Leitsatz Eine Versicherungspflicht aufgrund Beschäftigung von Rechtsanwälten als Gesellschafter-Geschäftsführer einer Rechtsanwaltsgesellschaft ist nicht deshalb von vornherein ausgeschlossen, weil ein Rechtsanwalt ein unabhängig…

  27. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  28. LSG Hessen, 17.01.2022 – L 8 BA 40/21 Beschluss
  29. OVG NRW, 19.05.2020 – 14 B 435/20 Beschluss
  30. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 06.11.2015 – 2 AGH 13/15 Urteil
  31. FG Hamburg, 04.11.2014 – 2 K 95/14 Urteil
  32. VG Halle, 18.12.2012 – 7 A 16/12 Beschluss
  33. OVG NRW, 12.04.2011 – 17 B 372/11 Beschluss
  34. BVerfG, 24.03.2009 – 1 BvR 144/09 Beschluss
  35. BVerfG, 05.04.2005 – 1 BvR 774/02 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen des Art. 3 Abs. 2 GG an die Regelung der Beitragsverpflichtung von Mitgliedern berufsständischer Versorgungswerke, die aus Gründen der Kindererziehung ohne Einkommen sind. …

  36. BVerfG, 13.12.2000 – 1 BvR 335/97 Urteil

    Leitsatz Die Regelung über die Singularzulassung von Rechtsanwälten bei den Oberlandesgerichten in § 25 der Bundesrechtsanwaltsordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar. 1/17

  37. BGH, 04.08.2016 – 4 StR 523/15 Urteil
  38. BGH, 18.07.2011 – AnwZ (Brfg) 18/10 Urteil
  39. BGH, 09.06.2009 – 5 StR 394/08 Beschluss

    Leitsatz StGB §§ 352, 353; § 263 1. Verdrängung von § 263 StGB durch §§ 352, 353 StGB. 2. Ein Irrtum im Sinne des § 263 StGB liegt schon dann vor, wenn der Anspruchsverpflichtete tatsächlich davon aus- geht, eine Abrechnung sei o…

  40. BGH, 22.04.2009 – IV ZB 34/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 78 Abs. 1 Wird die Berufungsschrift von einem zugelassenen Rechtsanwalt sowohl unter Hinweis auf sein Amt als Rechtsanwalt als auch auf seine Zugehörigkeit zu einer deutschen Zweigniederlassung einer englischen Lim…

  41. BGH, 14.11.2005 – AnwZ (B) 83/04 Beschluss

    Leitsatz GG Art. 3 Abs. 1, 12 Abs. 1; BRAO § 59a Abs. 1 Satz 1, § 59e Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 a) Das Verbot der Sternsozietät ist zur Zeit nicht verfassungswidrig. b) Das Verbot der Sternsozietät gilt auch für die Anwaltsaktiengese…

  42. BGH, 11.03.2004 – I ZR 62/01 Urteil

    Leitsatz PartGG § 2 Partnerschafts-Kurzbezeichnung Die Aufnahme einer Phantasiebezeichnung in den Namen einer Partnerschaft verstößt nicht gegen § 2 PartGG. BORA § 9 Der Vorschrift des § 9 BORA ist kein Verbot der Verwendung eine…

  43. BGH, 29.09.2003 – AnwZ (B) 24/00 Beschluss

    Leitsatz BRAO § 59a Abs. 1 und 4 a) Ein Rechtsanwalt kann mit einer in der Rechtsform der Partnerschaftsge- sellschaft geführten Steuerberatungsgesellschaft eine Bürogemeinschaft bilden. b) Eine derartige Bürogemeinschaft ist jed…

  44. BGH, 26.09.2002 – I ZR 102/00 Urteil
  45. BGH, 26.09.2002 – I ZR 44/00 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 1, 3; RBerG Art. 1 § 1 Abs. 1, § 3 Nr. 2 Anwalts-Hotline Der durch den Anruf bei einer Anwalts-Hotline zustande kommende Beratungs- vertrag wird im Zweifel mit dem den Anruf entgegennehmenden Rechtsanwalt ge- schl…

  46. BGH, 09.07.2001 – PatAnwZ 1/00 Beschluß

    Leitsatz PatAO § 52 e § 52 e Abs. 1 PatAO steht der Mitgliedschaft einer auf das Halten eines GmbH- Anteils beschränkten Gesellschaft bürgerlichen Rechts in einer Patentanwalts- GmbH dann nicht entgegen, wenn durch die Satzung de…

  47. BFH, 12.03.2020 – X S 1/20 (PKH) Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Bedürftigkeitsprüfung im Rahmen der Entscheidung über die Bewilligung von grenzüberschreitender PKH ist auch dann unter Zugrundelegung der in Deutschland geltenden Einkommensgrenzen vorzunehmen, wenn der Antra…

  48. BFH, 11.06.2019 – XI B 98/18 Beschluss

    Leitsatz NV: Prozesshandlungen von an sich vertretungsberechtigten Personen (z.B. Rechtsanwalt oder Steuerberater) sind nur dann wirksam, wenn sie im eigenen Namen und nicht im Namen einer nicht zur Prozessführung befugten Gesell…

  49. BFH, 08.08.2017 – V B 12/17 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine ausländische Steuerberatungsgesellschaft, die nicht als Steuerberatungsgesellschaft anerkannt wurde, ist nicht zur Vertretung vor dem BFH befugt. 2. NV: Advocates nach dem Recht Großbritanniens, die keine nie…

  50. BFH, 21.07.2017 – X B 92/17 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Eine Steuerberatungs-, Rechtsanwalts- oder Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, die nicht nach der jeweiligen Berufsordnung anerkannt bzw. zugelassen ist, ist vor dem BFH nicht zur Vertretung befugt. 2. NV: Die Befugn…

Seite 1 von 2