Rechtsprechung / § 59b BRAO

Entscheidungen zu § 59b BRAO

82 Entscheidungen · Berufsausübungsgesellschaften

  1. BGH, 16.10.2000 – AnwZ (B) 65/99 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 59 b Abs. 2 Nr. 3 § 59 b Abs. 2 Nr. 3 BRAO ermächtigt den Satzungsgeber zum Erlaß der in § 7 Abs. 1 der Berufsordnung für Rechtsanwälte (BORA) getroffenen Rege- lung. § 7 Abs. 1 Satz 1 BORA ist mit Art. 12 Abs. 1 …

  2. BGH, 13.09.2010 – AnwZ (P) 1/09 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Erhebung einer Anfechtungsklage gegen einen Bescheid, durch den ein Beschluss der Satzungsversammlung bei der Bundesrechtsanwaltskammer nach § 191e Halbs. 2 BRAO aufgehoben wird, ist allein die Bundesrechtsanwalts…

  3. LG Düsseldorf, 14.06.2000 – 12 O 445/99 Urteil
  4. BGH, 22.07.2025 – AnwZ (Brfg) 36/24 Urteil
  5. BVerfG, 14.12.1999 – 1 BvR 1327/98 Urteil

    Leitsatz Die Bundesrechtsanwaltsordnung ermächtigt nicht zum Erlaß von Satzungsrecht, das die Erwirkung eines Versäumnisurteils von einer vorherigen Ankündigung gegenüber dem gegnerischen Anwalt abhängig macht. …

  6. BGH, 26.10.2015 – AnwSt (R) 4/15 Urteil
  7. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.11.2014 – 2 AGH 9/14 Urteil
  8. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.06.2024 – 1 AGH 11/24 Urteil
  9. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.06.2024 – 1 AGH 9/24 Urteil
  10. BGH, 08.04.2013 – AnwZ (Brfg) 16/12 Urteil
  11. BGH, 19.11.2001 – AnwZ (B) 75/00 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 59 Abs. 2; BORA § 10 Abs. 1 Satz 1 Das für die in einer Sozietät zusammengeschlossenen Rechtsanwälte geltende Gebot, auf ihren Briefbögen die Namen sämtlicher (deutschen) Gesellschafter aufzuführen, ist wirksam.

  12. OLG Hamburg, 18.05.2017 – 4 U 194/16 Urteil
  13. BVerfG, 03.07.2003 – 1 BvR 238/01 Beschluss

    Leitsatz Zur Bedeutung der Berufsfreiheit beim Sozietätswechsel von Rechtsanwälten. 1/17

  14. BVerfG, 12.09.2001 – 1 BvR 2265/00 Beschluss
  15. BVerfG, 06.07.2001 – 1 BvR 1063/00 Beschluss
  16. BVerfG, 16.05.2001 – 1 BvR 2252/00 Beschluss
  17. BGH, 20.03.2023 – AnwZ (Brfg) 12/21 Urteil
  18. BGH, 18.12.2015 – AnwZ (Brfg) 19/15 Beschluss
  19. BGH, 25.11.2013 – AnwZ (Brfg) 44/12 Urteil
  20. BGH, 08.04.2013 – AnwZ (Brfg) 54/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Gewichtungsregelung des § 5 Abs. 4 FAO ist keine Ausnahmebestimmung; jeder eingereichte Fall ist darauf zu prüfen, ob eine Minder- oder Höhergewichtung angezeigt ist. 2. § 5 Abs. 1 FAO geht von dem Grundsatz aus, …

  21. BGH, 12.07.2012 – AnwZ (Brfg) 37/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verwendung der Bezeichnung Sozietät durch einen Zusammenschluss von Rechtsanwälten, die keine Sozietät in der Form einer Gesellschaft bürgerlichen Rechts bilden, ist keine unzulässige Irreführung der Rechtsuchende…

  22. BGH, 01.07.2002 – AnwZ (B) 45/01 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 209 Abs. 1 Satz 4, § 43 c Abs. 1, § 59 b Abs. 2 Nr. 2 Buchst. a; FAO §§ 1 ff, 14 Vollrechtsbeistände alten Rechts, die einer Rechtsanwaltskammer angehö- ren, können das Recht zur Führung der Fachgebietsbezeichnung…

  23. BGH, 12.02.2001 – AnwZ (B) 11/00 Beschluß

    Leitsatz BRAO § 43 b Zur Verwendung einer Kanzleibezeichnung.

  24. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  25. LG Mannheim, 27.01.2009 – 4 Qs 52/08 Beschluss
  26. BVerfG, 12.01.2016 – 1 BvL 6/13 Beschluss

    Leitsatz Das Sozietätsverbot aus § 59a Abs. 1 Satz 1 BRAO verletzt das Grundrecht der Berufsfreiheit, soweit es Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälten eine gemeinschaftliche Berufsausübung mit Ärztinnen und Ärzten oder mit Apotheke…

  27. BVerfG, 22.10.2014 – 1 BvR 1815/12 Stattgebender Kammerbeschluss
  28. BVerfG, 13.03.2012 – 1 BvR 210/12 Nichtannahmebeschluss
  29. BVerfG, 25.11.2008 – 1 BvR 848/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Durch die Einlegung einer Gegenvorstellung und die darauf ergehende gerichtliche Entscheidung wird die Monatsfrist zur Einlegung und Begründung der Verfassungsbeschwerde (§ 93 Abs. 1 Satz 1 BVerfGG) nicht erneut…

  30. BVerfG, 04.01.2002 – 1 BvR 2011/01 Beschluss
  31. BVerfG, 12.07.2001 – 1 BvR 2272/00 Beschluss
  32. BVerfG, 23.03.2001 – 1 BvR 238/01 Beschluss
  33. BGH, 17.09.2020 – III ZR 283/18 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Rechtsstreit durch das Urteil des Revisionsgerichts insgesamt beendet, können neue Tatsachen und Beweismittel, die einen Restitutionsgrund nach § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO darstellen, grundsätzlich nicht entgeg…

  34. BGH, 02.04.2020 – IX ZR 135/19 Urteil

    Leitsatz 1a. Die Sachdienlichkeit der Abstandnahme vom Urkundenprozess im Berufungsverfahren kann nicht mit der Begründung verneint werden, dass im in erster Instanz anhängigen Nachverfahren bereits ein Sachverständigengutachten …

  35. BGH, 28.10.2019 – AnwZ (Brfg) 14/19 Beschluss
  36. BGH, 10.01.2019 – IX ZR 89/18 Urteil

    Leitsatz 1. Ob ein Rechtsanwalt einen haftpflichtigen Versicherten in dessen Auftrag oder im Auftrag des Haftpflichtversicherers vertritt, hängt von den Umständen des Falles ab. Allein die Befugnis und die Verpflichtung des Versi…

  37. BGH, 07.11.2016 – AnwZ (Brfg) 47/15 Urteil

    Leitsatz Zur berufsrechtlichen Zulässigkeit einer mit einem Werbeaufdruck versehenen, im Gerichtssaal getragenen Anwaltsrobe.

  38. BGH, 12.05.2016 – IX ZR 241/14 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Anwaltsvertrag, mit dessen Abschluss der Rechtsanwalt gegen das Verbot verstößt, widerstreitende Interessen zu vertreten, ist nichtig. 2. Ein Anwaltsvertrag verstößt nicht deshalb gegen das Verbot, widerstreitende…

  39. BGH, 24.09.2015 – AnwZ (Brfg) 31/15 Beschluss
  40. BGH, 06.07.2015 – AnwZ (Brfg) 24/14 Urteil

    Leitsatz Das Verbot, ohne die Einwilligung des Rechtsanwalts eines anderen Beteiligten mit diesem unmittelbar Verbindung aufzunehmen oder zu verhandeln, gilt auch für einen Rechtsanwalt, der zum Insolvenzverwalter bestellt worden…

  41. BGH, 03.11.2014 – AnwSt (R) 5/14 Urteil
  42. BGH, 10.03.2014 – AnwZ (Brfg) 58/12 Urteil

    Leitsatz Fallbearbeitungen aus dem Sozialversicherungs- und Arbeitsförderungsrecht genügen nur dann für den Erwerb der erforderlichen besonderen praktischen Erfahrungen im Fachgebiet "Arbeitsrecht", wenn die Fälle einen konkret d…

  43. BGH, 20.04.2009 – AnwZ (B) 43/08 Beschluss
  44. BGH, 08.01.2009 – IX ZR 229/07 Urteil

    Leitsatz BGB § 667 Der Rechtsanwalt, der selbst oder über einen Dritten für seinen in Untersu- chungshaft sitzenden Mandanten Gelder einwirbt zu dem Zweck, eine Kaution zu stellen, darf die ihm zu diesem Zweck zur Verfügung geste…

  45. BGH, 25.02.2008 – AnwZ (B) 17/07 Beschluss

    Leitsatz FAO §§ 5 Satz 1 Buchstabe c, 10 Nr. 1 Als Fallbearbeitung auf dem Fachgebiet Arbeitsrecht im Sinne von §§ 5 Satz 1 Buch- stabe c, 10 Nr. 1 FAO kann eine solche im Arbeitsförderungs- oder Sozialversiche- rungsrecht nur da…

  46. BGH, 25.02.2008 – AnwZ (B) 14/07 Beschluss

    Leitsatz FAO §§ 7, 9 a) Bei der Auswahl der Themen für das Fachgespräch steht dem Ausschuss ein Beurteilungsspielraum zu. Überprüft werden kann nur, ob sich die Themen des Fachgesprächs in dem zulässigen stofflichen Rahmen halten…

  47. BGH, 01.08.2007 – III ZR 56/07 Beschluss

    Leitsatz BGB § 611; BORA § 27; BRAO §§ 59b Abs. 2 Nr. 1b, Nr. 8 § 27 BORA steht einer Abrede nicht entgegen, wonach sich die Vergütung eines Rechtsanwalts, der als freier Mitarbeiter die auftraggebende Rechts- anwaltsgesellschaft…

  48. BGH, 16.04.2007 – AnwZ (B) 31/06 Beschluss

    Leitsatz FAO § 5 Buchstabe g, § 7 a) Fallbearbeitungen nach § 5 Buchstabe g Nr. 1 FAO können weder durch eine Tä- tigkeit als "Verwalter hinter dem Verwalter" noch durch eine Tätigkeit als Treuhän- der im Verbraucherinsolvenzverf…

  49. BGH, 12.10.2006 – IX ZR 108/03 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 675, 662 Zu den Voraussetzungen eines Treuhandvertrages zwischen einem Geldgeber und einem Rechtsanwalt, der für seinen inhaftierten Mandanten zum Zwecke der Haftent- lassung Geldbeträge weiterzuleiten hat.

  50. BGH, 25.07.2005 – AnwZ (B) 42/04 Urteil

Seite 1 von 2