Rechtsprechung / § 43a BRAO

Entscheidungen zu § 43a BRAO

610 Entscheidungen · Grundpflichten

  1. OLG Hamm, 27.02.2018 – 4 Ws 9/18 Beschluss
  2. LG Hamburg, 29.11.2017 – 308 O 236/15 Urteil
  3. LG Frankfurt am Main, 31.07.2017 – 2-13 T 76/17 Beschluss
  4. LG Berlin, 11.10.2016 – 67 S 190/16 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 08.09.2016 – 13 UF 84/15 Beschluss
  6. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 11.09.2015 – 1 AGH 2 /15 Urteil
  7. VG Hamburg, 06.07.2015 – 15 E 3047/15 Beschluss
  8. LG Limburg a.d. Lahn, 29.01.2015 – 4 Js 11791/13 - 5 KLs Urteil
  9. OLG Brandenburg, 25.11.2014 – 3 U 26/13 Urteil
  10. OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 – OVG 9 N 57.12 Beschluss
  11. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.02.2014 – 2 AGH 17/13 Urteil
  12. LSG NRW, 11.06.2013 – L 18 R 843/11 Urteil
  13. LSG NRW, 07.05.2013 – L 18 R 1038/11 Urteil
  14. LSG NRW, 07.05.2013 – L 18 R 170/12 Urteil
  15. OLG Braunschweig, 20.02.2012 – 1 WF 19/12 Beschluss
  16. LG Aurich, 17.02.2012 – 5 O 1298/11 Urteil
  17. AG Gummersbach, 06.02.2012 – 19 C 76/11 Urteil
  18. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 03.02.2012 – 2 AGH 13/11 Urteil
  19. BVerwG, 13.12.2011 – 8 C 24/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Recht und die Verpflichtung zur anwaltlichen Verschwiegenheit werden durch die Pflicht aus § 44c Abs. 1 KWG (juris: KredWG) zur Auskunftserteilung an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht eingeschrän…

  20. BVerwG, 13.12.2011 – 8 C 24.10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Recht und die Verpflichtung zur anwaltlichen Verschwiegenheit werden durch die Pflicht aus § 44c Abs. 1 KWG zur Auskunftserteilung an die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht eingeschränkt. 2. Ein Ausk…

  21. VG Köln, 21.10.2011 – 2 L 1249/11 Beschluss
  22. LG Arnsberg, 19.07.2011 – 3 O 21/10 Urteil
  23. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 04.03.2011 – 2 AGH 1-15 u. 17-35/10 Urteil
  24. LG Aachen, 18.02.2011 – 8 O 254/10 Urteil
  25. OLG Düsseldorf, 28.12.2009 – I-24 U 107/09 Beschluss
  26. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 04.12.2009 – 2 AGH 16/08 Urteil
  27. ArbG Lörrach, 19.08.2009 – 5 Ca 258/09 Urteil
  28. OLG Köln, 07.07.2006 – 6 U 239/05 Urteil
  29. AG Heidelberg, 09.05.2006 – 61 C 20/06 Urteil
  30. OLG Hamm, 10.11.2005 – 28 U 215/04 Urteil
  31. AG Bonn, 08.04.2004 – 6 C 538/03 Urteil
  32. OLG Hamm, 20.10.1998 – 28 U 79/97 Urteil
  33. BVerfG, 26.04.2023 – 1 BvR 733/23 Nichtannahmebeschluss
  34. BVerfG, 28.07.2015 – 2 BvR 2558/14, 2 BvR 2571/14, 2 BvR 2573/14 Nichtannahmebeschluss
  35. BVerfG, 16.05.2011 – 2 BvR 1230/10 Nichtannahmebeschluss
  36. BVerfG, 20.05.2010 – 2 BvR 1413/09 Nichtannahmebeschluss
  37. BVerfG, 26.11.2009 – 1 BvR 339/09 Beschluss
  38. BVerfG, 04.07.2007 – 2 BvE 1/06 Urteil
  39. BVerfG, 08.02.2006 – 1 BvR 187/06 Beschluss
  40. BVerfG, 30.10.2002 – 2 BvR 1837/00 Beschluss
  41. BVerfG, 14.12.1999 – 1 BvR 1327/98 Urteil

    Leitsatz Die Bundesrechtsanwaltsordnung ermächtigt nicht zum Erlaß von Satzungsrecht, das die Erwirkung eines Versäumnisurteils von einer vorherigen Ankündigung gegenüber dem gegnerischen Anwalt abhängig macht. …

  42. BVerfG, 08.04.1998 – 1 BvR 1773/96 Beschluss

    Leitsatz Das Verbot einer Sozietät zwischen Anwaltsnotaren und Wirtschaftsprüfern verstößt gegen Art. 3 Abs. 1 GG, solange der Anwaltsnotar selbst Steuerberater sein darf und auch nicht gehindert ist, sich mit Nur-Steuerberatern …

  43. BGH, 04.08.2026 – StB 45/26 Beschluss
  44. BGH, 18.06.2025 – I ZR 99/24 Urteil

    Leitsatz Inkasso durch Rechtsanwalt Angaben eines Rechtsanwalts in einem an eine Privatperson gerichteten Inkassoschreiben zum Namen seines Auftraggebers sowie zum Grund und zur Höhe der geltend gemachten Forderung stellen regelm…

  45. BGH, 21.09.2024 – AnwSt (B) 4/21 Beschluss
  46. BGH, 22.02.2024 – AnwSt (R) 5/23 Beschluss
  47. BGH, 25.07.2023 – AnwSt (B) 4/21 Beschluss
  48. BGH, 13.06.2022 – VIa ZR 418/21 Urteil

    Leitsatz financialright Die Inkassoerlaubnis umfasst den Einzug von Forderungen, die ausländischem Sachrecht unterfallen.

  49. BGH, 03.05.2022 – 1 StR 10/22 Beschluss
  50. BGH, 19.04.2022 – AnwZ (Brfg) 1/22 Beschluss

Seite 7 von 13