Entscheidungen zu § 31a BRAO

1. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 02.11.2018 – 1 AGH 9/18 Urteil
2. Anwaltsgerichtshof Berlin, 06.08.2018 – II AGH 2/18 Beschluss
3. BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25 Urteil

   Leitsatz Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…

4. BGH, 18.02.2026 – AnwZ (Brfg) 1/26 Beschluss
5. BGH, 08.10.2025 – IV ZR 161/24 Urteil

   Leitsatz Die Gefahr des Verlusts bei einer Geldüberweisung geht bei einem unwahrscheinlichen Kausalverlauf (hier: Fälschung einer Kontobezeichnung durch einen unbekannten Dritten) nicht nach dem Rechtsgedanken des § 270 Abs. 3 BG…

6. BGH, 07.10.2025 – VIII ZB 21/25 Beschluss

   Leitsatz Zu den Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes - hier: Berufungsbegründung - als elektronisches Dokument aus technischen Gründen bei einer Funktionsunfä…

7. BGH, 16.09.2025 – VIII ZB 25/25 Beschluss

   Leitsatz Zur Formwirksamkeit der Einreichung eines nicht-qualifiziert elektronisch signierten Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach einer prozessbevollmächtigten anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaft.

8. BGH, 24.06.2025 – VI ZB 91/23 Beschluss

   Leitsatz Bei einfacher Signatur gem. § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO muss die Namenswiedergabe so entzifferbar sein, dass sie von den Empfängern des Dokuments ohne Sonderwissen oder Beweisaufnahme einer bestimmten Person als Vera…

9. BGH, 16.05.2025 – AnwSt (B) 1/25 Beschluss
10. BGH, 19.12.2024 – IX ZB 41/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat ein Prozessbevollmächtigter wegen vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Einreichung eines elektronischen Dokuments die Ersatzeinreichung nach den allgemeinen Vorschriften veranlasst, ist er nicht gehalten,…

11. BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23 Urteil

    Leitsatz 1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…

12. BGH, 14.08.2024 – 4 StR 232/24 Beschluss
13. BGH, 29.05.2024 – 6 StR 93/24 Beschluss
14. BGH, 06.02.2024 – 6 StR 609/23 Beschluss
15. BGH, 07.12.2023 – 4 StR 302/23 Urteil
16. BGH, 19.07.2023 – 2 StR 369/22 Beschluss
17. BGH, 31.05.2023 – XII ZB 428/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Rechtsanwälte, die das Amt des Betreuers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft im eigenen Namen eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14 b Abs. 1 Satz 1 FamFG als…

18. BGH, 31.01.2023 – XIII ZB 90/22 Beschluss

    Leitsatz Rechtsanwälte, die in einem Verfahren das Amt des Verfahrenspflegers berufsmäßig ausüben und in dieser Eigenschaft eine Beschwerdeschrift nach § 64 Abs. 2 Satz 1 FamFG einreichen, haben diese gemäß § 14b Abs. 1 Satz 1 Fa…

19. BGH, 24.01.2023 – 6 StR 466/22 Beschluss
20. BGH, 19.01.2023 – V ZB 28/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die qualifizierte elektronische Signatur der als Anlage zur Berufungsschrift übersandten Abschrift des angefochtenen Urteils ersetzt nicht die qualifizierte elektronische Signatur der über das Elektronische Gerichts- …

21. BGH, 10.01.2023 – VIII ZB 41/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage des Verschuldens eines Rechtsanwalts an einem Fristversäumnis - hier Berufungseinlegung - bei Nichtbeachtung der Pflicht zur elektronischen Übermittlung eines Schriftsatzes an das Gericht (§ 130d Satz 1 ZPO) in…

22. BGH, 07.12.2022 – 2 StR 140/22 Beschluss
23. BGH, 24.11.2022 – IX ZB 11/22 Beschluss

    Leitsatz Ein anwaltlicher Insolvenzverwalter ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflichtet, wenn er Rechtsmittel im Insolvenzverfahren einlegt.

24. BGH, 16.11.2022 – 3 StR 371/22 Beschluss
25. BGH, 20.09.2022 – IX ZR 118/22 Beschluss
26. BGH, 09.08.2022 – 6 StR 268/22 Beschluss
27. BGH, 30.05.2022 – AnwZ (Brfg) 47/21 Beschluss
28. BGH, 03.05.2022 – 3 StR 89/22 Beschluss
29. BGH, 30.03.2022 – XII ZB 311/21 Beschluss

    Leitsatz Die Einreichung eines elektronischen Dokuments bei Gericht ist nur dann formgerecht, wenn es entweder mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist oder von der verantwortenden Person selbst auf einem sic…

30. BGH, 29.09.2021 – VII ZB 12/21 Beschluss

    Leitsatz Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht (in der Zeit bis zum Eintritt der aktiven Nutzungspflicht des elektronischen …

31. BAG, 28.01.2025 – 1 AZR 41/24 Urteil

    Leitsatz Die Übermittlung eines nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehenen elektronischen Dokuments aus einem besonderen elektronischen Bürger- und Organisationenpostfach, das für eine juristische Person od…

32. BFH, 11.04.2024 – XI B 59/23 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Vorbereitende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch nach der Finanzgerichtsordnung (FGO) vertretungsberechtigte Personen und Prozessbevollmächtigte, für…

33. BFH, 18.10.2023 – XI R 39/22 Urteil

    Leitsatz Eine nach § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung --FGO-- (noch) nicht nutzungspflichtige Prozessbevollmächtigte in Gestalt einer Steuerberatungsgesellschaft mbH wird nicht dadurch (im Sinne des § 52d Satz 1 FGO) nutzungs…

34. BAG, 21.09.2023 – 10 AZR 512/20 Beschluss
35. BSG, 14.09.2023 – B 12 BA 26/22 B Beschluss
36. BFH, 01.10.2020 – VI R 11/18 Urteil

    Leitsatz 1. Übernimmt eine Rechtsanwaltssozietät den Versicherungsbeitrag einer angestellten Rechtsanwältin, die im Außenverhältnis nicht für eine anwaltliche Pflichtverletzung haftet, liegt Arbeitslohn regelmäßig nur in Höhe des…

37. BAG, 24.10.2018 – 10 AZR 69/18 Urteil
38. FG Rheinland-Pfalz, 19.11.2025 – 1 K 1800/25 Urteil
39. OVG Berlin-Brandenburg, 16.06.2025 – 80 N 1/25 Beschluss
40. LAG Baden-Württemberg, 10.04.2025 – 2 Sa 8/25 Beschluss
41. OLG Frankfurt am Main, 04.03.2025 – 2 ORbs 233/24 Beschluss
42. VGH Bayern, 21.01.2025 – 20 CS 24.1597 Beschluss
43. OVG Hamburg, 28.11.2024 – 4 Bf 129/24 Urteil
44. BVerwG, 06.11.2024 – 4 BN 3/24, 4 BN 3/24 (4 CN 3/24) Beschluss
45. OLG Köln, 24.10.2024 – 24 U 54/24 Urteil
46. Anwaltsgerichtshof Berlin, 18.09.2024 – II AGH 14/23 Urteil
47. OLG Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss
48. OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
49. OVG NRW, 28.05.2024 – 15 A 77/23 Beschluss
50. AG Darmstadt, 07.05.2024 – 51 F 548/24 SO Beschluss

Seite 2 von 3