Rechtsprechung / § 31a BRAO

Entscheidungen zu § 31a BRAO

148 Entscheidungen · Besonderes elektronisches Anwaltspostfach

  1. VG Düsseldorf, 18.03.2026 – 20 K 3557/25 Urteil

    Leitsatz Zugelassene Rechtsanwälte müssen die Übersendung der Beitragsbescheide ihres Versorgungswerkes über ihr besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) gegen sich gelten lassen.

  2. BGH, 22.03.2021 – AnwZ (Brfg) 2/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Bundesrechtsanwaltskammer steht ein Spielraum bei der technischen Ausgestaltung der Nachrichtenübermittlung mittels des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zu, sofern das gewählte System eine im Rechtssinne…

  3. BGH, 30.07.2024 – AnwZ (Brfg) 13/24 Beschluss
  4. BGH, 28.06.2018 – AnwZ (Brfg) 5/18 Beschluss
  5. BGH, 06.05.2019 – AnwZ (Brfg) 69/18 Urteil
  6. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.04.2026 – 2 AGH 13/23 Urteil
  7. BFH, 17.05.2023 – II B 36/22 Beschluss

    Leitsatz NV: Im Jahr 2022 bestand für Wirtschaftsprüfer und Steuerberater noch keine Verpflichtung, ihre Schriftsätze als elektronische Dokumente zu übermitteln. Das gilt auch, wenn sie in einer Partnerschaftsgesellschaft mit ein…

  8. BFH, 16.01.2024 – VII R 34/22 Urteil

    Leitsatz Vor dem 01.08.2022 bestand für eine Rechtsanwaltsgesellschaft mbH als Bevollmächtigte keine Pflicht zur Nutzung des elektronischen Rechtsverkehrs gemäß § 52d Satz 1 oder 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO), und zwar auch d…

  9. Anwaltsgerichtshof Berlin, 15.11.2023 – II AGH 8/20 Urteil
  10. BGH, 21.12.2016 – AnwZ (Brfg) 43/16 Beschluss
  11. BGH, 11.01.2016 – AnwZ (Brfg) 33/15 Urteil
  12. BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20 Beschluss

    Leitsatz Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…

  13. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 05.09.2025 – 2 AGH 8/25 Urteil
  14. LG Bonn, 12.06.2023 – 4 T 158/23 LG Bonn Beschluss
  15. LG Bonn, 12.06.2023 – 4 T 177/23 Beschluss
  16. FG Rheinland-Pfalz, 12.07.2022 – 4 V 1340/22 Beschluss
  17. BGH, 27.03.2025 – V ZB 27/24 Beschluss

    Leitsatz Ein Rechtsanwalt, der in einem Teilungsversteigerungsverfahren in eigener Sache tätig wird, ohne als Rechtsanwalt aufzutreten, ist jedenfalls dann zur elektronischen Übermittlung von Schriftsätzen an das Gericht verpflic…

  18. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.04.2023 – 2 AGH 10/22 Urteil
  19. BGH, 09.05.2025 – AnwZ (Brfg) 8/25 Beschluss
  20. BGH, 17.12.2020 – III ZB 31/20 Beschluss

    Leitsatz Zur Zumutbarkeit der Benutzung des besonderen elektronischen Anwaltspostfachs zur Übermittlung der Berufungsbegründung an das Berufungsgericht, wenn am Abend des Ablaufs der Berufungsbegründungsfrist eine Übermittlung pe…

  21. BGH, 23.05.2019 – AnwZ (Brfg) 15/19 Beschluss
  22. BGH, 25.06.2018 – AnwZ (Brfg) 23/18 Beschluss
  23. BSG, 27.09.2023 – B 2 U 1/23 R Beschluss

    Leitsatz 1. Ein über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) eingereichtes Dokument ist erst dann wirksam bei Gericht eingegangen, wenn es ausweislich der dem Absender zu erteilenden automatisierten Eingangsbestätigung …

  24. BAG, 23.05.2023 – 10 AZB 18/22 Beschluss

    Leitsatz Ein Syndikusrechtsanwalt, der für einen Verband nach den Bestimmungen des ArbGG und der BRAO erlaubte Rechtsdienstleistungen gegenüber den Verbandsmitgliedern erbringt, ist berechtigt und verpflichtet, den elektronischen…

  25. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 15.09.2025 – 1 AGH 23/23 Urteil
  26. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 14.02.2025 – 1 AGH 43/24 Urteil
  27. LG München II, 22.05.2024 – 16 T 3887/24 Beschluss
  28. VG Karlsruhe, 29.11.2023 – 2 K 1932/23 Urteil
  29. LAG Schleswig-Holstein, 19.09.2019 – 5 Ta 94/19 Beschluss
  30. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 08.05.2015 – 1 AGH 5/15 Urteil
  31. BGH, 09.09.2025 – 1 StR 322/25 Beschluss
  32. BGH, 11.03.2025 – VI ZB 5/24 Beschluss

    Leitsatz Zu den Anforderungen des § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.

  33. BGH, 11.11.2024 – AnwZ (Brfg) 35/23 Beschluss
  34. BGH, 07.05.2024 – VI ZB 22/23 Beschluss

    Leitsatz Zu den nach § 130a Abs. 3 Satz 1 ZPO bestehenden Anforderungen an die Übermittlung eines elektronischen Dokuments.

  35. BGH, 07.02.2023 – 2 StR 162/22 Beschluss
  36. BGH, 28.04.2020 – X ZR 60/19 Beschluss

    Leitsatz Berufungsbegründung durch Patentanwalt Ein Patentanwalt, der kurz vor Ablauf der dafür maßgeblichen Frist feststellt, dass die Telefax-Übermittlung einer Berufungsbegründung in einem Patentnichtigkeitsverfahren wegen nic…

  37. BFH, 25.10.2022 – IX R 3/22 Zwischenurteil

    Leitsatz 1. Vorbereitende oder bestimmende Schriftsätze und deren Anlagen sowie schriftlich einzureichende Anträge und Erklärungen, die durch einen Rechtsanwalt eingereicht werden, sind ab dem 01.01.2022 als elektronisches Dokume…

  38. BSG, 14.07.2022 – B 3 KR 2/21 R Urteil

    Leitsatz Ohne Hinzutreten weiterer Umstände ist die Beweiswirkung eines über den sicheren Übermittlungsweg eines besonderen elektronischen Anwaltspostfachs versandten elektronischen Empfangsbekenntnisses nicht allein durch den Vo…

  39. OLG Brandenburg, 17.03.2026 – 11 U 104/25 Beschluss
  40. SG Halle, 08.09.2025 – S 17 AY 28/25 ER Beschluss
  41. SG Halle, 11.08.2025 – S 17 AY 25/25 ER Beschluss
  42. Anwaltsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.10.2024 – AGH 9/2023 III Urteil
  43. Anwaltsgerichtshof Hessen, 16.07.2024 – 1 AGH 12/23 Beschluss
  44. OLG Hamm, 29.06.2023 – 4 UF 154/22 Beschluss
  45. LAG Hamm, 27.09.2022 – 10 Sa 229/22 Beschluss
  46. OVG Sachsen, 09.08.2022 – 3 A 364/22.A Beschluss
  47. FG Berlin-Brandenburg, 06.07.2022 – 9 K 9009/22 Urteil
  48. LAG Hessen, 18.05.2021 – 8 Sa 1393/19 Urteil
  49. VG Frankfurt (Oder), 03.03.2021 – 5 K 1249/15 Urteil
  50. Anwaltsgerichtshof Berlin, 25.01.2019 – I AGH 5/18 Beschluss

Seite 1 von 3