Rechtsprechung / § 118 BRAO

Entscheidungen zu § 118 BRAO

24 Entscheidungen · Verhältnis des anwaltsgerichtlichen Verfahrens zum Straf- oder Bußgeldverfahren

  1. BGH, 12.04.1999 – AnwSt (R) 11/98 Urteil

    Leitsatz Die einen rechtskräftigen Strafbefehl tragenden tatsächlichen Feststellungen sind für die Entscheidung im anwaltsgerichtlichen Verfahren nicht bindend.

  2. Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 4/24 Urteil
  3. BGH, 12.02.2001 – AnwSt (R) 15/00 Beschluß
  4. VG München, 14.03.2023 – M 10 E 22.6192 Beschluss
  5. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 10.01.2020 – 2 AGH 18/19 Urteil
  6. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 28.06.2017 – 2 AGH 17/16 Beschluss
  7. BGH, 05.03.2026 – AnwSt (B) 8/25 Beschluss
  8. BGH, 13.12.2024 – AnwSt (R) 4/24 Beschluss
  9. BGH, 10.10.2022 – AnwSt (R) 5/21 Beschluss
  10. BGH, 30.09.2019 – AnwZ (Brfg) 32/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der zwingende Charakter der Sperrfrist des § 7 Nr. 3 BRAO steht einer Abkürzung derselben zwecks Kompensation einer rechtsstaatswidrigen Verfahrensverzögerung in Anlehnung an die sogenannte Vollstreckungslösung der St…

  11. BGH, 28.06.2004 – AnwZ (B) 81/02 Beschluss
  12. BGH, 12.02.2001 – AnwSt (R) 3/00 Beschluss
  13. BGH, 27.08.1987 – 1 StR 412/87 Beschluss
  14. OVG Schleswig, 11.07.2025 – 2 MB 9/24 Beschluss
  15. OVG Schleswig, 14.01.2025 – 2 LB 6/24 Beschluss
  16. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 06.12.2024 – 2 AGH 7/24 Beschluss
  17. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 02.12.2022 – 2 AGH 2/22 Urteil
  18. Anwaltsgerichtshof Bayern, 01.02.2022 – BayAGH II - 3 - 9/21 Urteil
  19. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 14.08.2015 – 2 AGH 20/14 Urteil
  20. OLG Hamm, 17.07.2012 – III-1 Vollz (Ws) 323/12 Beschluss
  21. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 02.03.2012 – 2 AGH 21/11 Urteil
  22. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 23.04.2010 – 1 AGH 13/10 Urteil
  23. Anwaltsgerichtshof Mecklenburg-Vorpommern, 27.03.2009 – AGH 1/08 Urteil
  24. OVG Niedersachsen, 13.01.2009 – 8 LA 88/08 Beschluss