Entscheidungen zu § 113 BRAO
122 Entscheidungen · Ahndung einer Pflichtverletzung
-
BGH, 01.12.2025 – AnwSt (R) 5/25
Urteil
Leitsatz 1. Nach dem Grundsatz der einheitlichen Pflichtverletzung kann innerhalb eines Verfahrens auch bei unterschiedlichen Berufspflichtverstößen nur auf eine einheitliche Maßnahme erkannt werden, der das Gesamtverhalten als e…
- BGH, 22.07.2025 – AnwZ (Brfg) 36/24 Urteil
- BGH, 08.03.2022 – 3 StR 398/21 Beschluss
- BGH, 04.08.2020 – AnwZ (Brfg) 4/20 Urteil
- BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 6/18 Urteil
- BGH, 09.05.2018 – AnwZ (Brfg) 43/17 Beschluss
- BGH, 26.10.2015 – AnwSt (R) 4/15 Urteil
- BGH, 03.11.2014 – AnwSt (R) 4/14 Urteil
- BGH, 08.04.2013 – AnwZ (Brfg) 16/12 Urteil
- BGH, 06.07.2012 – AnwSt (R) 4/12 Beschluss
- BGH, 12.06.2009 – AnwSt (B) 14/08 Beschluss
- BGH, 03.11.2008 – AnwSt (R) 10/08 Urteil
- BGH, 21.07.2008 – AnwZ (B) 53/07 Beschluss
- BGH, 21.04.2008 – AnwZ (B) 37/07 Beschluss
- BGH, 26.11.2007 – AnwSt (R) 10/06 Urteil
- BGH, 13.02.2007 – AnwSt (B) 11/06 Beschluss
- BGH, 13.02.2007 – AnwSt (B) 9/05 Beschluss
-
BGH, 26.09.2005 – AnwSt (R) 9/04
Urteil
Leitsatz BRAO § 56 Abs. 1 Kommt ein Rechtsanwalt einem Auskunftsverlangen des Vorstands oder eines beauftragten Vorstandsmitglieds nicht nach, liegt eine sanktionsbewehrte Berufspflichtverletzung nicht vor, wenn ihm ein Hinweis ü…
- BGH, 26.09.2005 – AnwSt (B) 7/04 Beschluss
- BGH, 04.04.2005 – AnwZ (B) 17/04 Beschluss
-
BGH, 03.02.2004 – 5 ARs (Vollz) 78/03
Beschluss
Leitsatz StVollzG § 4 Abs. 2 Satz 2 Die Vollzugsbehörde darf die Anordnung eines Trenn- scheibeneinsatzes bei einem Verteidigerbesuch auf § 4 Abs. 2 Satz 2 StVollzG stützen, um der konkreten, anderweitig nicht ausschließbaren Gef…
- BGH, 25.11.2002 – AnwSt (R) 1/02 Beschluss
-
BGH, 18.06.2001 – AnwZ (B) 49/00
Beschluß
Leitsatz BRAO § 51 Abs. 1 Satz 1, § 14 Abs. 2 Nr. 9 Die anwaltliche Berufspflicht, während der Dauer der Zulassung eine Haftpflichtver- sicherung zu unterhalten, ist auch dann verletzt, wenn zeitweilig ein Versicherungs- schutz n…
- BGH, 22.08.1989 – 1 StR 329/89 Urteil
- BAG, 15.11.2022 – 3 AZR 42/22 Urteil
- BAG, 30.10.2008 – 8 AZR 397/07 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 17.07.2026 – 1 AGH 21/26 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 12.06.2026 – 2 AGH 2/26 Beschluss
-
VG Düsseldorf, 18.03.2026 – 20 K 3557/25
Urteil
Leitsatz Zugelassene Rechtsanwälte müssen die Übersendung der Beitragsbescheide ihres Versorgungswerkes über ihr besonderes elektronisches Anwaltspostfach (beA) gegen sich gelten lassen.
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 05.09.2025 – 2 AGH 7/25 Beschluss
- VG Schleswig, 10.04.2025 – 12 B 89/24 Beschluss
- Anwaltsgerichtshof Hessen, 11.03.2025 – 1 AGH 8/24 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 07.03.2025 – 2 AGH 03/23 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Bayern, 06.02.2025 – BayAGH III-4-3/21 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.12.2024 – AGH 7/2024 I Urteil
-
VG Köln, 29.11.2024 – 1 L 2204/24
Beschluss
Leitsatz 1. Der öffentlich-rechtliche Unterlassungsanspruch ist ausgeschlossen, wenn sich das Unterlassungsbegehren des Antragstellers ausschließlich auf den Inhalt einer Beschwerde bzw. Anregung bezieht, welche allein gegenüber …
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 08.11.2024 – 2 AGH 16/23 Beschluss
- LG Essen, 27.02.2024 – 21 KLs-303 Js 114/19-4/22 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 21.04.2023 – 2 AGH 7/22 Beschluss
- Anwaltsgericht Köln, 07.12.2022 – 3 AnwG 13/22 10 EV 223/20 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 06.05.2022 – 2 AGH 06/21 Urteil
- Anwaltsgericht Köln, 26.04.2022 – 4 AnwG 44/21 10 EV 88/21 Urteil
- OLG Köln, 10.03.2022 – 2 Ws 41/22 Beschluss
- Anwaltsgericht Köln, 07.03.2022 – 4 AnwG 23/22 10 EV 390/21 Urteil
- Anwaltsgericht Köln, 26.01.2022 – 3 AnwG 43/21 10 EV 175/21 Urteil
- OLG Nürnberg, 11.11.2021 – 3 U 1137/21 Beschluss
- Anwaltsgericht Köln, 28.09.2021 – 4 AnwG 18/17 10 EV 86/15 Urteil
- Anwaltsgericht Köln, 22.09.2021 – 1 AnwG 41/19 10 EV 281/18 Urteil
- Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 04.06.2021 – 2 AGH 12/20 Urteil
- Anwaltsgericht Köln, 04.02.2021 – 1 AnwG 15/20 10 EV 79/20 Urteil
Seite 2 von 3