Rechtsprechung / § 54 BNotO

Entscheidungen zu § 54 BNotO

46 Entscheidungen · Vorläufige Amtsenthebung

  1. OLG Celle, 15.12.2003 – Not 23/03 Beschluss
  2. OLG Celle, 26.05.2003 – Not 6/03 Beschluss
  3. BGH, 20.11.2006 – NotZ 26/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 6 Das berufsrechtliche Verfahren zur vorläufigen oder endgültigen Amtsent- hebung eines Notars wegen Vermögensverfalls steht grundsätzlich in keinem Nachrangigkeitsverhältnis zum Insolvenzverfahren …

  4. BGH, 18.03.2002 – NotSt (B) 6/01 Beschluß

    Leitsatz BNotO §§ 54 Abs. 2, 110 Abs. 1 Ist gemäß § 110 BNotO über die Verfehlungen eines Anwaltsnotars im anwaltsge- richtlichen Verfahren zu entscheiden, sind die Voraussetzungen für eine in diesem Fall nach § 54 Abs. 2 BNotO z…

  5. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 1 Not 2/14 Urteil
  6. BGH, 26.10.2009 – NotZ 19/08 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 50 Abs. 1, § 111; EGGVG § 23; BZRG § 10 Abs. 2 Nr. 2, § 25 a) Die Mitteilung der zuständigen Notaraufsichtsbehörde an die Registerbehörde (Bundesamt der Justiz), dass sie einen Notar vorläufig des Amtes enthoben …

  7. BGH, 12.07.2004 – NotZ 10/04 Beschluss
  8. OLG Celle, 19.01.2004 – Not 29/03 Beschluss
  9. OLG Köln, 23.07.1996 – 2 X (Not) 5/95 Beschluss
  10. BGH, 16.03.2015 – NotZ (Brfg) 11/14 Beschluss

    Leitsatz Gegen Beschlüsse des Oberlandesgerichts im Verfahren des einstweiligen Rechtsschutzes, die in einer verwaltungsrechtlichen Notarsache ergehen, ist die Beschwerde zum Bundesgerichtshof nicht eröffnet (Fortführung des Sena…

  11. BGH, 23.07.2007 – NotZ 5/07 Beschluss
  12. BGH, 20.03.2006 – NotZ 50/05 Beschluss
  13. BGH, 28.11.2005 – NotZ 17/05 Beschluss
  14. BGH, 20.11.2000 – NotSt (Brfg) 4/00 Urteil

    Leitsatz BNotO § 97 Abs. 3 Zur Berücksichtigung der Dauer einer vorläufigen Amtsenthebung bei der Bemessung einer als Disziplinarmaßnahme gegen den Anwaltsnotar ver- hängten Entfernung aus dem Amt auf bestimmte Zeit.

  15. BGH, 20.11.2000 – NotZ 16/00 Beschluß

    Leitsatz BNotO §§ 19 a, 50 Abs. 1 Nr. 10; VVG §§ 39 Abs. 2 und 3, 158 c a) Eine Amtsenthebung nach § 50 Abs. 1 Nr. 10 BNotO darf als einer der schwer- sten Eingriffe in die durch Art. 12 Abs. 1 GG geschützte berufliche Stellung d…

  16. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2016 – 1 Not 2/13 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 12.06.2014 – 1 Not 1/14 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2014 – 1 U 132/12 Urteil
  19. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  20. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 3/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur vorläufigen Amtsenthebung eines Notars wegen einer die Interessen der Rechtsuchenden gefährdenden Art der Wirtschaftsführung. 2. Zur Frage, ob Zweifel an der Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Richter des Not…

  21. BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16 Urteil

    Leitsatz Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…

  22. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 12/14 Beschluss

    Leitsatz Nach einem wirksamen Erlöschen des Notarsamts auf der Grundlage von § 47 BNotO kann das Amt lediglich durch erneute Bestellung gemäß §§ 5 ff. BNotO erlangt werden.

  23. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 7/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Zur Rüge der Zulässigkeit des Rechtswegs und zur Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte in verwaltungsrechtlichen Notarsachen. 2. Für die Voraussetzungen des § 50 Abs. 1 Nr. 8 Fall 2 BNotO ist es unbeachtlich, dass Z…

  24. BGH, 22.07.2013 – NotZ (Brfg) 13/12 Urteil

    Leitsatz Eine nicht nur vereinzelt nachlässige Handhabung steuerlicher Verpflichtungen stellt eine für einen Notar nicht hinnehmbare Art der Wirtschaftsführung dar, die die Amtsenthebung gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 8, 2. Alt. BNotO rec…

  25. BGH, 18.07.2011 – NotZ (Brfg) 10/10 Beschluss

    Leitsatz Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen Für eine Fortsetzungsfeststellungsklage in verwaltungsrechtlichen Notarsachen genügt jedes aufgrund von vernünftigen Erwägungen nach Lage des Falls anz…

  26. BGH, 26.11.2007 – NotZ 73/07 Beschluss
  27. BGH, 26.11.2007 – NotZ 89/07 Beschluss
  28. BGH, 01.08.2006 – NotZ 8/06 Beschluss
  29. BGH, 24.07.2006 – NotZ 45/05 Beschluss
  30. BGH, 11.10.2005 – XI ZR 85/04 Urteil

    Leitsatz BNotO § 55 BeurkG § 54 b a) § 55 Abs. 2 Satz 3 BNotO enthält eine absolut wirkende Verfügungsbe- schränkung. Überweisungsaufträge eines gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 BNo- tO vorläufig seines Amtes enthobenen Notars sind deshal…

  31. BGH, 11.07.2005 – NotZ 10/05 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 50 Abs. 1 Nr. 7 Zur Amtsunfähigkeit eines Notars aufgrund einer ängstlich-vermeidenden Persönlichkeitsstörung.

  32. BGH, 22.11.2004 – NotZ 23/04 Beschluß

    Leitsatz BNotO §§ 111 Abs. 4, 50 Abs. 3 Satz 3; BRAO §§ 40 Abs. 4, 41; FGG §§ 16, 27 Abs. 1 Satz 2; ZPO § 547 Nr. 6 Ein nach mündlicher Verhandlung ergangener Beschluß des Notarsenats (hier im gerichtlichen Vorschaltverfahren gem…

  33. BGH, 12.07.2004 – NotZ 2/04 Beschluss
  34. BGH, 22.03.2004 – NotZ 22/03 Beschluss
  35. BGH, 22.04.2002 – AnwZ (B) 5/01 Beschluss
  36. BGH, 18.03.2002 – NotZ 21/01 Beschluss
  37. BGH, 18.03.2002 – NotSt (B) 1/02 Beschluss
  38. BGH, 03.12.2001 – NotZ 16/01 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 50, 111 a) Umstände, die nach Abschluß des Vorschaltverfahrens über die Feststellung ei- nes Amtsenthebungsgrundes oder nach Ablauf der dafür bestimmten Frist einge- treten sind, sind bei der Entscheidung, ob di…

  39. BGH, 03.12.2001 – NotZ 14/01 Beschluss
  40. BGH, 20.11.2000 – NotZ 19/00 Beschluß

    Leitsatz BNotO §§ 50 Abs. 1 Nr. 8, Abs. 3 Satz 3 a) Zur Amtsenthebung des Notars wegen Gefährdung der Interessen der Rechtsu- chenden aufgrund seiner (zerrütteten) wirtschaftlichen Verhältnisse (§ 50 Abs. 1 Nr. 8 BNotO). b) Zur N…

  41. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/99 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  42. BGH, 20.03.2000 – NotZ 20/00 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 111; ZPO §§ 46, 48, 295 Zur entsprechenden Anwendbarkeit des § 295 ZPO im Verfahren nach § 111 BNotO, wenn lediglich eine förmliche Beschlußfassung über eine den Verfah- rensbeteiligten mitgeteilte Anzeige gemäß …

  43. OLG Köln, 12.04.2010 – 2 X (Not) 17/09 Beschluss
  44. OLG Schleswig, 26.04.2007 – Not 6/06 Beschluss
  45. OLG Celle, 19.11.2001 – Not 19/01 Beschluss
  46. OLG Celle, 01.11.2001 – Not 21/01 Beschluss