Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 48a BNotO

Entscheidungen zu § 48a BNotO

64 Entscheidungen · Altersgrenze

  1. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  2. OLG Bremen, 16.09.2022 – 2 Not 1/22 Urteil
  3. BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…

  4. OLG Frankfurt am Main, 30.05.2014 – 2 Not 7/13 Beschluss
  5. BGH, 25.11.2013 – NotZ (Brfg) 11/13 Beschluss

    Leitsatz Die in § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze von 70 Jahren, bei deren Erreichen das Amt des Notars erlischt (§ 47 Nr. 1 BNotO), verstößt auch unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen U…

  6. BVerfG, 05.01.2011 – 1 BvR 2870/10 Nichtannahmebeschluss
  7. BGH, 21.08.2023 – NotZ (Brfg) 4/22 Urteil

    Leitsatz Die Altersgrenze für Notare verstößt nicht gegen das sich aus Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union sowie Art. 1, Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 20…

  8. BGH, 16.03.2015 – NotZ (Brfg) 10/14 Beschluss

    Leitsatz Das Amt des Notars erlischt gemäß § 47 Nr. 1 BNotO bei Erreichen der Altersgrenze des § 48a BNotO auch dann kraft Gesetzes, wenn er vor Einführung dieser Altersgrenze eine Urkunde über die Bestellung als Notar für die Da…

  9. BGH, 24.11.2014 – NotZ (Brfg) 5/14 Beschluss

    Leitsatz Die in § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze von 70 Jahren, bei deren Erreichen das Amt des Notars erlischt (§ 47 Nr. 1 BNotO), ist mit dem Grundgesetz vereinbar und verstößt auch unter Berücksichtigung neuerer Rechtsprechu…

  10. BGH, 17.03.2014 – NotZ (Brfg) 21/13 Beschluss

    Leitsatz Die in § 47 Nr. 1, § 48a BNotO bestimmte Altersgrenze ist - die Anwendbarkeit der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRC) unterstellt - mit Art. 15, 16, 17 und 21 GRC vereinbar.

  11. BGH, 27.05.2019 – NotZ (Brfg) 7/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die in § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO geregelte Altersgrenze für die erstmalige Bestellung zum Notar und die sie verfassungsrechtlich billigende Rechtsprechung sind durch das Inkrafttreten des Gesetzes zur Änderung der Bunde…

  12. VG Minden, 14.06.2019 – 6 K 3300/18 Urteil
  13. OLG Köln, 12.03.2013 – 2 X (Not) 9/12 Urteil
  14. BGH, 13.11.2023 – NotZ (Brfg) 7/22 Urteil

    Leitsatz Die Altersgrenze für Notare war auch zum hier maßgeblichen Zeitpunkt am 31. Oktober 2021 mit deutschem Verfassungsrecht und Unionsrecht, insbesondere mit Art. 21 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union s…

  15. OLG Frankfurt am Main, 07.10.2010 – 2 Not 8/10 Urteil
  16. OLG Köln, 03.08.2009 – 2 X (Not) 8/09 Beschluss
  17. BVerfG, 18.10.2023 – 1 BvR 1796/23 Ablehnung einstweilige Anordnung
  18. BVerfG, 27.06.2014 – 1 BvR 1313/14 Nichtannahmebeschluss
  19. BGH, 26.11.2007 – NotZ 23/07 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 6 Abs. 1 Satz 2, 115 Abs. 2 Satz 1 a) § 6 Abs. 1 Satz 2 BNotO, wonach Bewerber nach Vollendung des 60. Lebensjahrs nicht erstmals zum Notar bestellt werden können, ist auch dann anzuwenden, wenn ein bisheriger (…

  20. BGH, 31.07.2000 – NotZ 12/00 Beschluss

    Leitsatz BNotO § 39 Eine Verwaltungspraxis, zum nicht ständigen Notarvertreter generell keine Personen zu bestellen, die das 70. Lebensjahr vollendet haben, ist ermessensfehlerhaft.

  21. OLG Köln, 10.02.2022 – Not 5/21 Urteil
  22. OLG Köln, 10.10.2011 – 2 X (Not) 12/10 Urteil
  23. OLG Köln, 10.05.2011 – 2 VA (Not) 11/10 Urteil
  24. BGH, 20.07.2020 – NotZ (Brfg) 2/19 Beschluss

    Leitsatz Für die Versagung der Erlaubnis zur Führung der Bezeichnung "Notar außer Dienst (a.D.)" bedarf es keiner Dienstverfehlung, die derart schwerwiegend ist, dass sie bei Fortbestehen der Notartätigkeit zu einer Entfernung au…

  25. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…

  26. BGH, 23.07.2012 – NotZ (Brfg) 15/11 Beschluss
  27. BGH, 28.05.2008 – XII ZB 134/07 Beschluss

    Leitsatz VAHRG § 1 Abs. 2; BGB § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 b, Abs. 3 a) Zur Realteilung von Anrechten des Notarversorgungswerks Hamburg. b) Sieht die Versorgungsregelung eine externe Realteilung in Form des Abschlusses einer Lebensvers…

  28. VG Aachen, 01.12.2025 – 5 K 1293/25 Urteil
  29. OLG Köln, 27.05.2025 – 36 Not 7/24 Urteil
  30. EuGH, 17.10.2024 – C-408/23 Urteil

    Leitsatz Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist im Licht von Art. 21 der Charta …

  31. OVG Saarland, 30.03.2022 – 1 C 207/19 Urteil
  32. OLG Köln, 11.06.2018 – 2 VA (Not) 8/17 Urteil
  33. OLG Köln, 17.07.2017 – 2 VA (Not) 2/17 Urteil
  34. OVG Saarland, 08.05.2015 – 1 C 459/13 Urteil
  35. OLG Celle, 18.12.2002 – Not 22/02 Beschluss
  36. LSG NRW, 03.12.1997 – L 11 Ka 3/97 Urteil
  37. BVerfG, 30.01.2008 – 1 BvR 76/08 Beschluss
  38. BGH, 06.07.2026 – NotZ (Brfg) 5/25 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen für die Annahme eines zwingenden, die allgemeine Wartezeit von mindestens fünf Jahren rechtsanwaltlicher Tätigkeit vor Bestellung zum Anwaltsnotar abkürzenden Bedarfs.

  39. BGH, 24.07.2024 – NotZ 1/23 Beschluss
  40. BGH, 13.11.2023 – NotZ (Brfg) 4/22, NotZ 1/23 Beschluss
  41. BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 7/22 Beschluss
  42. BGH, 06.03.2023 – NotZ (Brfg) 4/22 Beschluss
  43. BGH, 14.11.2022 – NotZ (Brfg) 4/22 Beschluss
  44. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 3/20 Beschluss
  45. BGH, 16.11.2020 – NotSt (Brfg) 1/20 Beschluss
  46. BGH, 08.04.2019 – NotSt (Brfg) 3/18 Beschluss
  47. BGH, 19.11.2018 – NotZ (Brfg) 5/18 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen für die Versagung der Erlaubnis, die Amtsbezeichnung "Notar" mit dem Zusatz "außer Dienst (a.D.)" weiter zu führen.

  48. BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 4/17 Beschluss

    Leitsatz Bei der Ablehnung des Antrags eines früheren Notars, ihm nach § 52 Abs. 2 BNotO die Erlaubnis zu erteilen, seine Amtsbezeichnung mit dem Zusatz "außer Dienst (a.D.)" weiterzuführen, darf sich die Landesjustizverwaltung a…

  49. BGH, 13.03.2017 – NotZ (Brfg) 4/16 Urteil

    Leitsatz Liegen die Voraussetzungen des § 52 Abs. 3 Satz 1 BNotO bereits im Zeitpunkt der Entscheidung über die Erlaubniserteilung im Sinne von § 52 Abs. 2 Satz 1 BNotO zur Fortführung der Amtsbezeichnung Notar mit dem Zusatz "au…

  50. BGH, 02.05.2016 – AnwZ 1/14 Urteil

Seite 1 von 2