Rechtsprechung / § 20 BNotO

Entscheidungen zu § 20 BNotO

47 Entscheidungen · Beurkundungen und Beglaubigungen

  1. VG Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 1435/15 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 27.12.2011 – 20 W 308/11 Beschluss
  3. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  4. BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09 Beschluss

    Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…

  5. VG Sigmaringen, 20.09.2016 – 4 K 5302/15 Urteil
  6. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…

  7. BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…

  8. OLG Karlsruhe, 06.03.2026 – 14 W 4/26 Beschluss
  9. OLG München, 25.07.2018 – 34 Wx 174/18 Beschluss
  10. LG Düsseldorf, 23.08.2016 – 1 O 430/15 Beschluss
  11. BVerfG, 20.04.2004 – 1 BvR 838/01 Beschluss

    Leitsatz Zur angemessenen Gewichtung fachspezifischer Leistungen beim Zugang zum Beruf des Notars im Nebenamt. 1/29

  12. BGH, 19.06.2024 – IV ZB 13/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Hinblick auf die Urkundsgewährungspflicht des Notars sind an die Annahme eines ausreichenden Grundes im Sinne des § 15 Abs. 1 Satz 1 BNotO, der den Notar zur Verweigerung der Aufnahme eines Nachlassverzeichnisses g…

  13. BGH, 19.07.2023 – IV ZB 31/22 Beschluss

    Leitsatz Der Pflichtteilsberechtigte kann nicht im Wege der Beschwerde gemäß § 15 Abs. 2 BNotO von dem vom Erben beauftragten Notar die Aufnahme eines notariellen Nachlassverzeichnisses gemäß § 2314 Abs. 1 Satz 3 BGB verlangen.

  14. BGH, 05.04.2016 – XI ZR 440/15 Urteil

    Leitsatz Der Erbe kann sein Erbrecht auch durch Vorlage eines eröffneten eigenhändigen Testaments belegen, wenn dieses die Erbfolge mit der im Rechtsverkehr erforderlichen Eindeutigkeit nachweist (Fortführung Senatsurteil vom 7. …

  15. BGH, 27.03.2013 – XII ZB 71/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Die im Rahmen des sogenannten scheidungsakzessorischen Statuswechsels nach § 1599 Abs. 2 BGB erforderliche Zustimmungserklärung des Ehemannes kann nicht in wirksamer Form im Scheidungsverfahren abgegeben werden. 2. An…

  16. BGH, 16.03.2011 – XII ZB 407/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Sorgeerklärungen können formwirksam gemäß § 1626d BGB auch in Form einer gerichtlich gebilligten Elternvereinbarung erfolgen . 2. Die Motive des Elternteils für seinen Auswanderungsentschluss stehen grundsätzlich gena…

  17. BGH, 24.02.2010 – VIII ZR 71/09 Urteil

    Leitsatz Der Begriff der öffentlichen Versteigerung im Sinne von § 383 Abs. 3, § 474 Abs. 1 Satz 2 BGB setzt nicht voraus, dass ein nach § 34b Abs. 5 GewO öffentlich bestellter Versteigerer, der eine Auktion durchführt, auch Vera…

  18. BGH, 07.04.2005 – 1 StR 326/04 Urteil

    Leitsatz StPO § 53 Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 53a Zeugnisverweigerungsrecht eines Notars und seines Gehilfen gemäß § 53 1. Abs. 1 Satz 1 Nr. 3, § 53a StPO bei amtspflicht- und gesetzeswidriger Umsetzung eines dem Notar erteilten Auft…

  19. KG, 01.07.2022 – 22 W 31/22 Beschluss
  20. KG, 02.06.2022 – 1 W 336/21 Beschluss
  21. OLG Stuttgart, 20.05.2022 – 8 VA 13/21 Beschluss
  22. KG, 07.10.2021 – 1 W 343/21 Beschluss
  23. OLG Brandenburg, 30.06.2021 – 7 W 75/20 Beschluss
  24. KG, 15.12.2020 – 1 W 1461/20 Beschluss
  25. LG Berlin, 29.07.2020 – 80 OH 54/20 Beschluss
  26. KG, 05.05.2020 – 1 W 165/19 Beschluss
  27. OLG Schleswig, 14.07.2016 – 11 U 126/15 Urteil
  28. LG Aachen, 06.10.2015 – 2 OH 4/15 Beschluss
  29. KG, 20.01.2015 – 1 W 559 + 560/14, 1 W 559/14, 1 W 560/14 Beschluss
  30. VG Karlsruhe, 10.09.2014 – 1 K 1791/14 Beschluss
  31. OLG Frankfurt am Main, 28.07.2014 – 4 U 84/14 Beschluss
  32. OLG Frankfurt am Main, 24.06.2014 – 2 Not 1/13 Urteil
  33. LG Bochum, 08.04.2014 – 12 KLs 35 Js 66/09 AK 17/12 Urteil
  34. OLG Düsseldorf, 24.07.2013 – I-18 U 78/13 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 26.11.2012 – 20 W 154/11 Beschluss
  36. OLG Hamm, 25.10.2012 – 28 U 233/09 Urteil
  37. KG, 28.02.2012 – 1 W 43/12 Beschluss
  38. KG, 01.04.2011 – 9 W 198/10 Beschluss
  39. OLG Celle, 24.08.2010 – Not 9/10 Beschluss
  40. OLG Celle, 15.03.2010 – Not 14/09 Beschluss
  41. OLG Düsseldorf, 17.09.2008 – VI-Kart 11/07 (V) Beschluss
  42. OLG Hamm, 29.10.2007 – 31 W 45/07 Beschluss
  43. LG Düsseldorf, 28.09.2007 – 11 O 242/06 Urteil
  44. OLG Hamm, 16.02.2006 – 28 U 174/05 Urteil
  45. OLG Hamm, 16.02.2006 – 28 U 173/05 Urteil
  46. LG Stuttgart, 07.04.2003 – 19 T 288/02 Beschluss
  47. OLG Köln, 30.12.1999 – 7 VA 2/99 Beschluss