Rechtsprechung / § 2 BNotO

Entscheidungen zu § 2 BNotO

22 Entscheidungen · Beruf des Notars

  1. BGH, 23.04.2018 – NotZ (Brfg) 6/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Notar ist nicht berechtigt, anstatt der gesetzlich bestimmten Amtsbezeichnung ("Notar") eine andere Bezeichnung ("Notariat") zu verwenden. 2. Zur amtswidrigen Werbung durch reklamehafte Hinweise und wertende Selbs…

  2. LG Essen, 09.12.2022 – 41 O 33/21 Urteil
  3. BGH, 08.07.2002 – NotZ 28/01 Beschluss
  4. LG Duisburg, 26.06.2018 – 22 O 25/18 Urteil
  5. BVerfG, 19.06.2012 – 1 BvR 3017/09 Beschluss

    Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden, wenn den Aufsichtsbehörden im Rahmen ihrer Befugnisse nach §§ 92, 93 BNotO ein Weisungsrecht gegenüber den Notarinnen und Notaren zugebilligt wird. Die Regelungen der Die…

  6. BVerfG, 08.03.2005 – 1 BvR 2561/03 Beschluss

    Leitsatz § 29 Abs. 3 Satz 1 der Bundesnotarordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar, soweit Anwaltsnotaren in überörtlichen Sozietäten untersagt wird, die Amtsbezeichnung als Notar auf Geschäftspapieren anzugeben, die nicht …

  7. BVerfG, 02.04.1963 – 2 BvL 22/60 Beschluss

    Leitsatz 1. Der nach Art. 122 Abs. 1, Art. 123 Abs. 1 GG rechtlich maßgebende Zeitpunkt ist das Ende des Tages, an dem der Deutsche Bundestag zu seiner ersten Sitzung zusammengetreten ist (7. September 1949). 2. Wird die Unrichti…

  8. BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…

  9. BGH, 20.11.2006 – NotZ 30/06 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 2, 29 Ein (Anwalts-)Notar ist nicht befugt, auf dem Briefbogen der von ihm und ande- ren Rechtsanwälten betriebenen Kanzlei die Kopfzeile "Notariat und Anwalts- kanzlei" anzubringen.

  10. BGH, 11.07.2005 – NotZ 8/05 Beschluß

    Leitsatz GG Art. 12 Abs. 1; BNotO §§ 2, 92, 93 Ein (Anwalts-)Notar ist nicht berechtigt, in seiner Internetadresse die Bezeichnung "Notariat" zu führen.

  11. BGH, 12.07.2004 – NotZ 3/04 Beschluss

    Leitsatz BNotO §§ 8, 93 Die Aufsichtsbehörde kann dem Notar, der in den Aufsichtsrat eines Kreditinstituts gewählt ist, auferlegen, über Anzahl und Gebührenaufkommen seiner Urkundsge- schäfte in Angelegenheiten des Instituts zu b…

  12. BGH, 08.07.2002 – NotZ 5/02 Beschluss
  13. LG Berlin, 16.01.2023 – 84 T 277/22 Beschluss
  14. KG, 08.12.2021 – AR 7/21 Not Beschluss
  15. LG Dortmund, 27.04.2020 – 10 O 5/20 Urteil
  16. LG Berlin, 26.03.2013 – 103 O 29/13 Urteil
  17. OLG Zweibrücken, 30.08.2012 – 3 W 99/12 Beschluss
  18. VG Halle, 29.04.2010 – 1 A 99/08 Urteil
  19. OLG Celle, 15.03.2010 – Not 14/09 Beschluss
  20. OLG Celle, 19.06.2006 – Not 9/06 Beschluss
  21. OLG Schleswig, 08.06.2006 – VA (Not) 8/05 Beschluss
  22. FG Niedersachsen, 14.12.2000 – 5 K 67/00 Urteil