Entscheidungen zu § 19 BNotO
351 Entscheidungen · Amtspflichtverletzung
- OLG Hamm, 10.11.2005 – 28 U 215/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 02.11.2004 – I-4 U 16/04 Urteil
- OLG Schleswig, 16.09.2004 – 11 U 45/03 Urteil
- OLG Hamm, 19.05.2004 – 11 U 198/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.12.2002 – I-18 U 248/01 Urteil
- OLG Hamm, 06.09.2002 – 11 U 39/01 Urteil
- OLG Oldenburg, 26.11.2001 – 13 U 91/01 Urteil
- OLG Celle, 29.11.2000 – 3 U 98/00 Urteil
- OLG Hamm, 16.04.1999 – 11 U 191/98 Urteil
- OLG Hamm, 22.01.1999 – 29 U 42/98 Urteil
- OLG Hamm, 24.02.1987 – 28 U 173/86 Urteil
-
BGH, 26.02.2025 – IV ZB 37/24
Beschluss
Leitsatz Ein - für den Notar nicht erkennbar - geschäftsunfähiger Auftraggeber ist unabhängig von der Art der notariellen Tätigkeit zur Zahlung der Notarkosten verpflichtet. Die Vorschriften zur Geschäftsfähigkeit in §§ 104 ff. B…
-
BGH, 15.06.2023 – III ZR 44/22
Urteil
Leitsatz Notarhaftung, Vermutung beratungsgerechten Verhaltens Schuldet ein Notar einen bestimmten Rat, Hinweis oder eine bestimmte Warnung, so spricht der erste Anschein dafür, dass die Beteiligten dem gefolgt wären. Voraussetzu…
-
BGH, 16.02.2023 – III ZR 210/21
Urteil
Leitsatz Hängt die Kausalität für den Eintritt eines Schadens nicht nur von der notariellen Amtspflichtverletzung, sondern auch von weiteren Umständen ab, trägt der Geschädigte hierfür ebenfalls die Beweislast (Fortführung von BG…
-
BGH, 09.12.2022 – V ZR 72/21
Urteil
Leitsatz Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem eine Klage wegen des fehlenden Eintritts von aufschiebenden Bedingungen als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst auch die Gründe des Urteils, wenn in ihnen die übrigen Anspr…
-
BGH, 01.10.2020 – V ZB 67/19
Beschluss
Leitsatz 1. Eine unrichtige Sachbehandlung im Sinne von § 21 Abs. 1 Satz 1 GNotKG liegt nur bei einem offen zutage tretenden Verstoß gegen eindeutige gesetzliche Normen oder bei einem offensichtlichen Versehen des Notars sowie da…
-
BGH, 05.12.2019 – III ZR 112/18
Urteil
Leitsatz 1. Eine große Differenz zwischen Ankaufs- und Verkaufspreis eines Grundstücks bei kurz aufeinanderfolgenden Verträgen ist ein Anhaltspunkt für die Verfolgung unerlaubter oder unredlicher Zwecke, an welcher der Notar wede…
-
BGH, 24.08.2017 – III ZR 558/16
Urteil
Leitsatz Zum fehlenden Verschulden des die Annahme eines Vertragsangebotes beurkundenden (Zentral-)Notars bei der Verwendung von befristeten Fortgeltungsklauseln (Abgrenzung BGH, Urteile vom 21. Januar 2016, III ZR 159/15, BGHZ 2…
- BGH, 09.02.2017 – III ZR 428/16 Urteil
-
BGH, 11.09.2014 – III ZR 217/13
Urteil
Leitsatz 1. Im Bereich der Notarhaftung kann die Übermittlung einer Eintragungsnachricht des Grundbuchamts im Einzelfall - insbesondere in sehr einfach gelagerten Sachen - für die Erfüllung der subjektiven Voraussetzungen des Ver…
-
BGH, 17.07.2014 – III ZR 514/13
Urteil
Leitsatz 1. Zur Berücksichtigung der Verschwiegenheitspflichten eines Notars bei der Ermessensausübung nach § 142 Abs. 1 ZPO betreffend die Anordnung der Vorlage von Notarakten. 2. Zur Reichweite des Schutzzwecks der notariellen …
-
BGH, 07.02.2013 – III ZR 121/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG steht nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten. 2. Ein Abweichen von der Regelfrist kommt nur dann in Betracht, wenn im Einzelfall nachvollziehb…
-
BGH, 09.12.2010 – III ZR 272/09
Urteil
Leitsatz 1. Der Notar hat bei der Ermittlung des Willens der Urkundsbeteiligten Anlass zu einer Nachfrage, wenn das beabsichtigte Rechtsgeschäft einen Aspekt aufwirft, der üblicherweise zum Gegenstand der vertraglichen Abreden ge…
- BGH, 04.09.2008 – III ZR 331/07 Beschluss
-
BGH, 17.01.2008 – III ZR 136/07
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. Januar 2008 K i e f e r Justizangestellter als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1; BeurkG § 17 Abs. 1 Satz 1; MaBV § 3 Abs. 2 Nr. 1 Beurkundet der Notar einen Bauträgervertrag, …
-
BGH, 20.09.2007 – III ZR 33/07
Urteil
Leitsatz BNotO § 19 Abs. 1 Satz 1, § 14 Abs. 1 Satz 2; BeurkG § 17 Abs. 1; AO § 75 Abs. 1; HGB § 25 Abs. 1, 2 a) Der Notar ist regelmäßig nicht nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BeurkG aufgrund sei- ner Pflicht zur Rechtsbelehrung oder sei…
-
BGH, 11.10.2005 – XI ZR 85/04
Urteil
Leitsatz BNotO § 55 BeurkG § 54 b a) § 55 Abs. 2 Satz 3 BNotO enthält eine absolut wirkende Verfügungsbe- schränkung. Überweisungsaufträge eines gemäß § 54 Abs. 1 Nr. 2 BNo- tO vorläufig seines Amtes enthobenen Notars sind deshal…
-
BGH, 11.11.2004 – III ZR 101/03
Urteil
Leitsatz BNotO § 19 Abs. 1 Satz 2 Zur Frage einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit, wenn der geschädigte Grundstückskäufer wegen der Unwirksamkeit des Kaufvertrags zwar gegen den Verkäufer einen Kaufpreisrückzahlungsanspruch hat, …
-
BGH, 27.05.2004 – III ZR 302/03
Urteil
Leitsatz BNotO §§ 14, 19; HöfeO § 13; BGB § 242 A a) Wird ein Hof im Sinne der Höfeordnung vor Ablauf der 20-Jahres- Frist des § 13 HöfeO veräußert, so kann der beurkundende Notar verpflichtet sein, den Veräußerer auf (mögliche) …
-
BGH, 23.10.2003 – IX ZR 324/01
Urteil
Leitsatz ZPO § 56 Abs. 1; BGB § 709 Abs. 1, § 714 Die gesamtvertretungsberechtigten Gesellschafter einer rechts- und parteifähigen Gesellschaft bürgerlichen Rechts können im Prozeß nur einheitliche Anträge stellen. BNotO § 19 Abs…
-
BGH, 13.02.2003 – IX ZR 76/99
Urteil
Leitsatz BNotO § 19 Zur Verpflichtung des Urkundsnotars, eine von den Vertragsparteien gewollte Ab- hängigkeit eines Vertrages von einem anderen in der Urkunde zum Ausdruck zu bringen.
-
BGH, 24.10.2002 – III ZR 107/02
Urteil
Leitsatz BGB § 892 Abs. 1; EGBGB Art. 233 § 2 c Abs. 3 Für die Möglichkeit des Erwerbs selbständigen Gebäudeeigentums aufgrund der Vorschriften über den öffentlichen Glauben des Grundbuchs genügt es, wenn die Eintragung des Gebäu…
-
BGH, 13.06.2002 – IX ZR 196/01
Urteil
Leitsatz BeurkG § 53 Zum Schaden aus der verzögerten Einreichung einer notariellen Urkunde.
- BGH, 15.03.2002 – V ZR 293/00 Urteil
- BGH, 03.05.2001 – III ZR 191/00 Urteil
- BGH, 17.02.2000 – IX ZR 146/98 Beschluss
-
BGH, 17.06.1999 – IX ZR 100/98
Urteil
Leitsatz Die dem beurkundenden Notar von den Kaufvertragsparteien aufgetragene – eine tatsächliche und rechtliche Prüfung verlangende – Bestätigung, daß die die Fälligkeit des Kaufpreises auslösenden Voraussetzungen vorliegen, is…
-
BGH, 15.04.1999 – IX ZR 93/98
Urteil
Leitsatz a) Bestellt der Verkäufer eines Grundstücks zugunsten eines Gläubigers des Käufers eine Grundschuld an dem Kaufgrundstück, ohne daß die Zahlung des Kaufpreises gewährleistet ist, erbringt er eine ungesicherte Vorleistung…
- OLG Celle, 30.12.2025 – 3 U 72/25 Urteil
- OLG Hamm, 29.05.2024 – 11 U 71/23 Urteil
- LG Oldenburg (Oldenburg), 28.11.2023 – 16 O 986/23 Urteil
- OLG Celle, 01.02.2023 – 3 U 60/22 Urteil
- LG Münster, 20.12.2022 – 5 T 427/22 Beschluss
- KG, 12.01.2021 – 9 W 1093/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.12.2018 – 4 U 240/17 Urteil
- LG Arnsberg, 30.05.2018 – 1 O 273/17 Urteil
- KG, 20.04.2018 – 9 U 69/16 Urteil
- OLG Schleswig, 14.12.2017 – 11 U 43/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 21.06.2017 – 4 U 181/16 Urteil
- LG Münster, 15.05.2017 – 5 OH 42/16 Beschluss
Seite 3 von 8