Rechtsprechung / § 11 BNotO

Entscheidungen zu § 11 BNotO

28 Entscheidungen · Amtsbezirk

  1. BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…

  2. KG, 01.06.2012 – Not 27/11 Urteil
  3. OLG Celle, 25.04.2001 – Not 7/01 Beschluss
  4. BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…

  5. BGH, 04.03.2013 – NotZ (Brfg) 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Genehmigungsvorbehalt des § 11 Abs. 2, 2. Alt. BNotO erfasst auch Urkundstätigkeiten von Notaren im Ausland. 2. Sofern die Genehmigungsfähigkeit einer notariellen Urkundstätigkeit im EU-Ausland nicht bereits am Te…

  6. BGH, 12.07.2004 – NotZ 6/04 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 29 Abs. 1 Ein Notar betreibt unzulässige Werbung im Sinne des § 29 Abs. 1 BNotO, wenn er Anschrift und Telefonnummer seiner Geschäftsstelle in einem örtlichen Telefonbuch veröffentlichen läßt, das nicht auch für …

  7. OLG Frankfurt am Main, 06.09.2011 – 1 Not 2/11 Urteil
  8. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  9. BVerfG, 08.03.2005 – 1 BvR 2561/03 Beschluss

    Leitsatz § 29 Abs. 3 Satz 1 der Bundesnotarordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar, soweit Anwaltsnotaren in überörtlichen Sozietäten untersagt wird, die Amtsbezeichnung als Notar auf Geschäftspapieren anzugeben, die nicht …

  10. BGH, 27.08.1998 – 4 StR 198/98
  11. OLG Stuttgart, 20.05.2022 – 8 VA 13/21 Beschluss
  12. OLG Frankfurt am Main, 16.05.2018 – 2 Not 1/17 Urteil
  13. BVerfG, 01.12.2010 – 1 BvR 1747/10 Nichtannahmebeschluss
  14. BVerfG, 09.08.2000 – 1 BvR 647/98 Beschluss
  15. BVerfG, 05.05.1964 – 1 BvL 8/62 Beschluss
  16. BVerfG, 02.04.1963 – 2 BvL 22/60 Beschluss

    Leitsatz 1. Der nach Art. 122 Abs. 1, Art. 123 Abs. 1 GG rechtlich maßgebende Zeitpunkt ist das Ende des Tages, an dem der Deutsche Bundestag zu seiner ersten Sitzung zusammengetreten ist (7. September 1949). 2. Wird die Unrichti…

  17. BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 1/16 Beschluss

    Leitsatz Der Anspruch auf Wiederbestellung in das Notaramt gemäß § 48c Abs. 1 Satz 1 BNotO ohne ein Ausschreibungs- und Auswahlverfahren sowie ohne Bedarfsprüfung gemäß § 4 BNotO gilt lediglich für diejenige am bisherigen Amtssit…

  18. BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…

  19. BGH, 11.07.2005 – NotZ 1/05 Beschluß

    Leitsatz BNotO § 4 Die Landesjustizverwaltungen sind aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht verpflichtet, ihr Ermessen bei der Entscheidung über die Wiederbeset- zung einer frei gewordenen Notarstelle durch einheitliche Richtwe…

  20. BGH, 02.12.2002 – NotZ 11/02 Beschluss
  21. LG Duisburg, 26.06.2018 – 22 O 25/18 Urteil
  22. EuGH, 24.05.2011 – C-54/08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 43 EG verstoßen, dass sie für den Zugang zum Beruf des Notars eine Staatsangehörigkeitsvoraussetzung aufgestellt hat. 2. Im Übrigen wird d…

  23. OLG Celle, 15.03.2010 – Not 14/09 Beschluss
  24. OLG Stuttgart, 02.05.2008 – Not 2/08 Beschluss
  25. OLG Celle, 19.06.2006 – Not 9/06 Beschluss
  26. OLG Stuttgart, 12.05.2006 – Not 2/06 Beschluss
  27. OLG Celle, 18.12.2002 – Not 22/02 Beschluss
  28. OLG Celle, 11.05.2001 – Not 5/01 Beschluss