Entscheidungen zu § 11 BNotO
28 Entscheidungen · Amtsbezirk
-
BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16
Beschluss
Leitsatz 1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…
- KG, 01.06.2012 – Not 27/11 Urteil
- OLG Celle, 25.04.2001 – Not 7/01 Beschluss
-
BGH, 20.07.2015 – NotZ (Brfg) 13/14
Beschluss
Leitsatz 1. Die Befugnisse eines nach dem Recht von England und Wales bestellten Notary Scrivener bestimmen sich bei notarieller Urkundstätigkeit im Geltungsbereich der Bundesnotarordnung ausschließlich gemäß § 11a Satz 3 und 4 B…
-
BGH, 04.03.2013 – NotZ (Brfg) 9/12
Urteil
Leitsatz 1. Der Genehmigungsvorbehalt des § 11 Abs. 2, 2. Alt. BNotO erfasst auch Urkundstätigkeiten von Notaren im Ausland. 2. Sofern die Genehmigungsfähigkeit einer notariellen Urkundstätigkeit im EU-Ausland nicht bereits am Te…
-
BGH, 12.07.2004 – NotZ 6/04
Beschluß
Leitsatz BNotO § 29 Abs. 1 Ein Notar betreibt unzulässige Werbung im Sinne des § 29 Abs. 1 BNotO, wenn er Anschrift und Telefonnummer seiner Geschäftsstelle in einem örtlichen Telefonbuch veröffentlichen läßt, das nicht auch für …
- OLG Frankfurt am Main, 06.09.2011 – 1 Not 2/11 Urteil
-
BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23
Urteil
Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…
-
BVerfG, 08.03.2005 – 1 BvR 2561/03
Beschluss
Leitsatz § 29 Abs. 3 Satz 1 der Bundesnotarordnung ist mit Art. 12 Abs. 1 GG unvereinbar, soweit Anwaltsnotaren in überörtlichen Sozietäten untersagt wird, die Amtsbezeichnung als Notar auf Geschäftspapieren anzugeben, die nicht …
- BGH, 27.08.1998 – 4 StR 198/98
- OLG Stuttgart, 20.05.2022 – 8 VA 13/21 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 16.05.2018 – 2 Not 1/17 Urteil
- BVerfG, 01.12.2010 – 1 BvR 1747/10 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 09.08.2000 – 1 BvR 647/98 Beschluss
- BVerfG, 05.05.1964 – 1 BvL 8/62 Beschluss
-
BVerfG, 02.04.1963 – 2 BvL 22/60
Beschluss
Leitsatz 1. Der nach Art. 122 Abs. 1, Art. 123 Abs. 1 GG rechtlich maßgebende Zeitpunkt ist das Ende des Tages, an dem der Deutsche Bundestag zu seiner ersten Sitzung zusammengetreten ist (7. September 1949). 2. Wird die Unrichti…
-
BGH, 21.11.2016 – NotZ (Brfg) 1/16
Beschluss
Leitsatz Der Anspruch auf Wiederbestellung in das Notaramt gemäß § 48c Abs. 1 Satz 1 BNotO ohne ein Ausschreibungs- und Auswahlverfahren sowie ohne Bedarfsprüfung gemäß § 4 BNotO gilt lediglich für diejenige am bisherigen Amtssit…
-
BGH, 22.03.2010 – NotZ 16/09
Beschluss
Leitsatz 1. Die Regelung in §§ 47 Nr. 1, 48a BNotO, wonach das Amt des Notars mit Erreichen der Altersgrenze von 70 Jahren erlischt, ist mit dem Grundgesetz vereinbar . 2. Sie verstößt auch nicht gegen das aus der Richtlinie 2000…
-
BGH, 11.07.2005 – NotZ 1/05
Beschluß
Leitsatz BNotO § 4 Die Landesjustizverwaltungen sind aus verfassungsrechtlichen Gründen nicht verpflichtet, ihr Ermessen bei der Entscheidung über die Wiederbeset- zung einer frei gewordenen Notarstelle durch einheitliche Richtwe…
- BGH, 02.12.2002 – NotZ 11/02 Beschluss
- LG Duisburg, 26.06.2018 – 22 O 25/18 Urteil
-
EuGH, 24.05.2011 – C-54/08
Urteil
Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 43 EG verstoßen, dass sie für den Zugang zum Beruf des Notars eine Staatsangehörigkeitsvoraussetzung aufgestellt hat. 2. Im Übrigen wird d…
- OLG Celle, 15.03.2010 – Not 14/09 Beschluss
- OLG Stuttgart, 02.05.2008 – Not 2/08 Beschluss
- OLG Celle, 19.06.2006 – Not 9/06 Beschluss
- OLG Stuttgart, 12.05.2006 – Not 2/06 Beschluss
- OLG Celle, 18.12.2002 – Not 22/02 Beschluss
- OLG Celle, 11.05.2001 – Not 5/01 Beschluss