Rechtsprechung / § 43 BNatSchG 2009

Entscheidungen zu § 43 BNatSchG 2009

120 Entscheidungen · Tiergehege

  1. VGH Baden-Württemberg, 07.08.2009 – 5 S 2348/08 Urteil
  2. VG Freiburg, 17.02.2009 – 3 K 805/08 Urteil
  3. OVG Hamburg, 11.04.2019 – 2 E 8/17.N Urteil
  4. VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
  5. VG Minden, 16.06.2009 – 1 K 3208/08 Urteil
  6. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2013 – 3 S 284/11 Urteil
  7. BVerwG, 17.04.2010 – 9 B 5.10 Beschluss

    Leitsatz Im Falle eines ungünstigen Erhaltungszustands der Populationen der betroffenen Art sind Ausnahmen nach Art. 16 Abs. 1 FFH-RL zulässig, wenn sachgemäß nachgewiesen ist, dass sie weder den ungünstigen Erhaltungszustand die…

  8. BVerwG, 17.04.2010 – 9 B 5/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Falle eines ungünstigen Erhaltungszustands der Populationen der betroffenen Art sind Ausnahmen nach Art. 16 Abs. 1 FFH-RL zulässig, wenn sachgemäß nachgewiesen ist, dass sie weder den ungünstigen Erhaltungszustand …

  9. VGH Baden-Württemberg, 25.04.2007 – 5 S 2243/05 Urteil
  10. VGH Baden-Württemberg, 14.03.2011 – 5 S 644/09 Urteil
  11. VG Weimar, 06.01.2022 – 7 K 1282/17 We Urteil
  12. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20.08 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  13. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 20/08 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der im Rahmen einer artenschutzrechtlichen Ausnahmeentscheidung vorzunehmenden Prüfung, ob sich der Erhaltungszustand der Populationen einer Art nicht verschlechtert (§ 43 Abs. 8 Satz 2 BNatSchG 2007, § 45 Abs. 7 …

  14. BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77.09 Beschluss
  15. BVerwG, 14.04.2011 – 4 B 77/09 Beschluss
  16. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25/09 Urteil

    Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  17. BVerwG, 09.06.2010 – 9 A 25.09 Urteil

    Leitsatz Verzichtet die Anhörungsbehörde in einem Planergänzungsverfahren (Änderungsverfahren gemäß § 76 Abs. 1 VwVfG) nach § 73 Abs. 3 Satz 2 VwVfG auf eine Auslegung, ist der durch den Ergänzungsbeschluss erstmalig in seinen Be…

  18. BVerwG, 21.06.2006 – 9 A 28.05 Urteil

    Leitsatz Die Beseitigung eines Brutreviers mit regelmäßig benutzten Brutplätzen durch eine vollständige Baufeldbefreiung erfüllt den artenschutzrechtlichen Verbotstatbestand des § 42 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG. Ausgleichs- und Ersatz…

  19. OVG Berlin-Brandenburg, 31.03.2011 – OVG 11 B 19.10 Urteil
  20. BVerwG, 12.03.2008 – 9 A 3.06 Urteil

    Leitsatz 1. Altanerkennungen hessischer Naturschutzvereine sind durch § 47 Abs. 3 HeNatG n.F. wirksam in Anerkennungen nach neuem Recht überführt worden. 2. Mit seiner Zielrichtung, eine gerichtliche Doppelbefassung zu verhinder…

  21. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04 Urteil

    Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…

  22. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
  23. VGH Baden-Württemberg, 12.10.2010 – 3 S 1873/09 Urteil
  24. OVG Rheinland-Pfalz, 10.03.2009 – 8 C 10435/08 Urteil
  25. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
  26. BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04 Urteil

    Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…

  27. EuGH, 10.01.2006 – C-98/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat, indem sie für bestimmte Projekte außerhalb besonderer Schutzgebiete im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 der Richtlinie 92/43/EWG des Rates vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen…

  28. VGH Baden-Württemberg, 02.11.2005 – 5 S 2662/04 Urteil
  29. OVG Saarland, 09.10.2025 – 2 C 168/24 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 31.07.2018 – 7 KS 17/16 Urteil
  31. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

  32. BVerwG, 14.07.2011 – 9 A 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die zur Präklusion von Einwendungen anerkannter Naturschutzvereinigungen gemäß § 61 Abs. 3 BNatSchG 2002 von der Rechtsprechung entwickelten Grundsätze (vgl. Urteil vom 22. Januar 2004 - BVerwG 4 A 4.03 - Buchholz 406…

  33. VG Minden, 16.06.2009 – 1 K 774/09 Urteil
  34. OVG NRW, 29.03.2017 – 11 D 70/09.AK Urteil
  35. OVG NRW, 20.01.2012 – 2 D 141/09.NE Urteil
  36. VG Saarland Saarlouis, 18.08.2010 – 5 L 562/10 Beschluss
  37. VG Minden, 10.03.2010 – 11 K 53/09 Urteil
  38. VG Stuttgart, 15.07.2009 – 3 K 3962/08 Urteil
  39. VG Düsseldorf, 20.03.2009 – 25 K 64/09 Urteil
  40. VG Saarland Saarlouis, 19.09.2007 – 5 K 58/06 Urteil
  41. OVG Rheinland-Pfalz, 06.11.2014 – 8 A 10469/14 Urteil
  42. OLG Celle, 23.05.2011 – 32 Ss 31/11 Beschluss
  43. BVerwG, 03.06.2010 – 4 B 54/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Ausbau und die zivile Mitbenutzung eines zur Zeit militärisch genutzten Flugplatzes kann nur dann eine zumutbare Alternativlösung für den Ausbau eines zivilen Verkehrslandeplatzes darstellen, wenn die mit dem Vorh…

  44. BVerwG, 03.06.2010 – 4 B 54.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Ausbau und die zivile Mitbenutzung eines zur Zeit militärisch genutzten Flugplatzes kann nur dann eine zumutbare Alternativlösung für den Ausbau eines zivilen Verkehrslandeplatzes darstellen, wenn die mit dem Vorh…

  45. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5/08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  46. BVerwG, 14.04.2010 – 9 A 5.08 Urteil

    Leitsatz 1. Sind dem Gebietsschutz des Art. 6 FFH-RL unterfallende Vorkommen von Tierarten auf gebietsexterne Nahrungshabitate zwingend angewiesen, um in einem günstigen Erhaltungszustand zu verbleiben, so ist das FFH-Gebiet im R…

  47. BVerwG, 18.03.2009 – 9 A 41.07 Urteil
  48. OVG NRW, 30.01.2009 – 7 D 11/08.NE Urteil
  49. OVG Niedersachsen, 01.09.2005 – 7 KS 220/02 Urteil
  50. OVG Rheinland-Pfalz, 09.06.2005 – 1 C 12018/04 Urteil

Seite 1 von 3