Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 6 BImSchG

Entscheidungen zu § 6 BImSchG

1.070 Entscheidungen · Genehmigungsvoraussetzungen

  1. OVG NRW, 20.11.2012 – 8 A 252/10 Urteil
  2. OVG NRW, 20.11.2012 – 8 A 430/10 Urteil
  3. OVG NRW, 06.11.2012 – 8 B 441/12 Beschluss
  4. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 05.11.2012 – 3 M 143/12 Beschluss
  5. VG Düsseldorf, 30.10.2012 – 3 K 6882/10 Urteil
  6. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2012 – 3 M 95/12 Beschluss
  7. BVerwG, 18.06.2012 – 7 B 62.11 Beschluss

    Leitsatz Die Regelung in § 4 Abs. 3 Nr. 2 der 20. BImSchV schließt für die vom Anwendungsbereich der 20. BImSchV erfassten flüchtigen organischen Verbindungen (VOC), zu denen in erster Linie die Kohlenwasserstoffe, mithin auch Be…

  8. BVerwG, 18.06.2012 – 7 B 62/11 Beschluss

    Leitsatz Die Regelung in § 4 Abs. 3 Nr. 2 der 20. BImSchV schließt für die vom Anwendungsbereich der 20. BImSchV erfassten flüchtigen organischen Verbindungen (VOC), zu denen in erster Linie die Kohlenwasserstoffe, mithin auch Be…

  9. VG Düsseldorf, 24.04.2012 – 3 K 6274/09 Urteil
  10. VGH Hessen, 19.03.2012 – 9 B 1916/11 Beschluss
  11. VG Saarland Saarlouis, 08.03.2012 – 5 L 120/12 Beschluss
  12. VG Saarland Saarlouis, 08.03.2012 – 5 L 121/12 Beschluss
  13. VG Minden, 21.12.2011 – 11 K 2023/10 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 24.11.2011 – 11 K 7810/10 Urteil
  15. VG Minden, 18.11.2011 – 11 L 515/11 Beschluss
  16. VG Aachen, 04.10.2011 – 6 K 2244/09 Urteil
  17. VGH Hessen, 11.08.2011 – 9 A 1658/10 Urteil
  18. VG Düsseldorf, 14.07.2011 – 11 K 7860/09 Urteil
  19. OVG NRW, 14.04.2011 – 8 A 320/09 Urteil
  20. VGH Baden-Württemberg, 08.03.2011 – 10 S 161/09 Beschluss
  21. VG Berlin, 18.02.2011 – 10 K 30.09 Urteil
  22. VG Darmstadt, 02.02.2011 – 6 K 877/09.DA Urteil
  23. BVerwG, 28.10.2010 – 7 C 2/10 Urteil

    Leitsatz 1. Regelungsinhalt der Freistellungserklärung gemäß § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG ist allein die Feststellung, dass die Änderung der Anlage keiner Genehmigung bedarf. 2. Die Freistellungserklärung enthält keine für das Verl…

  24. VG Frankfurt (Oder), 24.08.2010 – 5 L 333/09 Beschluss
  25. VG Saarland Saarlouis, 18.08.2010 – 5 L 562/10 Beschluss
  26. BVerwG, 13.08.2010 – 4 BN 6/10 Beschluss
  27. BVerwG, 13.08.2010 – 4 BN 6.10 Beschluss
  28. OVG NRW, 30.04.2010 – 20 A 3379/07 Urteil
  29. VG Saarland Saarlouis, 28.04.2010 – 5 K 1579/09 Urteil
  30. OVG Thüringen, 16.03.2010 – 1 O 656/07 Urteil
  31. OVG Rheinland-Pfalz, 23.09.2009 – 2 B 10735/09 Beschluss
  32. VG Oldenburg (Oldenburg), 03.06.2009 – 5 A 346/09 Urteil
  33. VG Köln, 11.12.2008 – 13 K 2890/07 Urteil
  34. BVerwG, 01.10.2008 – 4 B 52.08 Beschluss
  35. VG Arnsberg, 18.09.2008 – 7 K 2305/07 Urteil
  36. OVG NRW, 15.09.2008 – 8 B 900/08.AK Beschluss
  37. OVG NRW, 28.08.2008 – 8 A 2138/06 Urteil
  38. BVerwG, 24.07.2008 – 7 B 19.08 Beschluss
  39. VG Aachen, 08.05.2008 – 6 L 90/08 Beschluss
  40. VG Hannover, 08.04.2008 – 4 A 4872/06 Urteil
  41. OVG Saarland, 21.02.2008 – 2 R 11/06 Urteil
  42. VG Lüneburg, 14.06.2007 – 2 A 390/06 Urteil
  43. VG Hannover, 25.04.2007 – 12 A 6919/04 Urteil
  44. OVG Niedersachsen, 14.02.2007 – 12 LC 37/07 Urteil
  45. OVG Saarland, 18.05.2006 – 2 N 3/05 Urteil
  46. VG Münster, 15.05.2006 – 10 K 3361/04 Urteil
  47. VG Oldenburg (Oldenburg), 22.03.2006 – 11 A 3583/05 Urteil
  48. VG Saarland Saarlouis, 10.03.2006 – 1 K 15/04 Urteil
  49. OVG NRW, 30.11.2005 – 8 A 1315/04 Urteil
  50. OVG Saarland, 16.09.2005 – 3 M 2/04 Urteil

Seite 11 von 22