Entscheidungen zu § 67 BImSchG
222 Entscheidungen · Übergangsvorschrift
- OVG NRW, 16.03.2016 – 8 A 1576/14 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 08.10.2014 – 5 K 786/13 Urteil
- VG Arnsberg, 25.04.2013 – 7 K 801/12 Urteil
-
BVerwG, 07.08.2012 – 7 C 7/11
Urteil
Leitsatz Dem Nachbarn einer genehmigungsbedürftigen Anlage steht kein subjektives Recht zu, kraft dessen er sich gegen eine dem Anlagenbetreiber rechtswidrig erteilte Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG wenden …
-
BVerwG, 07.08.2012 – 7 C 7.11
Urteil
Leitsatz Dem Nachbarn einer genehmigungsbedürftigen Anlage steht kein subjektives Recht zu, kraft dessen er sich gegen eine dem Anlagenbetreiber rechtswidrig erteilte Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG wenden …
- OVG Niedersachsen, 08.05.2012 – 12 LB 265/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 13.03.2012 – 3 K 7176/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 15.11.2011 – 3 K 2938/08 Urteil
- VG Minden, 26.10.2011 – 11 K 606/10 Urteil
- VG Meiningen, 28.07.2010 – 5 K 670/06 Me Urteil
- VG Hannover, 21.04.2009 – 4 A 5211/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 12.11.2008 – 12 LC 72/07 Urteil
- OVG Niedersachsen, 29.04.2008 – 12 LB 48/07 Urteil
- VG Minden, 08.01.2008 – 1 K 619/05 Urteil
- OVG NRW, 11.09.2007 – 8 A 2696/06 Urteil
- VG Aachen, 28.06.2007 – 6 K 2596/05 Urteil
- OVG NRW, 19.06.2007 – 8 A 2677/06 Urteil
- VG Schleswig, 01.02.2007 – 12 A 136/06 Urteil
- OVG NRW, 04.12.2006 – 7 A 568/06 Urteil
- VG Münster, 23.11.2006 – 2 K 3525/02 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 06.11.2006 – 3 S 2115/04 Urteil
- VG Münster, 03.11.2006 – 10 K 2465/04 Urteil
- VG Sigmaringen, 23.05.2006 – 9 K 1865/04 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 16.05.2006 – 3 S 914/05 Urteil
- OVG NRW, 17.03.2006 – 8 B 1920/05 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 14.12.2005 – 7 ME 150/05 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 24.11.2005 – 8 S 794/05 Urteil
- VG Trier, 14.09.2005 – 5 K 1593/04 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 06.07.2005 – 8 A 11033/04 Urteil
- VG Minden, 09.05.2005 – 11 K 1559/04 Urteil
- VG Köln, 06.09.2004 – 13 L 1966/03 Beschluss
-
BGH, 15.10.2009 – III ZR 8/09
Versäumnisurteil
Leitsatz BGB § 839 Cb, Fe; BImSchG § 4 Abs. 1, § 5 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 3 Nr.1, § 6 Abs. 1, § 52 Abs. 1; AbfG (F: 27. August 1986) § 7 Abs. 1 und 2; § 8 Abs. 3 Satz 2 Nr.3, § 11 Abs. 1 Die Amtspflichten, die den für die Erteilun…
- OVG NRW, 27.09.2024 – 22 D 48/24.NE Urteil
- OVG NRW, 06.09.2024 – 8 D 194/21.AK Urteil
- VG Magdeburg, 14.05.2024 – 4 A 33/23 MD Urteil
- VGH Hessen, 30.06.2023 – 9 B 2279/21.T Beschluss
- OVG Schleswig, 03.05.2023 – 5 MR 1/23 Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 08.12.2022 – 7 A 10620/21.OVG Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 10.11.2022 – 10 S 1312/22 Beschluss
- VG Frankfurt (Oder), 17.03.2022 – 5 L 325/21 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 30.09.2021 – 10 S 1956/20 Urteil
- OVG NRW, 02.07.2021 – 8 B 875/21 Beschluss
- VG Gera, 24.06.2021 – 5 K 978/20 Ge Urteil
- VG Aachen, 12.03.2021 – 6 L 417/20 Beschluss
- VG Berlin, 27.11.2020 – 26 K 412.18 Urteil
-
BVerwG, 25.06.2020 – 4 C 3/19
Urteil
Leitsatz 1. Stehen zwei immissionsschutzrechtlich genehmigungsbedürftige Anlagen in einer echten Konkurrenzsituation, befinden sich beide (potentiell) sowohl in der Rolle des Störers als auch des Gestörten und stimmt die Art der …
- BVerwG, 17.03.2020 – 4 B 1.20 Beschluss
- VG Düsseldorf, 08.01.2020 – 16 K 5474/18 Urteil
-
BVerwG, 19.12.2019 – 7 C 28/18
Urteil
Leitsatz 1. Eine Umweltvereinigung kann eine Verlängerungsentscheidung gemäß § 18 Abs. 3 BImSchG nach § 2 Abs. 1 i.V.m. § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 UmwRG anfechten. 2. Ist eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung wegen unterbliebe…
- OVG Sachsen, 21.09.2016 – 2 L 98/13 Urteil
Seite 3 von 5