Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 4 BImSchG

Entscheidungen zu § 4 BImSchG

905 Entscheidungen · Genehmigung

  1. VG Berlin, 06.09.2012 – 10 K 401.09 Urteil
  2. OVG Niedersachsen, 23.08.2012 – 12 LB 170/11 Urteil
  3. BVerwG, 07.08.2012 – 7 C 7/11 Urteil

    Leitsatz Dem Nachbarn einer genehmigungsbedürftigen Anlage steht kein subjektives Recht zu, kraft dessen er sich gegen eine dem Anlagenbetreiber rechtswidrig erteilte Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG wenden …

  4. BVerwG, 07.08.2012 – 7 C 7.11 Urteil

    Leitsatz Dem Nachbarn einer genehmigungsbedürftigen Anlage steht kein subjektives Recht zu, kraft dessen er sich gegen eine dem Anlagenbetreiber rechtswidrig erteilte Freistellungserklärung nach § 15 Abs. 2 Satz 2 BImSchG wenden …

  5. OVG Niedersachsen, 26.07.2012 – 1 LC 130/09 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 17.07.2012 – 6 U 50/11 Urteil
  7. VG Düsseldorf, 03.07.2012 – 3 L 316/12 Beschluss
  8. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 02.07.2012 – 3 M 95/12 Beschluss
  9. BVerwG, 21.06.2012 – 7 B 60/11 Beschluss
  10. BVerwG, 21.06.2012 – 7 B 60.11 Beschluss
  11. VG Berlin, 31.05.2012 – 10 K 110.09 Urteil
  12. VG Frankfurt (Oder), 24.05.2012 – 5 K 1216/08 Urteil
  13. OVG Niedersachsen, 08.05.2012 – 12 KS 5/10 Urteil
  14. OVG Thüringen, 26.03.2012 – 3 KO 843/07 Urteil
  15. OVG Berlin-Brandenburg, 15.03.2012 – OVG 11 S 72.10 Beschluss
  16. OVG Niedersachsen, 13.03.2012 – 12 ME 270/11 Beschluss
  17. VG Minden, 14.02.2012 – 1 K 2425/10 Urteil
  18. VG Minden, 08.02.2012 – 11 K 1229/11 Urteil
  19. BVerwG, 21.12.2011 – 4 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. § 16 Abs. 5 BImSchG gilt auch für gemäß § 67 Abs. 2 BImSchG angezeigte Anlagen. 2. Im Fall des Wiederaufbaus einer zerstörten Anlage entbindet § 16 Abs. 5 BImSchG lediglich von der Pflicht, ein immissionsschutzrechtli…

  20. BVerwG, 21.12.2011 – 4 C 12.10 Urteil

    Leitsatz § 16 Abs. 5 BImSchG gilt auch für gemäß § 67 Abs. 2 BImSchG angezeigte Anlagen. Im Fall des Wiederaufbaus einer zerstörten Anlage entbindet § 16 Abs. 5 BImSchG lediglich von der Pflicht, ein immissionsschutzrechtliches …

  21. BVerwG, 20.12.2011 – 7 B 43.11 Beschluss
  22. BVerwG, 20.12.2011 – 7 B 43/11 Beschluss
  23. VG Minden, 26.10.2011 – 11 K 606/10 Urteil
  24. VG Aachen, 24.10.2011 – 6 L 237/11 Beschluss
  25. VG Frankfurt (Oder), 11.10.2011 – 5 L 180/11 Beschluss
  26. VG Aachen, 04.10.2011 – 6 K 2332/09 Urteil
  27. BVerwG, 29.09.2011 – 7 C 21/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Beschränkung der Rügebefugnis anerkannter Umweltschutzvereinigungen auf "drittschützende" Umweltvorschriften in § 2 Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG verstößt gegen Art. 10a der Richtlinie 85/337/EWG. Bis zur erforderlich…

  28. VG Bremen, 05.09.2011 – 5 V 936/11 Beschluss
  29. OVG Schleswig, 18.08.2011 – 1 KN 3/11 Urteil
  30. OVG Niedersachsen, 01.08.2011 – 12 LA 297/09 Beschluss
  31. OVG Schleswig, 28.07.2011 – 1 MB 13/11 Beschluss
  32. VGH Hessen, 25.07.2011 – 9 A 103/11 Urteil
  33. VG Koblenz, 06.07.2011 – 7 L 538/11.KO Beschluss
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 29.06.2011 – OVG 10 N 39.08 Beschluss
  35. VG Arnsberg, 01.06.2011 – 7 L 241/11 Beschluss
  36. VG Frankfurt am Main, 21.04.2011 – 8 L 858/11.F Beschluss
  37. OVG Niedersachsen, 18.04.2011 – 12 ME 274/10 Beschluss
  38. OVG NRW, 14.04.2011 – 8 A 320/09 Urteil
  39. VG Arnsberg, 07.04.2011 – 7 K 2493/10 Urteil
  40. VG Arnsberg, 07.04.2011 – 7 K 2487/10 Urteil
  41. VG Schwerin, 17.03.2011 – 2 A 1087/08 Urteil
  42. VG Berlin, 18.02.2011 – 10 K 229.09 Urteil
  43. OVG NRW, 17.02.2011 – 2 D 36/09.NE Urteil
  44. VG Saarland Saarlouis, 16.02.2011 – 5 K 3/08 Urteil
  45. VG Saarland Saarlouis, 16.02.2011 – 5 K 4/08 Urteil
  46. BVerwG, 26.01.2011 – 6 C 2/10 Urteil

    Leitsatz 1. Entschließt sich die Bundesnetzagentur zur Förderung eines nachhaltig wettbewerbsorientierten Marktes (§ 2 Abs. 2 Nr. 2 TKG) dazu, ein nach § 55 Abs. 9 TKG grundsätzlich vergabefähiges Frequenzspektrum im Wege der Fre…

  47. VG Minden, 25.01.2011 – 1 K 2505/09 Urteil
  48. BVerwG, 29.12.2010 – 7 B 6/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Regelungen in § 1 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2 der 4. BImSchV (juris: BImSchV 4) haben, wie aus dem Umkehrschluss von § 1 Abs. 4 der 4. BImSchV folgt, nur für solche Anlagenteile oder Nebeneinrichtungen Bedeutung, die n…

  49. VG Aachen, 13.12.2010 – 6 K 294/08 Urteil
  50. VG Freiburg, 02.11.2010 – 2 K 138/10 Beschluss

Seite 15 von 19