Entscheidungen zu § 43 BImSchG
220 Entscheidungen · Rechtsverordnung der Bundesregierung
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 20/11
Urteil
Leitsatz 1. Von einem Vorhaben mittelbar Betroffene können eine gerichtliche Abwägungskontrolle nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenüber gestellte…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19/11
Urteil
Leitsatz 1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV (juris: BImSchV 39) ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen "signifikanten" Anteil am Mittel…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 18/11
Urteil
Leitsatz 1. Die von § 2 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 5 Satz 1 Nr. 1 UmwRG erfassten Rechtsvorschriften müssen nicht ausschließlich, sondern zumindest auch "dem Umweltschutz dienen". Hierzu zählt auch das planungsrechtliche Abwägungsgebot (…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 20.11
Urteil
Leitsatz 1. Von einem Vorhaben mittelbar Betroffene können eine gerichtliche Abwägungskontrolle nur hinsichtlich ihrer eigenen Belange und - wegen der insoweit bestehenden Wechselbeziehung - der ihren Belangen gegenüber gestellte…
-
BVerwG, 10.10.2012 – 9 A 19.11
Urteil
Leitsatz 1. Nach Anlage 3 zur 39. BImSchV ist die Luftqualität in solchen Bereichen zu untersuchen, in denen die individuelle Aufenthaltsdauer von Menschen typischerweise einen „signifikanten“ Anteil am Mittelungszeitraum des jew…
- VGH Baden-Württemberg, 07.08.2012 – 5 S 1749/11 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 25.04.2012 – 5 S 927/10 Urteil
- BVerwG, 26.05.2011 – 7 A 10/10 Urteil
- OVG NRW, 13.04.2011 – 11 D 37/10.AK Urteil
- BVerwG, 06.04.2011 – 9 VR 1/11 Beschluss
- BVerwG, 06.04.2011 – 9 VR 1.11 Beschluss
- VG Freiburg, 31.07.2010 – 2 K 192/08 Urteil
-
BVerwG, 12.08.2009 – 9 A 64.07
Urteil
Leitsatz 1. Der Anspruch eines von der enteignungsrechtlichen Vorwirkung eines Planfeststellungsbeschlusses Betroffenen auf gerichtliche Überprüfung des Plans auf seine objektive Rechtmäßigkeit (sog. Vollüberprüfungsanspruch) unt…
- OVG NRW, 13.03.2008 – 7 D 34/07.NE Urteil
- VG Aachen, 13.12.2006 – 6 K 20/05 Urteil
- VG Aachen, 13.12.2006 – 6 K 4443/04 Urteil
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1001.04
Urteil
Leitsatz Lärmbetroffene Gemeinden im Umfeld eines geplanten internationalen Verkehrsflughafens können mit der Anfechtung des Planfeststellungsbeschlusses eine umfassende (objektiv-rechtliche) Überprüfung der landesplanerischen St…
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1073.04 Urteil
-
BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1075.04
Urteil
Leitsatz Die Wahl des Standorts für einen internationalen Verkehrsflughafen ist vorrangig eine raumordnerische Entscheidung. - 2 - Wird die Zulassung eines Flughafenvorhabens an dem von der Landesplanung zielförmig festgelegten…
- BVerwG, 16.03.2006 – 4 A 1078.04 Urteil
- OVG NRW, 01.06.2005 – 8 A 2351/04 Urteil
- OVG NRW, 01.06.2005 – 8 A 2350/04 Urteil
-
BVerwG, 17.03.2005 – 4 A 18.04
Urteil
Leitsatz § 41 BImSchG und die 16. BImSchV erfassen nur den Lärm, der von der zu bauenden oder zu ändernden Straße selbst ausgeht. Nimmt als Folge des Straßenbauvorhabens der Verkehr auf einer anderen, vorhandenen Straße zu, ist …
-
BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 5.04
Urteil
Leitsatz 1. Die 22. BImSchV ist - auch soweit es um die Einhaltung künftiger Grenzwerte geht - bereits im Verfahren der Zulassung von Vorhaben zu beachten. Eine Verpflichtung der Planfeststellungsbehörde, die Einhaltung der Grenz…
- BVerwG, 23.02.2005 – 4 A 6.04 Urteil
-
BVerwG, 03.03.2004 – 9 A 15.03
Urteil
Leitsatz 1. Die Darlegungsanforderungen an Einwendungen im Planfeststellungsverfahren müssen sich an den Möglichkeiten betroffener Laien orientieren. Ausführungen, die wissenschaftlich-technischen Sachverstand voraussetzen, könne…
-
BVerwG, 15.01.2004 – 4 A 11.02
Urteil
Leitsatz Die Identifizierung europäischer Vogelschutzgebiete nach Art. 4 Abs. 1 Satz 4 der Vogelschutzrichtlinie in den Bundesländern hat sich ausschließlich an ornithologischen Kriterien zu orientieren. Als Orientierungshilfe di…
- BVerwG, 09.10.2003 – 9 VR 8.03 Beschluss
- OVG NRW, 29.08.2002 – 11 D 90/96.AK Urteil
- BVerwG, 03.05.2002 – 4 B 2.02 Beschluss
- OVG NRW, 18.01.2001 – 20 D 75/98.AK Urteil
- OVG NRW, 20.03.2000 – 7A D 81/99.NE Beschluss
-
BVerwG, 03.03.1999 – 11 A 9.97
Urteil
Leitsatz 1. Wird ein stillgelegter Schienenweg unter Veränderung der Gleislage wiederhergestellt, ohne daß die alte Trasse verlassen wird, liegt i. S. v. § 41 Abs. 1 BImSchG kein Neubau, sondern nur eine wesentliche Änderung vor.…
-
BGH, 10.12.2004 – V ZR 72/04
Urteil
Leitsatz BGB § 906 Abs. 2 Satz 2 LuftVG §§ 9, 10, 71 Abs. 2 Satz 1 VwVfG §§ 74 Abs. 2, 75 Abs. 2 Verkündet am: 10. Dezember 2004 K a n i k, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Ist ein Planfeststellungs…
-
BFH, 18.12.1991 – II R 6/89
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen, unter denen die Einwirkung von Straßenverkehrslärm auf ein Wohngrundstück zu einer Ermäßigung des Einheitswerts führen kann.
-
VG Minden, 12.12.2025 – 1 L 37/25
Beschluss
Leitsatz Zur Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Baugenehmigung für einen Gewerbepark, weil mangels einer näheren Untersuchung des Gesamtlärms nicht auf der sicheren Seite liegt, dass die grundrechtliche Zu…
- OVG Hamburg, 06.11.2025 – 1 E 12/22.P Urteil
- OVG Thüringen, 20.12.2024 – 5 EO 211/24 Beschluss
- OLG Hamm, 25.06.2024 – 24 U 55/22 Urteil
- VGH Bayern, 27.03.2024 – 8 B 21.298 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 25.10.2023 – 5 S 1271/22 Urteil
- OVG Schleswig, 28.09.2023 – 4 KS 3/21 Urteil
-
BVerwG, 24.08.2023 – 7 A 1/22
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff der Betriebsanlage in § 2 Abs. 6 und § 18 Abs. 1 Satz 1 AEG wird auch nach Einfügung des Begriffs der Eisenbahnanlagen in § 1 Abs. 5 ERegG und § 2 Abs. 6a AEG im Sinne der Begriffe der Schienenwege in § 36…
- VGH Bayern, 20.07.2023 – 8 A 20.40026 Urteil
- VGH Bayern, 21.06.2023 – 8 A 21.40036 Urteil
- OVG Sachsen, 24.11.2022 – 1 C 87/21 Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.11.2022 – 3 K 124/20 OVG Urteil
- VG Koblenz, 21.07.2022 – 4 K 46/22.KO Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 20.07.2022 – 8 C 10278/21 Urteil
- VGH Bayern, 23.03.2022 – 11 ZB 20.2082 Beschluss
Seite 2 von 5