Rechtsprechung / § 13 BImSchG

Entscheidungen zu § 13 BImSchG

420 Entscheidungen · Genehmigung und andere behördliche Entscheidungen

  1. OVG Thüringen, 10.02.2015 – 1 EO 356/14 Beschluss
  2. VG Minden, 24.02.2014 – 11 K 805/11 Urteil
  3. VG Halle, 30.08.2013 – 4 A 157/12 Urteil
  4. VG Stuttgart, 23.07.2013 – 3 K 2914/11 Urteil
  5. VG Düsseldorf, 19.11.2012 – 17 L 1720/12 Beschluss
  6. BVerwG, 17.10.2012 – 4 C 5/11 Urteil

    Leitsatz 1. § 35 Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Satz 3 BauGB macht die Erteilung einer Baugenehmigung für Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 2 bis 6 BauGB vom Erlass von Nebenbestimmungen zur Sicherstellung der Pflicht zum Rückbau nach dauerhaf…

  7. BVerwG, 17.10.2012 – 4 C 5.11 Urteil

    Leitsatz § 35 Abs. 5 Satz 2 i.V.m. Satz 3 BauGB macht die Erteilung einer Baugenehmigung für Vorhaben nach § 35 Abs. 1 Nr. 2 bis 6 BauGB vom Erlass von Nebenbestimmungen zur Sicherstellung der Pflicht zum Rückbau nach dauerhafter…

  8. VGH Baden-Württemberg, 30.11.2011 – 3 S 895/10 Urteil
  9. VG Minden, 08.06.2011 – 11 K 744/11 Urteil
  10. VG Minden, 08.06.2011 – 11 K 2399/10 Urteil
  11. VG Minden, 28.02.2011 – 11 L 71/11 Beschluss
  12. VG Berlin, 21.07.2010 – 19 K 251.09 Urteil
  13. VGH Baden-Württemberg, 08.07.2010 – 5 S 3092/08 Urteil
  14. VG Minden, 26.04.2010 – 11 K 732/09 Urteil
  15. VG Mainz, 07.07.2009 – 6 L 590/09.MZ Beschluss
  16. OVG NRW, 02.06.2009 – 8 B 572/09 Beschluss
  17. BVerwG, 23.10.2008 – 7 C 4.08 Urteil

    Leitsatz 1. Die Tierschutz-Nutztierhaltungsverordnung gilt unmittelbar auch für bereits zugelassene Anlagen zur Haltung von Legehennen. Eine Aufhebung bzw. Änderung der Genehmigung oder eine nachträgliche Anordnung sind zur Durch…

  18. OVG Saarland, 21.02.2008 – 2 R 11/06 Urteil
  19. VG Münster, 10.01.2008 – 2 K 1324/07 Urteil
  20. OVG Niedersachsen, 18.12.2007 – 11 LC 139/06 Urteil
  21. VG Sigmaringen, 25.07.2007 – 5 K 166/05 Urteil
  22. VG Mainz, 23.01.2007 – 3 K 194/06.MZ Urteil
  23. VG Sigmaringen, 23.05.2006 – 9 K 1865/04 Urteil
  24. VGH Baden-Württemberg, 16.05.2006 – 3 S 914/05 Urteil
  25. VG Saarland Saarlouis, 10.03.2006 – 1 K 32/05; 1 K 22/04 Urteil
  26. VG Münster, 01.09.2004 – 2 L 1149/04 Beschluss
  27. VG Stuttgart, 30.06.2004 – 2 K 3195/03 Urteil
  28. VG Freiburg, 03.05.2004 – 2 K 2008/02 Urteil
  29. VG Arnsberg, 23.01.2003 – 7 K 4319/01 Urteil
  30. VG Gelsenkirchen, 07.12.2001 – 8 K 5782/99 Urteil
  31. OVG NRW, 28.11.1997 – 21 D 94/94.AK Urteil
  32. BGH, 12.03.2015 – III ZR 36/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Enteignung ist nur für ein Vorhaben zulässig, für das die notwendigen Gestattungen und Genehmigungen vorliegen oder bei dem es zumindest keinem ernsthaften Zweifel unterliegen kann, dass etwaige erforderliche Gen…

  33. BVerwG, 03.02.2026 – 7 B 7.25 Beschluss
  34. VGH Bayern, 29.01.2026 – 22 AS 25.40075 Beschluss
  35. OVG Rheinland-Pfalz, 03.12.2025 – 8 B 11049/25.OVG Beschluss
  36. VGH Hessen, 26.11.2025 – 11 B 1862/25.T Beschluss
  37. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.10.2025 – 5 KM 245/25 OVG Beschluss
  38. BVerwG, 11.09.2025 – 7 C 10.24 Urteil

    Leitsatz 1. Eine immissionsschutzrechtliche Genehmigung stellt eine endgültige Entscheidung im Sinne des § 6 Abs. 2 Satz 3 WindBG dar. Auf die Bestandskraft dieser Genehmigung kommt es nicht an. 2. Die Prüfung, ob der Erteilung e…

  39. OVG Niedersachsen, 07.08.2025 – 12 ME 47/25 Beschluss
  40. OVG Schleswig, 10.07.2025 – 5 KS 10/24 Urteil
  41. OVG Schleswig, 10.07.2025 – 5 KS 32/21 Urteil
  42. VGH Baden-Württemberg, 22.04.2025 – 14 S 125/25 Beschluss
  43. VGH Bayern, 17.03.2025 – 22 ZB 24.294 Beschluss
  44. VGH Baden-Württemberg, 21.02.2025 – 14 S 433/23 Urteil
  45. BVerwG, 19.12.2024 – 7 A 14/23 Urteil

    Leitsatz Ein Verfahren, dessen praktische Eignung bislang weder durch die Bewährung im Betrieb noch aufgrund anderer Umstände soweit gesichert ist, dass seine Anwendung ohne zumutbares Risiko möglich erscheint (hier: Ultraschallv…

  46. VGH Bayern, 13.12.2024 – 22 AS 24.40028 Beschluss
  47. OVG Sachsen-Anhalt, 09.12.2024 – 2 L 60/24.Z Beschluss
  48. BVerwG, 14.11.2024 – 7 A 8/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verkürzung der Auslegungsdauer von einem Monat in § 10 Abs. 3 Satz 2 BImSchG auf eine Woche in § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LNGG steht mit Völker- und Unionsrecht in Einklang. 2. Gastransportschiffe (SLNGC), die Gas vo…

  49. OVG NRW, 25.09.2024 – 7 D 117/23.AK Urteil
  50. VG Stuttgart, 17.09.2024 – 6 K 5515/23 Urteil

Seite 4 von 9