Entscheidungen zu Art 41 BGBEG
91 Entscheidungen · Wesentlich engere Verbindung
-
BGH, 13.07.2010 – XI ZR 57/08
Urteil
Leitsatz Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anle…
-
BGH, 08.06.2010 – XI ZR 349/08
Urteil
Leitsatz 1. Schiedsklauseln in Verträgen ausländischer Broker mit inländischen Verbrauchern sind nach deutschem Recht zu beurteilen und müssen die Form des § 1031 Abs. 5 ZPO einhalten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich …
-
BGH, 08.06.2010 – XI ZR 41/09
Urteil
Leitsatz Gestaltet ein ausländischer Broker seine Vertragsformulare so, dass seine Unterzeichnung der dort aufgeführten Schiedsabrede nicht vorgesehen ist, kann seinem Vertragspartner, der das Formular zwar selbst unterschrieben …
-
BGH, 11.02.2010 – I ZR 85/08
Urteil
Leitsatz Ausschreibung in Bulgarien Das anwendbare materielle Wettbewerbsrecht ist grundsätzlich auch dann nach dem Marktortprinzip zu bestimmen, wenn sich der wettbewerbliche Tatbestand im Ausland ausschließlich unter inländisch…
-
BGH, 04.11.2004 – III ZR 172/03
Urteil
Leitsatz EGBGB Art. 11 Abs. 1, 28; GmbHG § 15 Abs. 4 Zur Anwendung des § 15 Abs. 4 GmbHG auf einen deutschem Orts- und Ge- schäftsrecht unterliegenden Treuhandvertrag über einen Geschäftsanteil an einer polnischen GmbH. EGBGB Art…
- LG Düsseldorf, 19.11.2015 – 14d O 4/14 Urteil
- OLG Naumburg, 23.12.2014 – 12 U 36/14 Urteil
- LG Karlsruhe, 17.12.2014 – 9 S 24/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.10.2014 – I-7 U 42/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.10.2014 – I-7 U 43/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.10.2014 – I-7 U 46/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.10.2014 – I-7 U 40/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.10.2014 – I-7 U 38/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.10.2014 – I-7 U 39/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.12.2013 – I-7 U 35/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.12.2013 – I-7 U 36/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.06.2013 – 14 U 26/12 Urteil
- LG Krefeld, 05.10.2012 – 5 O 489/10 Urteil
- OLG Celle, 06.09.2012 – 13 U 18/12 Teilurteil
- OLG Köln, 13.07.2012 – 20 U 148/11 Teilurteil
- OVG NRW, 06.06.2012 – 19 A 1170/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 13.07.2011 – I-15 U 282/09 Grund- und Teilurteil
- LG Düsseldorf, 12.07.2011 – 10 O 383/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.06.2011 – I-15 U 17/08 Urteil
- LG Krefeld, 16.06.2011 – 5 O 334/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 11.05.2009 – I-9 U 175/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.11.2008 – I-9 U 51/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 24.11.2008 – I-9 U 50/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 29.07.2008 – 8 O 418/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 24.07.2008 – 8 O 123/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.07.2008 – I-16 U 138/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.04.2008 – I-9 U 157/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 29.02.2008 – 15 O 234/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 22.01.2008 – 14 c O 111/07 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.11.2007 – I-1 U 64/07 Urteil
- LG Bonn, 30.05.2007 – 7 O 225/06 Urteil
- OLG Köln, 16.01.2007 – 3 U 157/04 Urteil
- LG Köln, 27.06.2006 – 22 O 73/05 Urteil
- AG Hagen, 12.05.2006 – 16 C 322/04 Urteil
- Schifffahrtsobergericht Köln, 18.01.2005 – 3 U 117/04 BSch Urteil
Seite 2 von 2