Rechtsprechung / Art 41 BGBEG

Entscheidungen zu Art 41 BGBEG

91 Entscheidungen · Wesentlich engere Verbindung

  1. BGH, 19.07.2011 – VI ZR 217/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Haftung des Staates und des Amtsträgers für nicht-hoheitliches Handeln unterliegt - soweit es um unerlaubte Handlungen geht - dem allgemeinen Deliktsstatut . 2. Die Frage, ob eine Tätigkeit kollisionsrechtlich als…

  2. OLG Karlsruhe, 03.08.2010 – 13 U 233/09 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 95/08 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 19.03.2009 – I-6 U 46/08 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 18/08 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 254/07 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 9/09 Urteil
  8. OLG Düsseldorf, 07.05.2009 – I-6 U 96/08 Urteil
  9. OLG Düsseldorf, 19.02.2009 – I-6 U 110/07 Urteil
  10. BGH, 07.07.2015 – VI ZR 372/14 Urteil

    Leitsatz Die gemäß § 32 Abs. 1 KWG bestehende Erlaubnispflicht von Einlagengeschäften im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG bezweckt nicht zu verhindern, dass von dem Einlagenkonto aus durch den Bankkunden verlustbringende Anl…

  11. OLG Hamm, 30.03.2009 – 8 U 107/08 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 30.01.2009 – I-16 U 32/08 Urteil
  13. OLG Stuttgart, 28.04.2008 – 5 U 6/08 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 06.03.2008 – I-6 U 109/07 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-6 U 242/06 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-6 U 225/06 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 20.12.2007 – I-6 U 224/06 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 15.11.2007 – I-6 U 74/07 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 18.02.2016 – 12 U 118/15 Urteil
  20. LG Karlsruhe, 08.12.2004 – 9 O 188/03 Urteil
  21. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 90/09 Urteil
  22. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 83/09 Urteil
  23. BGH, 29.06.2010 – VI ZR 122/09 Urteil

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Prüfung der internationalen Zuständigkeit entsprechend § 32 ZPO genügt es, dass der Kläger die nach dem insoweit maßgeblichen deutschen Recht deliktischen Ansprüche schlüssig behauptet. Ihr tatsächliches…

  24. BGH, 23.03.2010 – VI ZR 57/09 Urteil

    Leitsatz Zur Anwendbarkeit des Kreditwesengesetzes und des Auslandinvestmentgesetzes auf den Erwerb von Aktien einer nicht börsennotierten Gesellschaft türkischen Rechts .

  25. OLG Düsseldorf, 29.01.2009 – I-6 U 256/07 Urteil
  26. LG Krefeld, 28.02.2008 – 5 O 109/07 Urteil
  27. LG Krefeld, 28.02.2008 – 5 O 127/07 Urteil
  28. LG Duisburg, 24.04.2007 – 4 O 95/06 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 09.02.2007 – I-17 U 257/06 Urteil
  30. BGH, 03.05.2011 – XI ZR 373/08 Urteil

    Leitsatz Zur Auslegung einer in einem formularmäßigen Schiedsvertrag zwischen einem gewerblichen Terminoptionsvermittler und einem Anleger enthaltenen Klausel über die Geltung des Vertrags für Ansprüche des Anlegers gegen Erfüllu…

  31. BGH, 08.02.2011 – XI ZR 168/08 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Auslegung einer in einem formularmäßigen Schiedsvertrag zwischen einem gewerblichen Terminoptionsvermittler und einem Anleger enthaltenen Klausel über die Geltung des Vertrags für Ansprüche des Anlegers gegen Drit…

  32. BGH, 09.03.2010 – XI ZR 93/09 Urteil

    Leitsatz 1. Deutsche Gerichte sind international zuständig für Klagen gegen ausländische Broker, die Beihilfe zu einer im Inland begangenen unerlaubten Handlung leisten . 2. Ein ausländischer Broker beteiligt sich bedingt vorsätz…

  33. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

  34. OLG Hamm, 15.09.2011 – 18 U 226/10 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 30.04.2010 – I-17 U 51/09 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 25.05.2009 – I-9 U 158/08 Urteil
  37. OLG Hamm, 23.03.2009 – I-8 U 242/07 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 09.03.2009 – I-9 U 173/08 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 09.03.2009 – I-9 U 171/08 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 02.02.2009 – I-9 U 163/08 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 16.01.2009 – I-16 U 68/08 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 24.11.2008 – I-9 U 93/08 Urteil
  43. OLG Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 87/08 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 89/08 Urteil
  45. OLG Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 109/08 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 17.11.2008 – I-9 U 91/08 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 26.06.2008 – I-6 U 146/07 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 16.06.2008 – I-9 U 17/08 Urteil
  49. BGH, 22.06.2017 – VII ZR 36/14 Urteil

    Leitsatz Die Bestimmungen des Anhangs II der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1882/2003 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. September 2003 ge…

  50. BGH, 09.04.2015 – VII ZR 36/14 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden nach Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung von Art. 11 Abs. 1 Buchstabe a) in Verbindung mit Anhang II Nr. 3.3., 4.3., 5.3., 5.4. der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom…

Seite 1 von 2