Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 247 § 7 BGBEG

Entscheidungen zu Art 247 § 7 BGBEG

265 Entscheidungen · Weitere Angaben im Vertrag

  1. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …

  2. OLG Köln, 29.11.2018 – 24 U 56/18 Urteil
  3. OLG Brandenburg, 20.03.2024 – 4 U 35/23 Urteil
  4. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil
  5. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 68/20 Urteil
  6. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 71/20 Urteil
  7. OLG Frankfurt am Main, 08.10.2020 – 24 U 78/20 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 25.02.2020 – 14 U 37/19 Urteil
  9. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil
  10. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil
  11. BGH, 25.06.2024 – XI ZR 265/22 Urteil
  12. LG Saarbrücken, 24.06.2022 – 1 O 1/22 Urteil
  13. OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 4 U 95/20 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 02.12.2020 – 17 U 817/19 Urteil
  15. LG Heilbronn, 24.01.2018 – Ve 6 O 311/17 Urteil
  16. BGH, 17.12.2024 – XI ZR 314/21 Urteil

    Leitsatz Zur Angabe der Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB.

  17. BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…

  18. OLG Schleswig, 31.03.2022 – 5 U 155/21 EuGH-Vorlage
  19. OLG Celle, 25.03.2022 – 3 U 130/21 Urteil
  20. OLG Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 22.11.2021 – 23 U 16/21 Beschluss
  22. KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil
  23. OLG Köln, 06.12.2018 – 24 U 112/18 Urteil
  24. BGH, 20.05.2025 – XI ZR 22/24 Urteil

    Leitsatz Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.

  25. BGH, 11.02.2025 – XI ZR 320/22 Urteil
  26. BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil
  27. BGH, 10.12.2024 – XI ZR 67/22 Urteil
  28. BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22 Urteil

    Leitsatz Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.

  29. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil
  30. BGH, 24.09.2024 – XI ZR 215/22 Urteil
  31. BGH, 10.09.2024 – XI ZR 3/22 Urteil
  32. BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 12.09.2024 – 16 U 146/23 Urteil
  34. KG, 17.11.2022 – 8 U 31/22 Beschluss
  35. LG Mönchengladbach, 08.09.2022 – 12 O 65/22 Urteil
  36. OLG Frankfurt am Main, 19.10.2021 – 24 U 88/21 Beschluss
  37. LG Mönchengladbach, 07.10.2021 – 12 O 359/21 Urteil
  38. OLG Dresden, 06.10.2021 – 5 U 66/21 Beschluss
  39. OLG Dresden, 22.09.2021 – 5 U 96/21 Beschluss
  40. OLG Frankfurt am Main, 13.04.2021 – 24 U 247/20 Beschluss
  41. KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil
  42. KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss
  43. OLG Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 17 U 810/19 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 19.05.2020 – 17 U 101/20 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 13.11.2019 – 4 U 8/19 Urteil
  47. LG Darmstadt, 20.08.2019 – 13 O 172/18 Urteil
  48. LG Düsseldorf, 22.02.2019 – 10 O 75/18 Urteil
  49. BGH, 06.05.2025 – XI ZR 12/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die dem Darlehensnehmer nach § 356b Abs. 1 BGB ausgehändigte Abschrift seines Darlehensantrags muss weder von ihm unterzeichnet noch mit dem Abbild seiner Unterschrift versehen sein (Anschluss an Senatsurteil vom 27. …

  50. BGH, 29.04.2025 – XI ZR 140/23 Urteil

    Leitsatz Der Feststellungsantrag des Darlehensnehmers, aufgrund des Widerrufs seiner Vertragserklärung nicht mehr zur Zahlung von Zins- und Tilgungsleistungen aus dem Darlehensvertrag verpflichtet zu sein, zielt allein auf die ve…

Seite 1 von 6