Rechtsprechung / Art 10 BGBEG

Entscheidungen zu Art 10 BGBEG

167 Entscheidungen · Name

  1. EuGH, 30.06.2005 – C-96/04 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Meiner Auffassung nach sollte der Gerichtshof daher die vom Amtsgericht Niebüll vorgelegte Frage wie folgt beantworten: Eine Rechtsvorschrift eines Mitgliedstaats, nach der ein Bürger der Europäischen Union, dessen Name …

  2. OLG Hamm, 15.04.2004 – 15 W 90/04 Beschluss
  3. OLG Hamm, 15.04.2004 – 15 W 480/03 Beschluss
  4. OLG Köln, 30.12.2002 – 16 Wx 240/02 Beschluss
  5. OLG Köln, 09.08.1996 – 16 Wx 172/96 Beschluss
  6. BGH, 01.10.2025 – XII ZB 504/23 Beschluss
  7. BGH, 01.10.2025 – XII ZB 503/23 Beschluss

    Leitsatz Die Bestimmung des Geburtsnamens durch die sorgeberechtigten Eltern gemäß § 1617 Abs. 1 BGB kann sich auch dann auf den nicht nachgewiesenen Namen eines Elternteils richten, wenn die Namensführung des anderen Elternteils…

  8. BGH, 08.02.2018 – IX ZR 92/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anfechtbarkeit von Rechtshandlungen bei Verträgen, die ein dingliches Recht an einem unbeweglichen Gegenstand oder ein Recht zur Nutzung eines unbeweglichen Gegenstandes betreffen, ist Gegenstand des allgemeinen I…

  9. BGH, 24.05.2017 – XII ZB 337/15 Beschluss

    Leitsatz Der deutsche Tatrichter hat ausländisches Recht (hier: ecuadorianisches Recht in Bezug auf den Ehenamen) im Wege des Freibeweises zu ermitteln. In welcher Weise er sich die notwendigen Kenntnisse verschafft, liegt in sei…

  10. BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …

  11. BGH, 04.03.2013 – NotZ (Brfg) 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Genehmigungsvorbehalt des § 11 Abs. 2, 2. Alt. BNotO erfasst auch Urkundstätigkeiten von Notaren im Ausland. 2. Sofern die Genehmigungsfähigkeit einer notariellen Urkundstätigkeit im EU-Ausland nicht bereits am Te…

  12. BGH, 20.07.2012 – V ZR 142/11 Urteil

    Leitsatz In Fällen mit Auslandsberührung richtet sich die Rechtsscheinhaftung der Gesellschaft für das Handeln ihres Organs, das seine Vertretungsbefugnis bei einem Distanzgeschäft überschreitet, jedenfalls dann nach der an dem O…

  13. BGH, 29.01.2003 – VIII ZR 155/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 29. Januar 2003 M a y e r , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Art. XXV Abs. 5 Satz 2 Freundschaft-, Handels- und Schiffahrtsvertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und den Ver…

  14. BGH, 23.12.1998 – XII ZB 5/98 Beschluss

    Leitsatz Ein Doppelname aus dem spanischen Rechtskreis (hier: Peru) konnte Ende 1991 in seiner vollständigen Form zum Ehenamen bestimmt werden (Abgrenzung zum Senatsbeschluß BGHZ 109, 1 ).

  15. BFH, 12.06.1995 – II S 9/95 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob ein an den BFH gerichteter Antrag, die Vollziehung eines angefochtenen finanzgerichtlichen Beschlusses in sinngemäßer Anwendung von § 572 Abs. 3 ZPO auszusetzen, zulässig ist, kann bei dessen Unbegründetheit offenb…

  16. BFH, 06.11.1980 – IV R 182/77 Urteil

    Leitsatz 1. In den Gewerbeertrag einer KG ist auch der Gewinn einzubeziehen, den ein Gesellschafter aus der Veräußerung von Sonderbetriebsvermögen erzielt, das der Betätigung der Gesellschaft dient. 2. Die Rechtsstellung des G…

  17. KG, 09.09.2025 – 1 W 131/25, 1 W 132/25 Beschluss
  18. KG, 29.04.2025 – 1 W 13/24 Beschluss
  19. VG Düsseldorf, 29.07.2024 – 8 K 1094/24 Urteil
  20. AG Schöneberg, 18.06.2024 – 71d III 81/23 Beschluss
  21. AG Köln, 03.01.2024 – 378 III 175/23 Beschluss
  22. LG Düsseldorf, 31.10.2023 – 14d O 17/21 Urteil
  23. VG Braunschweig, 06.06.2023 – 4 A 469/17 Urteil
  24. AG Kassel, 11.04.2023 – 530 F 2085/21 AD Beschluss
  25. KG, 03.03.2023 – 1 W 378/22 Beschluss
  26. VG Berlin, 07.12.2022 – 3 K 392/22 Beschluss
  27. AG Weiden i.d. OPf. ., 23.08.2022 – UR 10/22 Beschluss
  28. KG, 28.01.2022 – 1 W 18/21, 1 W 19/21, 1 W 18 - 19/21 Beschluss
  29. AG GieBen, 16.04.2021 – 22 III 20/20 Beschluss
  30. KG, 21.01.2021 – 1 W 1290/20 Beschluss
  31. KG, 26.02.2019 – 1 W 561 - 564/17, 1 W 561/17, 1 W 562/17, 1 W 563/17, 1 W 564/17 Beschluss
  32. LG Düsseldorf, 01.03.2018 – 4c O 59/16 Urteil
  33. OVG NRW, 14.07.2017 – 19 E 781/16 Beschluss
  34. OLG Frankfurt am Main, 02.03.2017 – 20 W 243/16 Beschluss
  35. OVG Schleswig, 19.09.2016 – 4 MB 42/16 Beschluss
  36. EuGH, 02.06.2016 – C-438/14 Urteil

    Leitsatz Art. 21 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats nicht verpflichtet sind, den Nachnamen eines Angehörigen dieses Mitgliedstaats anzuerkennen, wenn dieser auch die Angehörigkeit eines anderen Mitg…

  37. KG, 19.01.2016 – 1 W 460/15 Beschluss
  38. EuGH, 14.01.2016 – C-438/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Amtsgerichts Karlsruhe wie folgt zu beantworten: Die Art. 18 AEUV, 20 AEUV und 21 AEUV sind dahin auszulegen, dass die Behörden eines Mitgliedstaats verp…

  39. VG Schleswig, 08.01.2016 – 8 A 107/14 Urteil
  40. KG, 24.02.2015 – 1 W 380/14 Beschluss
  41. OLG Karlsruhe, 16.01.2015 – 5 UF 202/14 Beschluss
  42. OLG Köln, 16.10.2014 – 2 Wx 146/14 Beschluss
  43. KG, 14.10.2014 – 1 W 554/13 Beschluss
  44. VG Berlin, 07.03.2014 – 10 K 200.13 Urteil
  45. OLG Karlsruhe, 12.08.2013 – 11 Wx 15/12 Beschluss
  46. OLG Köln, 29.04.2013 – 2 Wx 77/13 Beschluss
  47. AG Schöneberg, 18.02.2013 – 71 III 240/12, 70 III 240/12, 71/70 III 240/12 Beschluss
  48. KG, 17.07.2012 – 1 W 623/11 Beschluss
  49. OLG Hamm, 05.07.2012 – I-15 W 26/12 Beschluss
  50. OLG Hamm, 25.05.2012 – 15 W 172/12 Beschluss

Seite 3 von 4