Entscheidungen zu § 966 BGB

Leitsatz Wird ein Fundtier bei der Fundbehörde abgeliefert, hat sie das Tier zu verwahren, d.h. tierschutzgerecht unterzubringen und zu versorgen. Stehen der Ablieferung Gründe des Tierschutzes entgegen, genügt es zur Begründung …

Leitsatz Inhaber des Anspruchs aus § 970 BGB ist allein der Finder und Schuldner ist allein der materiell Berechtigte, nicht aber die Gemeinde, die allenfalls subsidiär zur Verwahrung einer Fundsache zuständig ist (§§ 966, 9687 B…

Leitsatz 1. Der Umstand, dass ein Tierarzt als Anbieter tierärztlicher Leistungen aufgrund des Standesrechtes eigenen Berufspflichten folgend verpflichtet ist, verletzte Fundtiere tiermedizinisch zu versorgen, und mit einer Behan…

Leitsatz 1. Die Dereliktion eines Tieres, die gegen das tierschutzrechtliche Aussetzungsverbot (§ 3 Satz 1 Nr. 3 TierSchG) verstößt, ist nichtig (§ 134 BGB). 2. Von einer Fundsache ist auszugehen, wenn Eigentum an einer besitzlos…

Leitsatz 1. Wer einen außerhalb des ursprünglich vorgesehenen Verstecks befindlichen, deshalb besitzlosen Geocache an sich nimmt und weg bringt, hat als Finder die Pflicht zur Verwahrung. Diese Pflicht wird verletzt, wenn statt d…

Leitsatz EinigVtr Art. 22 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2; BGB: §§ 667, 670, 988; VZOG § 6 Abs. 1 u. 4 F: 22. März 1991; § 6 Abs. 1 u. 4 F: 3. August 1992; § 8 Abs. 1 u. 4 F: 29. März 1994 a) War eine Gemeinde nach Art. 22 Abs. 2 EinigVtr …

Leitsatz Einzelfall des Fehlens einer im Sinne des entsprechend angewandten § 679 BGB die Erfüllung im öffentlichen Interesse liegender Aufgaben gefährdenden Notlage, die zur Geschäftsführung ohne Auftrag berechtigt hätte.