Rechtsprechung / § 90a BGB

Entscheidungen zu § 90a BGB

160 Entscheidungen · Tiere

  1. AG Köln, 18.08.2016 – 111 C 129/16 Urteil
  2. SG Aachen, 22.10.2002 – S 13 KR 30/02 Urteil
  3. BGH, 29.03.2006 – VIII ZR 173/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 14, 474, 476 a) Beim Verbrauchsgüterkauf (§ 474 BGB) setzt das Vorliegen eines Gewerbes und damit die Unternehmerstellung des Verkäufers nicht voraus, dass dieser mit seiner Geschäftstätigkeit die Absicht verfolgt…

  4. BVerwG, 26.04.2018 – 3 C 5/16 Urteil
  5. BVerwG, 26.04.2018 – 3 C 6/16 Urteil
  6. OLG Hamm, 05.10.2022 – 12 U 150/21 Urteil
  7. BGH, 07.04.2021 – VIII ZR 49/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine "öffentlich zugängliche Versteigerung" im Sinne des § 474 Abs. 2 Satz 2 BGB (hier: Auktion für Reitpferde) ist - entsprechend der Legaldefinition in § 312g Abs. 2 Nr. 10 BGB - dann gegeben, wenn der Unternehmer V…

  8. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 315/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Verkäufer eines Tieres hat, sofern eine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung nicht getroffen wird, (lediglich) dafür einzustehen, dass es bei Gefahrübergang nicht krank ist und sich auch nicht in einem (eben…

  9. BVerwG, 26.04.2018 – 3 C 7/16 Urteil

    Leitsatz Wird ein Fundtier bei der Fundbehörde abgeliefert, hat sie das Tier zu verwahren, d.h. tierschutzgerecht unterzubringen und zu versorgen. Stehen der Ablieferung Gründe des Tierschutzes entgegen, genügt es zur Begründung …

  10. VGH Hessen, 23.11.2017 – 2 A 890/16 Beschluss
  11. VG Aachen, 23.01.2017 – 4 K 864/14 Urteil
  12. ArbG Freiburg, 13.01.2010 – 2 Ca 215/09 Urteil
  13. FG Düsseldorf, 27.02.1998 – 3 K 85/95 E Urteil
  14. BVerwG, 26.04.2018 – 3 C 24/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Dereliktion eines Tieres, die gegen das tierschutzrechtliche Aussetzungsverbot (§ 3 Satz 1 Nr. 3 TierSchG) verstößt, ist nichtig (§ 134 BGB). 2. Von einer Fundsache ist auszugehen, wenn Eigentum an einer besitzlos…

  15. AG Siegburg, 20.02.2026 – 124 C 102/25 Urteil
  16. AG Marburg, 03.11.2023 – 74 F 809/23 WH Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 6 U 127/20 Urteil
  18. LG Münster, 14.05.2018 – 2 O 134/16 Urteil
  19. AG Brandenburg an der Havel, 11.05.2018 – 31 C 14/16 Urteil
  20. OLG Brandenburg, 09.11.2015 – 2 U 20/15 Beschluss
  21. LG Mainz, 30.04.2002 – 6 S 4/02 Urteil
  22. BGH, 27.05.2020 – VIII ZR 2/19 Urteil

    Leitsatz "Rittigkeitsprobleme" durch von einem Reitpferd gezeigte Widersetzlichkeiten, etwa in Form eines gelegentlichen Durchgehens, stellen auch bei Vorliegen eines nicht mit Krankheitssymptomen verbundenen Kissing Spines-Befun…

  23. BGH, 09.10.2019 – VIII ZR 240/18 Urteil

    Leitsatz 1a. Bei Tieren ist im Rahmen der Abgrenzung "neu"/"neu hergestellt" und "gebraucht" im Sinne der § 474 Abs. 2 Satz 2, § 309 Nr. 8 Buchst. b Doppelbuchst. ff BGB nicht nur eine nutzungs-, sondern auch eine rein lebensalte…

  24. BGH, 19.07.2019 – V ZR 177/17 Urteil

    Leitsatz 1. Solange der Besitzer eines im Rahmen eines Auswilderungsprogramms freigesetzten Tieres (hier: Wisent) dessen Verbleib mit dem Ziel beobachtet und überwacht, seinen - wenn auch gelockerten - Besitz zu erhalten, und ihm…

  25. BGH, 27.10.2015 – VI ZR 23/15 Urteil

    Leitsatz 1. Im Fall der Verletzung eines Tieres ist § 251 Abs. 2 Satz 2 BGB dahin auszulegen, dass die aus der Heilbehandlung des Tieres entstandenen Aufwendungen nicht bereits dann unverhältnismäßig sind, wenn sie dessen Wert er…

  26. BFH, 30.06.2010 – VI R 45/09 Beschluss

    Leitsatz Aufwendungen eines Diensthundeführers für den ihm anvertrauten Diensthund sind keine nicht abziehbaren Aufwendungen der privaten Lebensführung, sondern in vollem Umfang Werbungskosten .

  27. VG Stade, 12.11.2025 – 10 A 104/22 Urteil
  28. AG Bielefeld, 09.04.2025 – 411 C 189/24 Urteil
  29. OLG Oldenburg, 11.09.2024 – 8 U 36/24 Beschluss
  30. AG Köln, 02.03.2022 – 125 C 193/21 Urteil
  31. OLG Schleswig, 28.12.2021 – 6 U 56/18 Urteil
  32. VG Berlin, 01.12.2020 – 37 L 441/20 Beschluss
  33. OVG Niedersachsen, 31.08.2020 – 11 ME 136/20 Beschluss
  34. VG Karlsruhe, 27.05.2020 – 2 K 7367/18 Urteil
  35. AG Brandenburg an der Havel, 20.02.2020 – 31 C 140/18 Urteil
  36. OLG Stuttgart, 16.04.2019 – 18 UF 57/19 Beschluss
  37. LSG Baden-Württemberg, 21.03.2019 – L 6 U 3979/18 Urteil
  38. FG Düsseldorf, 14.09.2018 – 1 K 2144/17 E Urteil
  39. OLG Köln, 23.08.2017 – 16 U 68/17 Urteil
  40. VG Stuttgart, 03.05.2017 – 5 K 2503/17 Beschluss
  41. OVG NRW, 01.08.2016 – 5 B 1265/15 Beschluss
  42. VG Sigmaringen, 24.04.2015 – 8 K 1781/13 Urteil
  43. VG Stuttgart, 16.12.2013 – 4 K 29/13 Urteil
  44. OLG Brandenburg, 29.11.2013 – 11 U 120/12 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 27.08.2013 – 15 U 7/12 Urteil
  46. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.01.2013 – 3 L 93/09 Urteil
  47. VG Gießen, 27.02.2012 – 4 K 2064/11.GI Urteil
  48. AG Wiesbaden, 18.08.2011 – 93 C 2691/11 (34) Urteil
  49. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 12.01.2011 – 3 L 272/06 Urteil
  50. OLG Hamm, 19.11.2010 – II-10 WF 240/10 Beschluss

Seite 1 von 4