Entscheidungen zu § 883 BGB
300 Entscheidungen · Voraussetzungen und Wirkung der Vormerkung
-
BGH, 20.10.2023 – V ZR 9/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 1192 Abs. 1a BGB findet auf den Erwerber eines bereits mit einer Sicherungsgrundschuld belasteten Grundstücks keine Anwendung; er kann aus dem Wegfall des Sicherungszwecks nur dann eine Einrede he…
- OVG NRW, 05.05.2015 – 2 A 1557/13 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.06.2005 – I-9 W 22/05 Beschluss
-
BGH, 25.01.2007 – V ZB 125/05
Beschluss
Leitsatz BGB § 883 Abs. 2; ZVG §§ 26, 28 Wird die Zwangsversteigerung eines Grundstücks aus einem Recht betrieben, das einer vor der Beschlagnahme eingetragenen Auflassungsvormerkung im Rang vorgeht, hat eine nach der Beschlagnah…
-
BGH, 20.12.2024 – V ZR 277/23
Urteil
Leitsatz 1a. Teilt ein Grundstückseigentümer, dem die Begründung von Wohnungs- oder Teileigentum mit Blick auf eine im Aufstellungsverfahren befindliche Erhaltungssatzung bzw. -verordnung gemäß § 15 Abs. 1 Satz 2 i.V.m. 172 Abs. …
-
BGH, 25.03.2021 – IX ZR 70/20
Urteil
Leitsatz 1. Die Rechtshandlung gilt, sofern die übrigen Wirksamkeitsvoraussetzungen für die Eintragung der Vormerkung erfüllt sind, auch dann mit dem Zeitpunkt der Antragstellung als vorgenommen, wenn mit der Vormerkung lediglich…
-
BGH, 14.06.2007 – IX ZR 219/05
Urteil
Leitsatz AnfG § 11; BGB § 888 Abs. 2, § 880; ZPO §§ 867, 938 Abs. 2 Der durch ein eingetragenes richterliches Verfügungsverbot gesicherte Anfechtungs- gläubiger kann von dem Gläubiger einer später in das Grundbuch eingetragenen Z…
-
BGH, 14.09.2001 – V ZR 231/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 14. September 2001 R i e g e l , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 883 Abs. 1 Satz 2; GesO § 9 Abs. 1 Satz 3 Ein künftiger Auflassungsanspruch, der durch eine vor Eröffnung des …
- OLG Frankfurt am Main, 04.06.2020 – 20 W 139/19 Beschluss
-
BGH, 09.12.2022 – V ZR 91/21
Urteil
Leitsatz 1a. Bei der Abtretung einer durch Vormerkung gesicherten Forderung gilt der Inhalt des Grundbuchs analog § 892 Abs. 1 Satz 1 BGB zugunsten des Zessionars im Hinblick auf den Grundbuchstand unter Einschluss des Rangs der …
-
BGH, 14.01.2022 – V ZR 245/20
Urteil
Leitsatz 1. Der aus § 888 Abs. 1 BGB folgende Zustimmungsanspruch des Vormerkungsberechtigten ist in entsprechender Anwendung von § 902 Abs. 1 Satz 1 BGB unverjährbar. 2. Ist allerdings der durch die Vormerkung gesicherte schuldr…
-
BGH, 09.05.2014 – V ZB 123/13
Beschluss
Leitsatz 1. Eine (Auflassungs-)Vormerkung ist im Zwangsversteigerungsverfahren wie ein Recht der Rangklasse 4 des § 10 Abs. 1 ZVG zu behandeln. 2. Ansprüche der Wohnungseigentümergemeinschaft, die die Zwangsversteigerung aus der …
-
BVerwG, 14.11.2012 – 9 C 14/11
Urteil
Leitsatz 1. Eine Klagebefugnis bereits gegen den Planfeststellungsbeschluss vermitteln alle Rechtspositionen, die Eigentum im Sinne des Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG sind und von den enteignungsrechtlichen Vorwirkungen eines Planfests…
- OLG Frankfurt am Main, 26.03.2025 – 20 W 73/24, 20 W 74/24 Beschluss
- OLG Naumburg, 08.03.2016 – 12 Wx 12/15 Beschluss
- OLG Rostock, 26.04.2007 – 7 U 67/05 Urteil
- OLG Zweibrücken, 27.04.2006 – 4 U 55/05 Urteil
-
BGH, 13.06.2002 – V ZB 30/01
Beschluss
Leitsatz BGB §§ 883, 530 Der bei der Übertragung des Eigentums an einem Grundstück vorbehaltene An- spruch auf Rückübereignung in dem Falle, daß der Erwerber oder dessen Gesam- trechtsnachfolger sich als grob undankbar erweist, i…
- BGH, 13.06.2002 – V ZB 31/01 Beschluss
-
BGH, 26.11.1999 – V ZR 432/98
Urteil
Leitsatz a) Eine erloschene Auflassungsvormerkung kann durch erneute Bewilligung ohne Grundbuchberichtigung und inhaltsgleiche Neueintragung wieder zur Sicherung eines neuen deckungsgleichen Anspruchs verwendet werden.
-
BFH, 15.10.1996 – VII R 35/96
Urteil
Leitsatz 1. Der auf den Erwerb des Eigentums an einem Grundstück gründende Rückgewährsanspruch nach § 7 AnfG auf Duldung der Zwangsvollstreckung in das Grundstück besteht gegen den Käufer des Grundstücks nicht, wenn nur eine Aufl…
- VG Berlin, 09.10.2025 – 19 K 211/22 Urteil
- OLG Dresden, 29.05.2024 – 12 Wx 27/24 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 25.10.2023 – 4 LA 142/22 Beschluss
- OLG München, 17.08.2022 – 7 U 4125/19 Endurteil
- VGH Baden-Württemberg, 12.12.2018 – 5 S 2311/16 Urteil
- OLG Brandenburg, 29.09.2016 – 5 U 108/14 Urteil
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 30.09.2014 – 138/13 Beschluss
- OLG Naumburg, 11.09.2014 – 12 Wx 39/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.06.2014 – 20 W 77/14 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 28.08.2012 – 6 K 5319/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 22.12.2011 – 5 U 175/09 Urteil
- OLG Koblenz, 12.05.2010 – 1 U 758/09 Urteil
- LG Bonn, 14.06.2007 – 5 S 53/07 Urteil
- OLG Köln, 23.10.1996 – 27 U 33/96 Urteil
-
BGH, 04.06.2025 – 5 StR 622/24
Urteil
Leitsatz Gebot einer umfassenden Verhältnismäßigkeitsprüfung bei der Ermessensentscheidung nach § 76a Abs. 4 StGB.
-
BGH, 13.02.2014 – V ZB 88/13
Beschluss
Leitsatz Übernimmt jemand im Wege der befreienden Schuldübernahme die Schuld eines anderen, deren zugrunde liegender Anspruch durch eine Vormerkung gesichert ist, und wird er zeitgleich Inhaber des von der Vormerkung betroffenen …
-
BGH, 02.07.2010 – V ZR 240/09
Urteil
Leitsatz Der Anspruch nach § 888 Abs. 1 BGB setzt nicht voraus, dass der Vormerkungsberechtigte bereits als Eigentümer (oder sonstiger Rechtsinhaber) in das Grundbuch eingetragen worden ist .
-
BGH, 10.10.2008 – V ZR 137/07
Urteil
Leitsatz BGB §§ 398, 401, 883 a) Der Anspruch des Versprechensempfängers, der auf Leistung an einen bereits benannten oder noch zu bestimmenden Dritten gerichtet ist, kann durch eine Vormerkung gesichert werden. b) Auf die relati…
- BGH, 20.07.2007 – V ZR 245/06 Urteil
-
BGH, 09.03.2006 – IX ZR 11/05
Urteil
Leitsatz InsO §§ 91, 106 Abs. 1; BGB § 1179a Abs. 1 Satz 3, § 1192 Abs. 1 a) Die allgemein für die Vormerkungsfähigkeit künftiger Ansprüche erforderlichen Voraussetzungen gelten auch für den gesetzlichen Vormerkungsschutz des nac…
- LG Karlsruhe, 11.04.2025 – 6 O 71/25 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.01.2024 – 18 U 68/22 Urteil
- OLG Brandenburg, 04.01.2024 – 5 U 144/23 Urteil
- VG Bremen, 20.08.2021 – 2 V 1576/21 Beschluss
- OLG München, 29.12.2020 – 34 Wx 492/19 Beschluss
- OLG Naumburg, 21.02.2018 – 12 Wx 55/17 Beschluss
- AG Beckum, 28.08.2017 – 100 Lw 69/17 Beschluss
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 31.05.2017 – 174/15 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 03.06.2016 – I-3 Wx 99/16 Beschluss
Seite 1 von 6