Rechtsprechung / § 852 BGB

Entscheidungen zu § 852 BGB

1.250 Entscheidungen · Herausgabeanspruch nach Eintritt der Verjährung

  1. LG München II, 18.11.2022 – 26 O 1734/22 Endurteil
  2. OLG Brandenburg, 26.04.2022 – 2 U 8/21 Urteil
  3. OLG Stuttgart, 10.02.2022 – 2 U 61/21 Urteil
  4. KG, 21.10.2021 – 2 U 121/18 Urteil
  5. AG Bernau, 11.10.2021 – 10 C 344/21 Urteil
  6. OLG Dresden, 07.09.2021 – 1 U 17/21 Urteil
  7. LG Wiesbaden, 05.08.2021 – 2 O 2499/20 Urteil
  8. BGH, 03.07.2023 – VIa ZR 1042/22 Urteil
  9. BGH, 19.12.2022 – VIa ZR 306/22 Urteil
  10. BGH, 01.12.2022 – VII ZR 363/21 Urteil
  11. BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 426/21 Urteil
  12. BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 652/21 Urteil
  13. BGH, 01.08.2022 – VIa ZR 24/22 Urteil
  14. BGH, 13.10.2015 – II ZR 281/14 Urteil
  15. BGH, 10.01.2012 – VI ZR 96/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die dreijährige Verjährungsfrist des § 852 Abs. 1 BGB in der Fassung vom 16. August 1977 gilt nur für das Stammrecht, nicht dagegen für die aus dem Stammrecht fließenden weiteren Ansprüche auf wiederkehrende Leistunge…

  16. BGH, 20.02.2001 – VI ZR 179/00 Urteil

    Leitsatz BGB § 852 Abs. 2 Zum Begriff des Verhandelns im Sinne des § 852 Abs. 2 BGB, wenn der Schädiger selbst mit einem Schreiben seines Rechtsanwalts an den Anwalt des Geschädigten mit der Frage herantritt, ob bzw. welche Anspr…

  17. LG Aachen, 02.07.2024 – 12 O 444/23 Urteil
  18. OLG Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
  19. OLG München, 07.02.2024 – 27 U 3512/23 e Endurteil
  20. OLG Hamm, 10.08.2023 – 18 U 168/22 Urteil
  21. OLG Brandenburg, 04.10.2022 – 1 U 50/21 Urteil
  22. OLG Brandenburg, 26.08.2021 – 12 U 53/21 Beschluss
  23. OLG Hamm, 03.05.2021 – 17 U 196/20 Urteil
  24. LG Köln, 17.05.2018 – 14 S 32/17 Urteil
  25. LG Köln, 06.04.2017 – 14 S 104/15 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 16.09.2013 – VI-U (Kart) 46/12 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 01.04.2009 – I-18 U 150/08 Urteil
  28. OLG Düsseldorf, 04.04.2007 – I - 18 U 70/06 Urteil
  29. BGH, 24.07.2023 – VIa ZR 338/21 Urteil
  30. BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 215/22 Urteil
  31. BGH, 17.10.2022 – VIa ZR 275/22 Urteil
  32. BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 716/21 Urteil
  33. BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 406/21 Urteil
  34. BGH, 26.09.2022 – VIa ZR 614/21 Urteil
  35. BGH, 12.09.2022 – VIa ZR 176/22 Urteil
  36. BGH, 17.04.2012 – VI ZR 108/11 Urteil

    Leitsatz 1. Im Deliktsrecht ist für den Beginn der Verjährungsfrist bei den Ansprüchen der Sozialversicherungsträger auf die Kenntnis oder grob fahrlässige Unkenntnis der Mitarbeiter der für den Regress zuständigen Organisationse…

  37. BGH, 28.02.2012 – VI ZR 9/11 Urteil

    Leitsatz Eine die Verjährungsfrist gemäß § 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB in Lauf setzende grob fahrlässige Unkenntnis ist in Regressfällen nicht schon dann gegeben, wenn die Mitarbeiter der Leistungsabteilung der Versicherung des Geschädi…

  38. BGH, 23.09.2004 – IX ZR 421/00 Urteil

    Leitsatz BGB § 852 Abs. 1 a.F., § 199 Abs. 1 Nr. 2 n.F. Bei außergewöhnlichen Schwierigkeiten der Sachverhaltsfeststellung, die den Straf- richter veranlassen, die Hauptverhandlung auszusetzen und weitere Ermittlungen anzuordnen,…

  39. BGH, 08.05.2001 – VI ZR 208/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 8. Mai 2001 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 852 Abs. 2 Zum Begriff der Verhandlungen im Sinne des § 852 Abs. 2 BGB.

  40. BGH, 06.03.2001 – VI ZR 30/00 Urteil

    Leitsatz BGB § 852 Zu den Voraussetzungen, unter denen es wegen rechtsmißbräuchlichen Verhaltens des Geschädigten ganz ausnahmsweise in Betracht kommen kann, vom Beginn der Verjährungsfrist des § 852 Abs. 1 BGB auch dann auszugeh…

  41. OLG Hamm, 09.12.2022 – 11 U 177/21 Urteil
  42. OLG Schleswig, 02.08.2022 – 12 U 185/21 Urteil
  43. OLG München, 15.11.2021 – 17 U 3123/21 Endurteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
  45. LG Köln, 10.12.2020 – 14 S 7/18 Urteil
  46. ArbG Stuttgart, 03.07.2019 – 4 Ca 7274/18 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 26.07.2018 – 15 U 2/17 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 29.01.2014 – VI-U (Kart) 7/13 Urteil
  49. OLG Hamm, 30.11.2010 – I-9 U 19/10 Urteil
  50. OLG Stuttgart, 23.02.2010 – 12 U 198/08 Urteil

Seite 3 von 25