Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 839 BGB

Entscheidungen zu § 839 BGB

3.325 Entscheidungen · Haftung bei Amtspflichtverletzung

  1. EGMR, 05.10.2006 – 66491/01 Urteil

    Leitsatz AUS DIESEN GRÜNDEN ENTSCHEIDET DER GERICHTSHOF EINSTIMMIG, 1. dass der Beschwerdeführer behaupten kann, im Sinne des Artikels 34 der Konvention „verletzt“ zu sein; 2. dass Artikel 6 der Konvention verletzt worden ist; 3.…

  2. LG Bonn, 05.10.2006 – 1 OH 10/06 Beschluss
  3. LSG NRW, 11.09.2006 – L 20 SO 36/06 Urteil
  4. OVG Saarland, 08.09.2006 – 1 Q 84/05 Beschluss
  5. VG Aachen, 07.09.2006 – 1 K 3919/04 Urteil
  6. SG Düsseldorf, 06.09.2006 – S 2 KA 97/05 Urteil
  7. OVG NRW, 09.08.2006 – 8 A 1359/05 Urteil
  8. LG Bonn, 24.07.2006 – 1 O 397/05 Urteil
  9. OLG Oldenburg, 21.07.2006 – 6 U 30/06 Urteil
  10. VG Göttingen, 13.07.2006 – 2 A 11/05 Urteil
  11. OLG Schleswig, 06.07.2006 – 11 U 186/04 Urteil
  12. LG Köln, 04.07.2006 – 5 O 76/06 Urteil
  13. LG Bielefeld, 28.06.2006 – 8 O 10/06 Urteil
  14. LG Münster, 17.05.2006 – 12 O 639/04 Urteil
  15. LSG NRW, 12.05.2006 – L 13 R 114/05 Urteil
  16. LSG Schleswig, 27.04.2006 – L 2 VS 29/05 Urteil
  17. OLG Hamm, 07.04.2006 – 11 U 173/04 Urteil
  18. BPatG, 06.04.2006 – 10 W (pat) 2/05 Beschluss

    Leitsatz Normen: PatG § 29 Abs. 3 S. 1; DPMAVwKostV, § 9 Abs. 1 S. 1 und Abs. 2 Unvollständige Recherche Die Ermächtigungsnorm für die Erteilung von Auskünften zum Stand der Technik nach § 29 Abs. 3 Satz 1 PatG sieht ausdrücklich…

  19. LG Kleve, 31.03.2006 – 1 O 156/05 Urteil
  20. VG Lüneburg, 29.03.2006 – 1 A 20/06 Urteil
  21. OLG Celle, 28.03.2006 – 14 U 200/05 Urteil
  22. LG Köln, 21.03.2006 – 5 O 421/05 Urteil
  23. BVerwG, 09.03.2006 – 1 WB 40.05 Beschluss
  24. BVerwG, 09.03.2006 – 1 WB 52.05 Beschluss
  25. OLG Saarbrücken, 07.03.2006 – 4 U 19/05 - 70 Urteil
  26. OVG NRW, 21.02.2006 – 19 E 1466/04 Beschluss
  27. OLG Celle, 21.02.2006 – 14 U 163/05 Urteil
  28. OLG Hamm, 10.02.2006 – 11 U 29/05 Urteil
  29. OLG Hamm, 07.02.2006 – 9 U 62/05 Urteil
  30. OLG Hamm, 20.01.2006 – 9 U 169/04 Urteil
  31. OLG Hamm, 13.01.2006 – 9 U 143/05 Urteil
  32. LG Köln, 10.01.2006 – 5 O 344/05 Urteil
  33. LG Duisburg, 09.01.2006 – 4 O 306/05 Urteil
  34. OLG Hamm, 09.12.2005 – 9 U 170/04 Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 08.12.2005 – I-2 U 9/05 Urteil
  36. OLG Stuttgart, 05.12.2005 – 19 VA 4/05 Beschluss
  37. LSG NRW, 30.11.2005 – L 12 AL 53/05 Urteil
  38. EuGH, 17.11.2005 – C-371/03 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem meine ich, dass der Gerichtshof die beiden gestellten Fragen wie folgt beantworten sollte: 1. Artikel 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 1432/92 des Rates vom 1. Juni 1992 zur Untersagung des Handels zwi…

  39. OLG Hamm, 10.11.2005 – 28 U 215/04 Urteil
  40. FG Niedersachsen, 09.11.2005 – 5 K 249/05 Urteil
  41. VG Minden, 02.11.2005 – 11 K 2874/04 Urteil
  42. LG Kaiserslautern, 28.10.2005 – 3 O 531/05 Urteil
  43. LG Düsseldorf, 30.09.2005 – 2b O 65/05 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 29.09.2005 – I-2 U 10/05 Urteil
  45. LG Kaiserslautern, 26.09.2005 – 3 O 1030/04 Urteil
  46. OLG Saarbrücken, 20.09.2005 – 4 U 386/04 - 106 Urteil
  47. LG Verden (Aller), 07.09.2005 – 7 O 167/05 Urteil
  48. VG Minden, 17.08.2005 – 4 K 1568/04 Urteil
  49. OLG Hamm, 10.08.2005 – 11 U 175/04 Urteil
  50. OLG Stuttgart, 20.07.2005 – 4 U 81/05 Urteil

Seite 61 von 67