Rechtsprechung / § 839 BGB

Entscheidungen zu § 839 BGB

3.325 Entscheidungen · Haftung bei Amtspflichtverletzung

  1. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  2. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 16.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  3. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 40.12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  4. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 15/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  5. BVerwG, 16.05.2013 – 8 C 14/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ein berechtigtes Interesse an der Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten glücksspielrechtlichen Untersagung wegen Ermessensfehlern ist nicht mit einem Präjudizinteresse wegen der beabsichtigten Geltendmach…

  6. OLG Frankfurt am Main, 20.03.2013 – 1 W 42/12 Beschluss
  7. OLG Karlsruhe, 24.01.2013 – 9 U 129/11 Urteil
  8. VG Kassel, 17.01.2013 – 1 K 58/11.KS Urteil
  9. LG Krefeld, 07.11.2012 – 2 O 175/12 Urteil
  10. OLG Hamm, 26.09.2012 – I-11 Sch H 6/12 Beschluss
  11. OLG Thüringen, 18.09.2012 – 4 U 695/11 Urteil
  12. OLG Köln, 06.09.2012 – 7 U 18/12 Urteil
  13. OLG Köln, 19.07.2012 – 7 U 1/12 Urteil
  14. OVG NRW, 17.07.2012 – 6 A 2065/11 Beschluss
  15. LG Wiesbaden, 05.06.2012 – 9 O 71/12 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 15.05.2012 – 2 U 26/11 Urteil
  17. LG Karlsruhe, 24.04.2012 – 2 O 330/11 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 05.04.2012 – 5 O 724/06 Urteil
  19. OLG Düsseldorf, 16.11.2011 – I-18 W 31/11 Beschluss
  20. VG Neustadt an der Weinstraße, 27.09.2011 – 5 K 221/11.NW Urteil
  21. LG Münster, 08.07.2011 – 010 O 451/10 Urteil
  22. OLG Köln, 30.06.2011 – 7 U 215/10 Urteil
  23. OLG Brandenburg, 28.06.2011 – 2 U 16/10 Urteil
  24. OLG Hamm, 17.06.2011 – I-11 U 27/06 Urteil
  25. FG Düsseldorf, 17.05.2011 – 6 K 3100/09 K,G,AO Urteil
  26. LG Düsseldorf, 08.04.2011 – 6 O 187/09 Urteil
  27. LG Mönchengladbach, 21.12.2010 – 3 O 379/08 Urteil
  28. OLG Brandenburg, 14.12.2010 – 2 U 14/09 Urteil
  29. OLG Karlsruhe, 07.12.2010 – 12 U 102/10 Urteil
  30. VG Düsseldorf, 19.10.2010 – 2 K 5662/09 Urteil
  31. LG Berlin, 25.08.2010 – 86 O 12/10 Beschluss
  32. OLG Karlsruhe, 17.08.2010 – 12 U 45/10 Urteil
  33. OLG Brandenburg, 03.08.2010 – 2 U 15/09 Urteil
  34. OLG Saarbrücken, 29.06.2010 – 4 U 482/09 - 140 Urteil
  35. OLG Brandenburg, 18.05.2010 – 2 U 18/09 Urteil
  36. LG Bielefeld, 17.02.2010 – 3 O 4/08 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 10.02.2010 – 1 U 36/08 Urteil
  38. OLG Hamm, 08.01.2010 – 11 U 27/06 Urteil
  39. OVG NRW, 30.12.2009 – 6 A 921/07 Beschluss
  40. LG Detmold, 14.12.2009 – 12 O 221/08 Urteil
  41. LG Münster, 09.12.2009 – 012 O 274/08 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 11.11.2009 – I-18 U 194/07 Urteil
  43. OLG Hamm, 04.11.2009 – 11 U 15/09 Urteil
  44. OLG Oldenburg, 11.09.2009 – 6 U 13/08 Urteil
  45. LG Dortmund, 04.09.2009 – 8 O 497/08 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 27.07.2009 – 102 U 1/09 Urteil
  47. OLG Hamm, 03.07.2009 – 11 U 25/09 Urteil
  48. OLG Hamm, 17.06.2009 – 11 U 112/08 Urteil
  49. LG Rostock, 10.06.2009 – 4 O 59/09 Urteil
  50. OLG Hamm, 05.06.2009 – 11 U 193/08 Urteil

Seite 19 von 67