Entscheidungen zu § 677 BGB
1.562 Entscheidungen · Pflichten des Geschäftsführers
- KG, 17.06.2011 – 9 U 226/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 01.06.2011 – 2a O 393/10 Urteil
- KG, 31.05.2011 – 1 W 119/08 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 05.05.2011 – I-2 U 9/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 15.04.2011 – 38 O 153/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 25/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 20/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 28/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 27/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 26/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 21/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 22/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 23/10 Urteil
- OLG Düsseldorf, 06.04.2011 – VI-U (Kart) 24/10 Urteil
- OLG Karlsruhe, 30.03.2011 – 17 U 56/09 Urteil
- VG Berlin, 25.03.2011 – 34 A 100.08 Urteil
- OLG Hamm, 03.03.2011 – I-28 U 85/09 Urteil
- VG Arnsberg, 21.02.2011 – 7 K 866/10 Urteil
- AG Detmold, 18.02.2011 – 8 C 28/11 Urteil
- VG Cottbus, 10.02.2011 – 1 K 1174/06 Urteil
- LG Düsseldorf, 09.02.2011 – 12 O 68/10 Urteil
- LG Köln, 09.02.2011 – 28 O 621/10 Urteil
- VG Münster, 20.01.2011 – 7 K 611/05 Urteil
- VGH Hessen, 07.01.2011 – 5 A 1624/09 Urteil
- VGH Hessen, 07.12.2010 – 11 A 2758/09 Urteil
-
BVerwG, 01.12.2010 – 9 C 8.09
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelung über den Erschließungsvertrag in § 124 BauGB ist gegenüber derjenigen über die Zulässigkeit und den Gegenstand städtebaulicher Verträge in § 11 BauGB die speziellere Norm. 2. Eine von der Gemeinde (ganz …
-
BVerwG, 01.12.2010 – 9 C 8/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Regelung über den Erschließungsvertrag in § 124 BauGB ist gegenüber derjenigen über die Zulässigkeit und den Gegenstand städtebaulicher Verträge in § 11 BauGB die speziellere Norm. 2. Eine von der Gemeinde (ganz o…
- LG Bielefeld, 22.10.2010 – 18 O 14/08 Urteil
- LG Berlin, 13.10.2010 – 16 O 470/09 Urteil
- OLG Zweibrücken, 02.07.2010 – 4 U 184/09 Beschluss
- OLG Stuttgart, 30.06.2010 – 9 U 54/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 02.06.2010 – 4 U 19/10 Urteil
- VG Berlin, 27.05.2010 – 29 A 186.08 Urteil
- OLG Hamm, 06.05.2010 – I-4 U 5/10 Urteil
- OLG Hamm, 04.05.2010 – I-4 U 12/10 Urteil
- OVG NRW, 30.04.2010 – 19 A 993/07 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 19.04.2010 – 9 K 103/10.F Urteil
- LG Essen, 13.04.2010 – 9 O 298/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 23.03.2010 – 6 U 21/09 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.03.2010 – 14c O 24/09 Urteil
- LG Düsseldorf, 18.03.2010 – 14c O 234/09 Urteil
- VG Magdeburg, 17.03.2010 – 9 A 205/09 Urteil
- OLG Hamm, 23.02.2010 – 27 U 178/05 Urteil
- AG Husum, 22.02.2010 – 2 C 682/08 Urteil
- LG Dortmund, 19.02.2010 – 8 O 461/07 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 11.02.2010 – 11 Sa 620/09 Urteil
- OLG Köln, 09.02.2010 – 15 U 107/09 Urteil
- Schifffahrtsobergericht Köln, 29.01.2010 – 3 U 177/08 BSch Urteil
- OLG Hamm, 29.01.2010 – 26 U 37/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 07.01.2010 – I-24 U 108/09 Beschluss
Seite 27 von 32