Rechtsprechung / § 676c BGB

Entscheidungen zu § 676c BGB

20 Entscheidungen · Haftungsausschluss

  1. BGH, 20.09.2022 – XI ZR 5/21 Urteil

    Leitsatz Ein Guthaben auf einem Pfändungsschutzkonto im Sinne von § 850k ZPO in der bis zum 30. November 2021 geltenden Fassung (künftig: aF) unterliegt nicht der Auszahlungssperre des § 835 Abs. 4 Satz 1 ZPO aF, wenn und soweit …

  2. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2017 – 1 U 224/15 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 26.10.2018 – 6 O 72/17 Urteil
  4. LG Essen, 04.12.2020 – 17 S 26/19 Urteil
  5. BGH, 17.11.2020 – XI ZR 294/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung des Zahlers im Falle der Ausführung eines Zahlungsvorgangs aufgrund einer gefälschten Faxanweisung durch den Zahlungsdienstleister.

  6. OLG Celle, 17.11.2020 – 3 U 122/20 Beschluss
  7. LG Frankfurt am Main, 14.12.2018 – 2-07 O 121/17 Urteil
  8. BGH, 17.10.2017 – XI ZR 419/15 Urteil

    Leitsatz 1. Hebt der Inhaber eines Pfändungsschutzkontos, das ein Guthaben aufweist, von diesem Konto am letzten Tag des Monats, einem Samstag, an einem Bankautomaten des kontoführenden Kreditinstituts einen Geldbetrag ab, der da…

  9. BGH, 13.11.2012 – XI ZR 500/11 Urteil

    Leitsatz Die im Preis- und Leistungsverzeichnis eines Kreditinstituts enthaltene Bestimmung über die Kontoführungsgebühr für ein Pfändungsschutzkonto ist im Verkehr mit Verbrauchern gemäß § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB unw…

  10. BGH, 13.11.2012 – XI ZR 145/12 Urteil
  11. LG Karlsruhe, 03.12.2025 – 2 O 64/24 Urteil
  12. AG Bonn, 28.06.2022 – 116 C 44/21 Urteil
  13. OLG Köln, 23.06.2022 – 18 U 8/21 Urteil
  14. OLG Bremen, 19.05.2021 – 1 W 4/21 Beschluss
  15. AG Düsseldorf, 27.09.2018 – 12c C 145/18 Urteil
  16. LG Wiesbaden, 29.10.2015 – 3 O 75/15 Urteil
  17. LG Dessau-Roßlau, 17.01.2014 – 4 O 348/13 Urteil
  18. BPatG, 06.06.2007 – 10 W (pat) 20/06 Beschluss
  19. OLG Celle, 30.05.2007 – 3 U 46/07 Urteil
  20. BPatG, 06.03.2001 – 24 W (pat) 120/00 Beschluss