Rechtsprechung / § 675t BGB

Entscheidungen zu § 675t BGB

41 Entscheidungen · Wertstellungsdatum und Verfügbarkeit von Geldbeträgen; Sperrung eines verfügbaren Geldbetrags

  1. BFH, 17.08.2023 – V R 12/22 Urteil

    Leitsatz Bei Überweisungen liegt eine Vereinnahmung des Entgelts im Sinne von § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b UStG auch dann erst im Zeitpunkt der Gutschrift auf dem Girokonto des Zahlungsempfängers vor, wenn die Wertstellung (Valuti…

  2. OLG Frankfurt am Main, 22.09.2025 – 3 U 111/23 Beschluss
  3. LG Frankfurt am Main, 09.01.2019 – 2-06 O 225/18 Beschluss
  4. BGH, 26.03.2026 – I ZR 66/25 Urteil

    Leitsatz Kontosperrung Das Verhalten einer Person zugunsten des eigenen Unternehmens, das mit der Durchführung eines Vertrags über Waren oder Dienstleistungen objektiv zusammenhängt (hier: die von einer Bank vorgenommene Sperrung…

  5. BSG, 24.02.2016 – B 13 R 25/15 R Urteil
  6. BSG, 24.02.2016 – B 13 R 22/15 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein Geldinstitut, das bei Ausführung eines Zahlungsauftrags zu Lasten des Kontos eines Rentenempfängers Kenntnis von dessen Tod hatte, kann sich gegenüber dem Rücküberweisungsverlangen des Rentenversicherungsträgers n…

  7. LG Frankfurt am Main, 19.06.2024 – 3-08 O 567/23 Urteil
  8. OLG Hamm, 24.02.2021 – 31 U 140/19 Urteil
  9. LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2020 – L 2 R 356/18 Urteil

    Leitsatz Leitsatz Das vom Gesetzgeber mit den Vorgaben des § 118 Abs. 1 SGB VI verfolgte Ziel, den Rentenempfängern die monatlichen Rentenüberweisungsbeträge termingerecht zur effektiven Nutzung zur Verfügung zu stellen, implizi…

  10. OLG Frankfurt am Main, 25.09.2019 – 11 W 4/19 (Kart) Beschluss
  11. LG Frankfurt am Main, 14.12.2018 – 2-07 O 121/17 Urteil
  12. BPatG, 10.01.2017 – 25 W (pat) 19/15 Beschluss

    Leitsatz Gebührenrechtliche Behandlung gemeinschaftlicher Inhaber eines gewerblichen Schutzrechts im patentamtlichen bzw. -gerichtlichen Rechtsbehelfs- und Rechtsmittelverfahren 1. Bei Beschwerden gegen Beschlüsse i. S. d. § 66 A…

  13. LG Detmold, 12.08.2015 – 10 S 59/15 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 23.03.2015 – 17 U 101/15 Urteil
  15. AG Detmold, 16.02.2015 – 8 C 450/14 Urteil
  16. LG Kleve, 02.12.2014 – 4 O 351/13 Urteil

    Leitsatz 1. Banken dürfen den unbaren Zahlungsverkehr anhand der angegebenen Kundenkennung abwickeln, ohne prüfen zu müssen, ob der angegebene Zahlungsempfänger mit der Kundenkennung übereinstimmt. 2. Zur Länge der Wartefrist für…

  17. BGH, 13.10.2022 – IX ZR 70/21 Urteil

    Leitsatz Eine Zahlung im Wege der SEPA-Lastschrift ist erst mit ihrer vorbehaltlosen Einlösung durch die Schuldnerbank insolvenzanfechtungsrechtlich vorgenommen worden.

  18. BGH, 28.01.2021 – IX ZR 64/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die rechtlichen Wirkungen einer Rechtshandlung treten ein, wenn eine Rechtsposition begründet wird, die ohne Anfechtung bei Eröffnung des Insolvenzverfahrens beachtet werden müsste; auf den Eintritt einer Benachteilig…

  19. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 280/17 Urteil

    Leitsatz 1. § 675n Abs. 1 Satz 2 BGB schließt den Zugang eines Zahlungsauftrags an einem Tag, der nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Zahlungsdienstleisters kein Geschäftstag ist, nicht aus. 2. Geschäftstag i.S.d. § 675…

  20. BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 223/15 Urteil
  21. BGH, 05.10.2016 – VIII ZR 222/15 Urteil

    Leitsatz 1. Gemäß § 556b Abs. 1 BGB, der bestimmt, dass die Miete zu Beginn, spätestens bis zum dritten Werktag der vereinbarten Zeitabschnitte zu entrichten ist, kommt es für die Rechtzeitigkeit der Mietzahlung im Überweisungsve…

  22. BSG, 17.08.2017 – B 5 R 26/14 R Vorlagebeschluss
  23. BFH, 03.05.2017 – X R 4/16 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Wird eine "kurze Zeit" nach Beendigung des Kalenderjahres ihrer wirtschaftlichen Zugehörigkeit abgeflossene Umsatzsteuervorauszahlung entgegen § 11 Abs. 2 Satz 2 i.V.m. Abs. 1 Satz 2 EStG erst im Folgejahr als Bet…

  24. OLG Köln, 28.06.2023 – 12 U 183/22 Beschluss
  25. AG Hamburg, 11.04.2023 – 816 C 190/22 Urteil
  26. LG Münster, 17.02.2023 – 12 O 116/22 Urteil
  27. OLG Rostock, 02.08.2021 – 2 U 17/20 Beschluss
  28. AG Köln, 11.06.2021 – 135 C 6/21 Urteil
  29. LSG Baden-Württemberg, 17.11.2016 – L 7 AS 2045/13 Urteil

    Leitsatz 1. Ergeht während eines gerichtlichen Verfahrens über eine vorläufige Leistungsbewilligung ein Bescheid mit einer endgültigen Leistungsbewilligung, so wird dieser gem § 96 SGG Gegenstand des Verfahrens und ersetzt den Be…

  30. LG Stuttgart, 03.03.2016 – 12 O 353/15 Urteil

    Leitsatz Doppelüberweisung: Kein Bereicherungsausgleich zwischen Zahler und Empfängerbank trotz insolvenzbedingter Kündigung des Empfängerkontos(Rn.15)

  31. LSG Berlin-Brandenburg, 17.02.2016 – L 25 AS 2488/12 Urteil
  32. LSG Berlin-Brandenburg, 17.06.2015 – L 16 R 823/14 Urteil
  33. LSG Berlin-Brandenburg, 13.04.2015 – L 16 R 374/14 Beschluss
  34. LG Duisburg, 26.02.2015 – 1 O 58/14 Urteil
  35. LG Hamburg, 19.11.2014 – 303 O 335/13 Urteil
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2014 – L 16 R 23/14 Beschluss
  37. OLG Karlsruhe, 09.04.2014 – 7 U 177/13 Urteil
  38. BPatG, 11.03.2014 – 27 W (pat) 570/13 Beschluss

    Leitsatz Sofortüberweisung Bei einer „Sofortüberweisung“, die nicht bankintern abgewickelt werden kann, ist nicht zu erwarten, dass die Gutschrift bei der anderen Bank am gleichen Tag erfolgt.

  39. LG Rostock, 13.11.2012 – 1 S 173/12 Beschluss
  40. AG Nienburg (Weser), 17.10.2012 – 6 C 458/12 Urteil
  41. FG Münster, 24.03.2011 – 6 K 2439/10 AO Urteil