Rechtsprechung / § 675p BGB

Entscheidungen zu § 675p BGB

27 Entscheidungen · Unwiderruflichkeit eines Zahlungsauftrags

  1. BGH, 19.03.2019 – XI ZR 280/17 Urteil

    Leitsatz 1. § 675n Abs. 1 Satz 2 BGB schließt den Zugang eines Zahlungsauftrags an einem Tag, der nach den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Zahlungsdienstleisters kein Geschäftstag ist, nicht aus. 2. Geschäftstag i.S.d. § 675…

  2. OLG Bremen, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
  3. OLG Hamburg, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
  4. LG Bonn, 13.04.2017 – 17 O 77/15 Urteil
  5. BGH, 16.06.2015 – XI ZR 243/13 Urteil

    Leitsatz 1. Zahler und Zahlungsdienstleister können wirksam vereinbaren, einen in Auftrag gegebenen, aber noch nicht vollendeten Zahlungsvorgang nicht auszuführen. 2. Im Anwendungsbereich des § 675u BGB kann ein Zahlungsdienstlei…

  6. BGH, 12.09.2017 – XI ZR 590/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entgeltbestimmungen in dem Preis- und Leistungsverzeichnis einer Sparkasse - "Unterrichtung über die berechtigte Ablehnung der Einlösung einer SEPA-Basis-Lastschrift bei Postversand 5,00 €"; - "Unterrichtung über …

  7. BGH, 20.07.2010 – XI ZR 236/07 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Zahlung, die mittels des im November 2009 neu eingeführten SEPA-Lastschriftverfahrens bewirkt wird, ist insolvenzfest. Der Anspruch des Zahlers, gemäß § 675x Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 BGB i.V.m. Abschn. C. Nr. 2.5 A…

  8. AG Bonn, 11.02.2015 – 109 C 244/14 Urteil
  9. BGH, 13.10.2022 – IX ZR 70/21 Urteil

    Leitsatz Eine Zahlung im Wege der SEPA-Lastschrift ist erst mit ihrer vorbehaltlosen Einlösung durch die Schuldnerbank insolvenzanfechtungsrechtlich vorgenommen worden.

  10. LG Hamburg, 13.05.2024 – 318 O 57/23 Urteil
  11. OLG Düsseldorf, 19.07.2012 – I-6 U 195/11 Urteil
  12. BGH, 14.05.2024 – XI ZR 327/22 Urteil

    Leitsatz 1. Im bargeldlosen Zahlungsverkehr entfalten die Vertragsverhältnisse zwischen den beteiligten Banken keine Schutzwirkung zugunsten Dritter, sondern es gelten die Grundsätze der Drittschadensliquidation (Bestätigung von …

  13. OLG Stuttgart, 07.02.2024 – 9 U 6/24 Urteil
  14. LG Bonn, 11.10.2016 – 17 O 30/15 Urteil
  15. FG Münster, 21.01.2016 – 6 K 3303/14 AO Urteil
  16. BGH, 22.10.2024 – II ZR 64/23 Urteil

    Leitsatz Die Bindung an eine Stimmabgabe vor Abschluss des Abstimmungsverfahrens in einer Personengesellschaft richtet sich zunächst nach den im Gesellschaftsvertrag oder für den konkreten Abstimmungsvorgang getroffenen Vereinbar…

  17. BSG, 17.08.2017 – B 5 R 26/14 R Vorlagebeschluss
  18. AG Bonn, 17.09.2024 – 116 C 151/24 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 30.07.2024 – 23 U 8/23 Beschluss
  20. OLG Köln, 06.12.2018 – 12 U 144/17 Urteil
  21. BPatG, 07.06.2016 – 30 W (pat) 34/14 Beschluss
  22. OLG Düsseldorf, 10.03.2016 – I-12 U 36/15 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 10.11.2015 – 3 U 173/14 Urteil
  24. LG Köln, 16.10.2015 – 30 O 330/14 Urteil
  25. AG Düsseldorf, 06.06.2013 – 37 C 13695/12 Urteil
  26. FG Münster, 15.11.2011 – 11 K 2203/10 AO Urteil
  27. LG Hannover, 21.12.2010 – 18 O 166/10 Urteil