Rechtsprechung / § 652 BGB

Entscheidungen zu § 652 BGB

499 Entscheidungen · Entstehung des Lohnanspruchs

  1. LG Düsseldorf, 24.10.2008 – 22 S 172/08 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 23.10.2024 – 19 U 134/23 Urteil
  3. OLG Karlsruhe, 21.05.2004 – 15 U 39/03 Urteil
  4. OLG Hamm, 29.01.2026 – 18 U 53/25 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 19.12.2017 – 21 U 69/17 Urteil
  6. OLG Hamm, 27.10.2014 – 18 U 22/14 Urteil
  7. OLG Stuttgart, 24.06.2009 – 3 U 3/09 Urteil
  8. AG Lahr/Schwarzwald, 25.04.2007 – 5 C 307/06 Urteil
  9. OLG Karlsruhe, 31.03.2005 – 15 U 20/03 Urteil
  10. BGH, 05.06.2025 – I ZR 160/24 Urteil

    Leitsatz 1. Gemischte Verträge, die Elemente verschiedener Vertragstypen aufweisen, sind nach dem Grundsatz zu beurteilen, dass der Eigenart des Vertrags grundsätzlich nur die Unterstellung unter ein einziges Vertragsrecht gerech…

  11. BGH, 26.11.2020 – I ZR 169/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus, dass der Unternehmer den Verbraucher entsprechend den Anforderungen des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1…

  12. BGH, 14.03.2019 – I ZR 134/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Entgeltanspruch des Wohnungsvermittlers nach § 2 Abs. 1 WoVermittG setzt den Abschluss eines wirksamen Maklervertrags zwischen dem Wohnungsvermittler und seinem Kunden nach § 652 Abs. 1 BGB voraus. 2. Ein Vormiete…

  13. LG Bonn, 07.12.2004 – 2 O 165/04 Urteil
  14. OLG Köln, 09.01.2001 – 24 U 151/00 Urteil
  15. BGH, 20.11.2025 – I ZR 60/25 Urteil

    Leitsatz Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltene Regelung, dass der Makler für die Vermittlung von Kapital über eine einmalige, in prozentualer Höhe des vermittelten Kapitals berechnete Provision hinaus einen erneuten,…

  16. BGH, 05.10.2000 – III ZR 240/99 Urteil

    Leitsatz BGB § 652 Ein Testamentsvollstrecker, der in Ausübung seines Amtes ein Nachlaß- grundstück veräußert, kann gegenüber dem Käufer dieses Grundstücks kei- ne Maklertätigkeit entfalten. Dem Testamentsvollstrecker kann jedoch…

  17. OLG Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 19 U 218/16 Urteil
  18. LG Bonn, 08.09.1995 – 1 O 324/95 Beschluss
  19. BGH, 18.03.2010 – III ZR 254/09 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Wirksamkeit einer (formularmäßigen) Vereinbarung, wonach der Auftraggeber (Arbeitsuchende) dem privaten Arbeitsvermittler den gesamten Betrag der geschuldeten Vergütung in Höhe von einem Bruttomonatsgeha…

  20. BGH, 12.10.2006 – III ZR 331/04 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 652, 518 Zur Auslegung eines "selbständigen" Provisionsversprechens.

  21. BGH, 20.01.2005 – III ZR 207/04 Urteil
  22. BGH, 06.02.2003 – III ZR 287/02 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 652, 328 Auch bei enger wirtschaftlicher Verflechtung des Maklers mit dem Vertrags- gegner seines Kunden (hier: des Verwalters einer Wohnungseigentumsan- lage) kann ein von den Voraussetzungen des § 652 BGB unabhä…

  23. OLG München, 05.08.2024 – 36 U 3263/23 e Endurteil
  24. OLG Hamm, 11.01.2024 – 18 U 123/21 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 4/22 Urteil
  26. OLG Hamm, 09.03.2020 – 18 U 136/18 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 19.05.2017 – I-7 U 158/16 Urteil
  28. OLG Hamm, 21.03.2013 – 18 U 133/12 Urteil
  29. BGH, 21.11.2018 – I ZR 10/18 Urteil

    Leitsatz Weist der Verkäufermakler seinem Kunden einen Kaufinteressenten nach und kommt der Hauptvertrag mit einem Dritten zustande, entsteht kein Provisionsanspruch gegen den Verkäufer, auch wenn zwischen dem Erwerber und dem na…

  30. BGH, 17.10.2018 – I ZR 154/17 Urteil

    Leitsatz Bei besonders engen persönlichen Bindungen zwischen dem Maklerkunden und dem Erwerber eines Objekts ist der Maklerkunde dem Makler zur Provisionszahlung verpflichtet, wenn ihm der Vertragsschluss im wirtschaftlichen Erfo…

  31. BGH, 12.01.2017 – I ZR 198/15 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erklärung eines Widerrufs nach § 355 Abs. 1 BGB aF braucht der Verbraucher das Wort "widerrufen" nicht zu verwenden. Es genügt, wenn der Erklärende deutlich zum Ausdruck bringt, er wolle den Vertrag von Anfang…

  32. BGH, 17.12.2015 – I ZR 172/14 Urteil

    Leitsatz Der Makler, der einem Interessenten das Exposé eines anderen Maklers übergibt, bringt damit grundsätzlich nicht zum Ausdruck, dass er im Erfolgsfall selbst eine Provision beansprucht. Will der Makler auch für solche Obje…

  33. BGH, 30.10.2014 – III ZR 493/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff der Anlagevermittlung ist in § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG inhaltlich gleich zu verstehen. Er unterscheidet sich von demjenigen des bürgerlichen Rechts. 2. Anlagevermittlung nach d…

  34. BGH, 12.12.2013 – III ZR 124/13 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Versicherungsvertreter kann sich von seinem Kunden für die Vermittlung einer Lebensversicherung mit Nettopolice eine Vergütung versprechen lassen. 2. Zu den Beratungs- und Hinweispflichten des Versicherungsvertret…

  35. BGH, 23.11.2006 – III ZR 52/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 652 Abs. 1 Eine die Provision rechtfertigende Nachweisleistung kann auch dann vorlie- gen, wenn der zwischen dem Auftraggeber und dem vom Makler nachgewie- senen Kaufinteressenten geschlossene Vertrag erst zustande…

  36. BGH, 07.07.2005 – III ZR 397/04 Urteil

    Leitsatz VerbrKG a.F. § 15 Abs. 2; BGB § 655 b Abs. 2 Ist ein Kreditvermittlungsvertrag gemäß § 15 Abs. 2 VerbrKG a.F. (§ 655 b Abs. 2 BGB n.F.) mangels Schriftform nichtig, so kommt für den Kreditvermittler ein Provisi- onsanspr…

  37. BGH, 14.04.2005 – III ZR 252/04 Versäumnisurteil
  38. BGH, 14.04.2005 – III ZR 254/04 Urteil
  39. BGH, 14.04.2005 – III ZR 253/04 Versäumnisurteil
  40. BGH, 14.04.2005 – III ZR 287/04 Versäumnisurteil
  41. BGH, 20.01.2005 – III ZR 251/04 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 307 Bh, 652; VVG §§ 165, 178; AGBG § 9 Bh a) Vermittelt der Versicherungsmakler dem Kunden eine Lebensversi- cherung mit Nettopolice, so entfällt seine vereinbarungsgemäß vom Kunden - in Raten - zu zahlende Abschl…

  42. LG Köln, 19.05.2026 – 8 O 210/25 Urteil
  43. OLG Hamm, 15.01.2026 – 34 U 103/24 Urteil
  44. LG Hamburg, 20.06.2025 – 311 O 155/23 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 03.04.2025 – 5 U 123/23 Urteil
  46. OLG Stuttgart, 07.08.2024 – 3 U 233/22 Urteil
  47. LG Frankfurt am Main, 13.02.2024 – 3-06 O 21/23 Urteil
  48. LG Itzehoe, 16.01.2024 – 3 O 177/23 Urteil
  49. KG, 12.12.2023 – 10 U 150/21 Beschluss
  50. LG Frankfurt am Main, 12.10.2023 – 2-17 O 191/22 Urteil

Seite 1 von 10