Entscheidungen zu § 651l BGB
44 Entscheidungen · Kündigung
- LG Köln, 02.03.2004 – 11 S 279/03 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 09.03.2023 – 2-24 O 96/22 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 27.10.2022 – 2-24 O 13/22 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 20.08.2025 – 2-24 O 42/24 Urteil
- OLG Köln, 17.12.1999 – 6 U 59/99 Urteil
-
BGH, 03.06.2004 – X ZR 28/03
Urteil
Leitsatz BGB § 651 g a.F. AGBG § 9 Bi a.F. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Reisevertrags, nach der die Geltendmachung aller Ansprüche, auch solcher aus unerlaubter Handlung, nach Ablauf einer einmonatigen F…
- OLG Celle, 24.09.2025 – 11 U 31/25 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 14.02.2024 – 2-24 O 564/23 Urteil
- AG München, 11.01.2024 – 223 C 12480/23 Endurteil
-
BGH, 30.08.2022 – X ZR 84/21
Urteil
Leitsatz 1. Unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB lassen den Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters nur dann entfallen, wenn die aus den Umständen resultierenden Reisebeeinträchtigungen ni…
- OLG Celle, 18.12.2024 – 11 U 113/24 Beschluss
- AG München, 17.10.2023 – 223 C 12146/23 Endurteil
- LG Frankfurt am Main, 26.01.2023 – 2-24 O 51/22 Urteil
- AG Köln, 14.09.2020 – 133 C 213/20 Urteil
- AG Köln, 05.11.2018 – 126 C 206/18 Urteil
-
BGH, 18.02.2025 – X ZR 68/24
Urteil
Leitsatz 1. Umstände, die in die Risikosphäre einer Vertragspartei fallen, sind grundsätzlich keine unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände im Sinne von § 651h Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BGB. 2. Ein der Risikosphäre des Reisenden zuz…
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 163/23 Urteil
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 110/23 Urteil
-
BGH, 04.06.2024 – X ZR 89/23
Urteil
Leitsatz 1. Ein im Rahmen eines Chartervertrags vereinbartes Beförderungsentgelt stellt nicht schon deshalb einen für die Öffentlichkeit nicht verfügbaren reduzierten Tarif im Sinne von Art. 3 Abs. 3 Satz 1 Fall 2 FluggastrechteV…
- BGH, 04.06.2024 – X ZR 124/23 Urteil
- BGH, 13.10.2022 – X ZR 1/22 Urteil
-
BGH, 09.09.2020 – IV ZB 9/20
Beschluss
Leitsatz Die ermäßigte Gebühr nach Nr. 21102 Ziff. 2 KV GNotKG für Beurkundungsverfahren, deren Gegenstand die Aufhebung eines Vertrags ist, findet auf Teilaufhebungen keine Anwendung.
-
BGH, 23.10.2012 – X ZR 157/11
Urteil
Leitsatz 1. Macht ein Verbraucher gegenüber einem Reiseveranstalter Ansprüche aus einem Vertrag geltend, in dem sich der Reiseveranstalter zur zeitweisen Überlassung eines in einem anderen Vertragsstaat belegenen und einem Dritte…
-
BGH, 28.03.2001 – IV ZR 19/00
Urteil
Leitsatz BGB § 651k; AGBG § 9 (Bk) In einem Versicherungsvertrag zwischen Reiseveranstalter und Versicherer, mit dem der Reiseveranstalter seiner Verpflichtung aus § 651k BGB zur Absiche- rung des Risikos der Zahlungsunfähigkeit …
-
BFH, 01.06.2006 – V R 104/01
Urteil
Leitsatz Die Leistungen eines Unternehmers, der die Durchführung von Sprachstudienaufenthalten im Ausland einschließlich Beförderung und Betreuung im eigenen Namen anbietet, können als einheitliche Leistung unter die Sonderregelu…
-
BFH, 18.03.2004 – V R 104/01
Beschluss
Leitsatz Dem EuGH wird folgende Frage zur Auslegung der Richtlinie 77/388/EWG vorgelegt:
- OLG Frankfurt am Main, 25.09.2025 – 16 U 122/24 Urteil
- LG München II, 10.01.2025 – 14 O 2061/24 Endurteil
- OLG Celle, 04.09.2024 – 11 U 43/24 Beschluss
- LG Köln, 14.04.2023 – 11 S 795/21 Urteil
- AG Frankfurt am Main, 07.02.2023 – 30 C 2974/22 (20) Urteil
- AG Erding, 25.01.2023 – 109 C 3642/22 Endurteil
- AG Schleswig, 16.12.2022 – 2 C 62/22 Urteil
- AG Ansbach, 05.04.2022 – 2 C 1102/21 Endurteil
- OLG Köln, 25.08.2021 – 16 U 169/20 Urteil
- LG Freiburg, 25.03.2021 – 3 S 138/20 Urteil
- AG Köln, 22.12.2014 – 142 C 141/13 Urteil
- AG Köln, 20.01.2014 – 142 C 406/13 Urteil
- OLG Köln, 03.09.2007 – 16 U 11/07 Urteil
- LG Köln, 06.02.2007 – 8 O 184/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/01 Urteil
- OLG Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/02 Urteil
- AG Kleve, 06.04.2001 – 36 C 47/01 Urteil
- OLG Köln, 04.02.2000 – 6 U 99/99 Urteil