Rechtsprechung / § 651i BGB

Entscheidungen zu § 651i BGB

98 Entscheidungen · Rechte des Reisenden bei Reisemängeln

  1. OLG Stuttgart, 10.11.2023 – 3 U 23/23 Urteil
  2. AG Bonn, 08.02.2010 – 101 C 385/09 Urteil
  3. BGH, 09.12.2014 – X ZR 85/12 Urteil

    Leitsatz 1. Wer eine nach den Wünschen des Reisenden zusammengestellte Mehrzahl von Reiseleistungen zu einem Gesamtpreis als Reise anbietet, ist auch dann Reiseveranstalter, wenn der Reisende selbst Einzelleistungen von Leistungs…

  4. BGH, 09.12.2014 – X ZR 13/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach der der Reisende bei Vertragsschluss eine Anzahlung von nicht mehr als 20 % des Reisepreises zu leisten hat, stellt keine unangemessene Benachteiligung des Reisen…

  5. LG Frankfurt am Main, 27.03.2013 – 2-24 O 227/12 Urteil
  6. AG Essen, 01.07.1993 – 17 C 249/92 Urteil
  7. BGH, 24.05.2022 – X ZR 12/21 Urteil

    Leitsatz Ein Reiseveranstalter kann sich seiner Obliegenheit, die Umstände darzulegen, die für die Angemessenheit einer im Reisevertrag vorgesehenen pauschalen Entschädigung wegen Kündigung vor Reiseantritt maßgeblich sind, nicht…

  8. LG Frankfurt am Main, 25.06.2020 – 2-24 S 210/19, 32 C 1959/19 (48) Urteil
  9. AG Köln, 29.08.2016 – 142 C 625/14 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 18.09.2014 – I-6 U 161/13 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 13.11.2013 – 12 O 417/12 U. Urteil
  12. LG Köln, 02.03.2004 – 11 S 279/03 Urteil
  13. BGH, 18.01.2022 – X ZR 88/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Umstände, die für die Angemessenheit einer auf der Grundlage von § 651i Abs. 2 und 3 BGB a.F. geforderten Entschädigung maßgeblich sind, obliegt dem Reiseveranstalter (B…

  14. AG Düsseldorf, 06.10.2023 – 44 C 84/23 Urteil
  15. LG Duisburg, 28.11.2011 – 4 O 288/10 Urteil
  16. LG Düsseldorf, 25.07.2003 – 22 S 3/02 Urteil
  17. BGH, 18.01.2022 – X ZR 125/20 Urteil

    Leitsatz Die Darlegungs- und Beweislast hinsichtlich der Umstände, die für die Angemessenheit einer auf der Grundlage von § 651i Abs. 2 und 3 BGB a.F. geforderten Entschädigung maßgeblich sind, obliegt dem Reiseveranstalter (Best…

  18. AG Nürnberg, 02.10.2023 – 240 C 4152/23 Endurteil
  19. LG Köln, 21.01.2015 – 26 O 196/14 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2014 – 16 U 78/13 Urteil
  21. LG Bonn, 23.07.2003 – 5 S 76/03 Urteil
  22. BGH, 03.11.2015 – X ZR 122/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Reiseveranstalter kann eine Reiseleistung, die Gegenstand eines Reisevertrags sein sollte, von dem der Reisende zurückgetreten ist, nur dann durch die erneute Buchung der gleichen Reiseleistung durch einen anderen…

  23. OLG Celle, 24.09.2025 – 11 U 31/25 Beschluss
  24. AG Hannover, 20.12.2023 – 553 C 5141/23 Urteil
  25. LG Frankfurt am Main, 09.03.2023 – 2-24 O 96/22 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 05.02.2014 – 12 O 361/12 U. Urteil
  27. BGH, 20.01.2026 – X ZR 15/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Nichterbringung von Reiseleistungen stellt keinen Mangel dar, wenn der Reisende zur Teilnahme an der Reise nicht in der Lage ist, weil seine Gesundheit ihm dies nicht erlaubt (Bestätigung von BGH, Urteil vom 18. F…

  28. BGH, 18.02.2025 – X ZR 68/24 Urteil

    Leitsatz 1. Umstände, die in die Risikosphäre einer Vertragspartei fallen, sind grundsätzlich keine unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände im Sinne von § 651h Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BGB. 2. Ein der Risikosphäre des Reisenden zuz…

  29. AG Daun, 09.04.2025 – 3b C 120/24 Urteil
  30. LG Frankfurt am Main, 11.03.2025 – 2-24 S 2/24 Urteil
  31. LG Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 2-24 S 202/22 Beschluss
  32. LG Frankfurt am Main, 28.02.2023 – 2-24 S 180/22 Beschluss
  33. LG Frankfurt am Main, 26.01.2023 – 2-24 O 51/22 Urteil
  34. EuGH, 12.01.2023 – C-396/21 Urteil

    Leitsatz Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Rich…

  35. EuGH, 15.09.2022 – C-396/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landgericht München I (Deutschland) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates …

  36. LG Köln, 08.09.2022 – 36 O 231/21 Urteil
  37. AG Köln, 30.09.2021 – 138 C 85/21 Urteil
  38. OLG Düsseldorf, 13.11.2014 – I-6 U 76/14 Urteil
  39. VG Berlin, 25.07.2012 – 3 K 119.12 Gerichtsbescheid
  40. VG Berlin, 13.03.2012 – 3 K 316.11 Urteil
  41. AG Köln, 26.04.2010 – 142 C 445/09 Urteil
  42. BGH, 21.04.2021 – IV ZR 169/20 Urteil

    Leitsatz Die Reiserücktrittskostenversicherung ist eine Schadenversicherung im Sinne von § 86 Abs. 1 Satz 1 VVG.

  43. AG Düsseldorf, 02.02.2026 – 37 C 202/25 Urteil
  44. LG Bonn, 26.03.2025 – 7 O 222/24 Urteil
  45. OLG Schleswig, 18.03.2024 – 16 U 74/23 Urteil
  46. LG Bonn, 12.10.2022 – 2 O 83/22 Urteil
  47. OLG Rostock, 08.10.2021 – 1 O 111/21 Urteil
  48. OLG Köln, 03.09.2018 – 16 U 144/17 Beschluss
  49. LG Bonn, 02.10.2017 – 1 O 122/17 Urteil
  50. AG Köln, 19.09.2016 – 142 C 222/16 Urteil

Seite 1 von 2