Entscheidungen zu § 651i BGB
129 Entscheidungen · Rechte des Reisenden bei Reisemängeln
- LG Düsseldorf, 18.01.2021 – 22 S 124/20 Urteil
- OLG Stuttgart, 10.11.2023 – 3 U 23/23 Urteil
- AG Bonn, 08.02.2010 – 101 C 385/09 Urteil
-
BGH, 09.12.2014 – X ZR 85/12
Urteil
Leitsatz 1. Wer eine nach den Wünschen des Reisenden zusammengestellte Mehrzahl von Reiseleistungen zu einem Gesamtpreis als Reise anbietet, ist auch dann Reiseveranstalter, wenn der Reisende selbst Einzelleistungen von Leistungs…
-
BGH, 09.12.2014 – X ZR 13/14
Urteil
Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach der der Reisende bei Vertragsschluss eine Anzahlung von nicht mehr als 20 % des Reisepreises zu leisten hat, stellt keine unangemessene Benachteiligung des Reisen…
- LG Düsseldorf, 25.10.2021 – 22 S 77/2123 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.10.2021 – 25.10.2021 Urteil
- LG Duisburg, 11.12.2020 – 7 O 11/20 Urteil
-
AG Köln, 14.10.2019 – 142 C 353/18
Urteil
Leitsatz Reisevertragsrecht: Analoge Anwendbarkeit des § 86 VVG auf Rückzahlungsansprüche des Reisenden wegen Stornokosten im Verhältnis zur Reiserücktrittsversicherung.
- LG Frankfurt am Main, 27.03.2013 – 2-24 O 227/12 Urteil
- AG Bielefeld, 25.01.2013 – 405 C 195/12 Urteil
- AG Essen, 01.07.1993 – 17 C 249/92 Urteil
-
BGH, 24.05.2022 – X ZR 12/21
Urteil
Leitsatz Ein Reiseveranstalter kann sich seiner Obliegenheit, die Umstände darzulegen, die für die Angemessenheit einer im Reisevertrag vorgesehenen pauschalen Entschädigung wegen Kündigung vor Reiseantritt maßgeblich sind, nicht…
- AG Köln, 29.08.2016 – 142 C 625/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 18.09.2014 – I-6 U 161/13 Urteil
- LG Düsseldorf, 13.11.2013 – 12 O 417/12 U. Urteil
- LG Köln, 02.03.2004 – 11 S 279/03 Urteil
- BGH, 18.01.2022 – X ZR 89/20 Urteil
- BGH, 18.01.2022 – X ZR 90/20 Urteil
- BGH, 18.01.2022 – X ZR 91/20 Urteil
- BGH, 18.01.2022 – X ZR 92/20 Urteil
- BGH, 18.01.2022 – X ZR 93/20 Urteil
- AG Düsseldorf, 06.10.2023 – 44 C 84/23 Urteil
- LG Duisburg, 28.11.2011 – 4 O 288/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 25.07.2003 – 22 S 3/02 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 17.12.1981 – 6 U 26/81 Urteil
- AG Nürnberg, 02.10.2023 – 240 C 4152/23 Endurteil
- AG Düsseldorf, 03.03.2020 – 34 C 58/19 Urteil
- LG Köln, 21.01.2015 – 26 O 196/14 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.01.2014 – 16 U 78/13 Urteil
- OLG Rostock, 04.09.2013 – 2 U 7/13 Urteil
- LG Bonn, 23.07.2003 – 5 S 76/03 Urteil
-
BGH, 03.11.2015 – X ZR 122/13
Urteil
Leitsatz 1. Der Reiseveranstalter kann eine Reiseleistung, die Gegenstand eines Reisevertrags sein sollte, von dem der Reisende zurückgetreten ist, nur dann durch die erneute Buchung der gleichen Reiseleistung durch einen anderen…
- LG Hamburg, 16.10.2025 – 319 O 59/25 Urteil
- OLG Celle, 24.09.2025 – 11 U 31/25 Beschluss
- AG Hannover, 20.12.2023 – 553 C 5141/23 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 09.03.2023 – 2-24 O 96/22 Urteil
- LG Duisburg, 27.11.2020 – 7 S 96/19 Urteil
- LG Düsseldorf, 05.02.2014 – 12 O 361/12 U. Urteil
-
BGH, 20.01.2026 – X ZR 15/25
Urteil
Leitsatz 1. Die Nichterbringung von Reiseleistungen stellt keinen Mangel dar, wenn der Reisende zur Teilnahme an der Reise nicht in der Lage ist, weil seine Gesundheit ihm dies nicht erlaubt (Bestätigung von BGH, Urteil vom 18. F…
-
BGH, 18.02.2025 – X ZR 68/24
Urteil
Leitsatz 1. Umstände, die in die Risikosphäre einer Vertragspartei fallen, sind grundsätzlich keine unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände im Sinne von § 651h Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BGB. 2. Ein der Risikosphäre des Reisenden zuz…
- LG Koblenz, 11.03.2026 – 13 S 34/25 Beschluss
- LG Bonn, 11.06.2025 – 41 O 227/24 Urteil
- AG Daun, 09.04.2025 – 3b C 120/24 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 11.03.2025 – 2-24 S 2/24 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 2-24 S 202/22 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 28.02.2023 – 2-24 S 180/22 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 26.01.2023 – 2-24 O 51/22 Urteil
-
EuGH, 12.01.2023 – C-396/21
Urteil
Leitsatz Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Rich…
-
EuGH (GA), Schlussanträge vom 15.09.2022 – C-396/21
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landgericht München I (Deutschland) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates …
Seite 1 von 3