Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 651i BGB

Entscheidungen zu § 651i BGB

120 Entscheidungen · Rechte des Reisenden bei Reisemängeln

  1. OLG Stuttgart, 10.11.2023 – 3 U 23/23 Urteil
  2. AG Bonn, 08.02.2010 – 101 C 385/09 Urteil
  3. BGH, 09.12.2014 – X ZR 85/12 Urteil

    Leitsatz 1. Wer eine nach den Wünschen des Reisenden zusammengestellte Mehrzahl von Reiseleistungen zu einem Gesamtpreis als Reise anbietet, ist auch dann Reiseveranstalter, wenn der Reisende selbst Einzelleistungen von Leistungs…

  4. BGH, 09.12.2014 – X ZR 13/14 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach der der Reisende bei Vertragsschluss eine Anzahlung von nicht mehr als 20 % des Reisepreises zu leisten hat, stellt keine unangemessene Benachteiligung des Reisen…

  5. LG Düsseldorf, 18.01.2021 – 22 S 124/20 Urteil
  6. AG Köln, 14.10.2019 – 142 C 353/18 Urteil

    Leitsatz Reisevertragsrecht: Analoge Anwendbarkeit des § 86 VVG auf Rückzahlungsansprüche des Reisenden wegen Stornokosten im Verhältnis zur Reiserücktrittsversicherung.

  7. LG Frankfurt am Main, 27.03.2013 – 2-24 O 227/12 Urteil
  8. AG Bielefeld, 25.01.2013 – 405 C 195/12 Urteil
  9. AG Essen, 01.07.1993 – 17 C 249/92 Urteil
  10. BGH, 24.05.2022 – X ZR 12/21 Urteil

    Leitsatz Ein Reiseveranstalter kann sich seiner Obliegenheit, die Umstände darzulegen, die für die Angemessenheit einer im Reisevertrag vorgesehenen pauschalen Entschädigung wegen Kündigung vor Reiseantritt maßgeblich sind, nicht…

  11. AG Köln, 29.08.2016 – 142 C 625/14 Urteil
  12. OLG Düsseldorf, 18.09.2014 – I-6 U 161/13 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 13.11.2013 – 12 O 417/12 U. Urteil
  14. LG Köln, 02.03.2004 – 11 S 279/03 Urteil
  15. AG Düsseldorf, 06.10.2023 – 44 C 84/23 Urteil
  16. LG Duisburg, 28.11.2011 – 4 O 288/10 Urteil
  17. LG Düsseldorf, 25.07.2003 – 22 S 3/02 Urteil
  18. OLG Frankfurt am Main, 17.12.1981 – 6 U 26/81 Urteil
  19. AG Nürnberg, 02.10.2023 – 240 C 4152/23 Endurteil
  20. LG Köln, 21.01.2015 – 26 O 196/14 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 16.01.2014 – 16 U 78/13 Urteil
  22. OLG Rostock, 04.09.2013 – 2 U 7/13 Urteil
  23. LG Bonn, 23.07.2003 – 5 S 76/03 Urteil
  24. BGH, 03.11.2015 – X ZR 122/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Reiseveranstalter kann eine Reiseleistung, die Gegenstand eines Reisevertrags sein sollte, von dem der Reisende zurückgetreten ist, nur dann durch die erneute Buchung der gleichen Reiseleistung durch einen anderen…

  25. LG Hamburg, 16.10.2025 – 319 O 59/25 Urteil
  26. OLG Celle, 24.09.2025 – 11 U 31/25 Beschluss
  27. AG Hannover, 20.12.2023 – 553 C 5141/23 Urteil
  28. LG Frankfurt am Main, 09.03.2023 – 2-24 O 96/22 Urteil
  29. LG Düsseldorf, 05.02.2014 – 12 O 361/12 U. Urteil
  30. BGH, 20.01.2026 – X ZR 15/25 Urteil

    Leitsatz 1. Die Nichterbringung von Reiseleistungen stellt keinen Mangel dar, wenn der Reisende zur Teilnahme an der Reise nicht in der Lage ist, weil seine Gesundheit ihm dies nicht erlaubt (Bestätigung von BGH, Urteil vom 18. F…

  31. BGH, 18.02.2025 – X ZR 68/24 Urteil

    Leitsatz 1. Umstände, die in die Risikosphäre einer Vertragspartei fallen, sind grundsätzlich keine unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände im Sinne von § 651h Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BGB. 2. Ein der Risikosphäre des Reisenden zuz…

  32. LG Koblenz, 11.03.2026 – 13 S 34/25 Beschluss
  33. LG Bonn, 11.06.2025 – 41 O 227/24 Urteil
  34. AG Daun, 09.04.2025 – 3b C 120/24 Urteil
  35. LG Frankfurt am Main, 11.03.2025 – 2-24 S 2/24 Urteil
  36. LG Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 2-24 S 202/22 Beschluss
  37. LG Frankfurt am Main, 28.02.2023 – 2-24 S 180/22 Beschluss
  38. LG Frankfurt am Main, 26.01.2023 – 2-24 O 51/22 Urteil
  39. EuGH, 12.01.2023 – C-396/21 Urteil

    Leitsatz Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbundene Reiseleistungen, zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 2006/2004 und der Rich…

  40. EuGH (GA), Schlussanträge vom 15.09.2022 – C-396/21 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landgericht München I (Deutschland) vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 14 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates …

  41. LG Köln, 08.09.2022 – 36 O 231/21 Urteil
  42. AG Hamburg, 29.07.2022 – 48 C 46/22 Urteil
  43. AG Düsseldorf, 23.07.2021 – 236 C 298/20 Urteil
  44. AG Düsseldorf, 14.07.2021 – 24 C 24/21 Urteil
  45. AG Düsseldorf, 01.07.2021 – 50 C 364/20 Urteil
  46. AG Düsseldorf, 11.05.2021 – 50 C 358/20 Urteil
  47. OLG Düsseldorf, 13.11.2014 – I-6 U 76/14 Urteil
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 25.07.2012 – 3 K 119.12 Gerichtsbescheid
  49. OVG Berlin-Brandenburg, 13.03.2012 – 3 K 316.11 Urteil
  50. AG Köln, 26.04.2010 – 142 C 445/09 Urteil

Seite 1 von 3