Rechtsprechung / § 651h BGB

Entscheidungen zu § 651h BGB

180 Entscheidungen · Rücktritt vor Reisebeginn

  1. LG Düsseldorf, 25.10.2021 – 22 S 77/2123 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 25.10.2021 – 25.10.2021 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 11.10.2021 – 22 S 97/2149 Urteil
  4. BGH, 28.01.2025 – X ZR 43/22 Urteil

    Leitsatz § 651h BGB lässt für eine ergänzende Anwendung von § 326 BGB keinen Raum.

  5. BGH, 18.02.2025 – X ZR 68/24 Urteil

    Leitsatz 1. Umstände, die in die Risikosphäre einer Vertragspartei fallen, sind grundsätzlich keine unvermeidbaren, außergewöhnlichen Umstände im Sinne von § 651h Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 BGB. 2. Ein der Risikosphäre des Reisenden zuz…

  6. BGH, 30.08.2022 – X ZR 66/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bewertung der von der Covid-19-Pandemie ausgehenden Gefahr als unvermeidbarer, außergewöhnlicher Umstand im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB, der grundsätzlich geeignet ist, die Durchführung einer Pauschalreise erhebli…

  7. OLG Koblenz, 02.02.2022 – 9 U 634/21 Urteil
  8. OLG Dresden, 02.03.2023 – 4 U 72/22 Urteil
  9. BGH, 30.08.2022 – X ZR 3/22 Beschluss
  10. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 132/21 Urteil
  11. OLG Hamm, 30.08.2021 – 22 U 33/21 Urteil
  12. LG Frankfurt am Main, 10.08.2021 – 2-24 S 31/21 Urteil
  13. BGH, 30.08.2022 – X ZR 84/21 Urteil

    Leitsatz 1. Unvermeidbare, außergewöhnliche Umstände im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB lassen den Entschädigungsanspruch des Reiseveranstalters nur dann entfallen, wenn die aus den Umständen resultierenden Reisebeeinträchtigungen ni…

  14. BGH, 02.08.2022 – X ZR 53/21 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung der Richtlinie (EU) 2015/2302 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2015 über Pauschalreisen und verbunden…

  15. LG Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-24 S 71/21 Urteil
  16. AG Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 31 C 2574/20 (15) Urteil
  17. LG Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-24 S 113/21 Urteil
  18. AG Duisburg, 10.06.2021 – 510 C 3328/20 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil
  19. BGH, 15.10.2024 – X ZR 79/22 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Einreiseverbot für das Zielland ist für die Beurteilung der Frage, ob außergewöhnliche Umstände vorliegen, die die Durchführung der Pauschalreise oder die Beförderung von Personen an den Bestimmungsort erheblich b…

  20. BGH, 28.03.2023 – X ZR 78/22 Urteil
  21. OLG München, 08.09.2023 – 19 U 2286/23 e Hinweisbeschluss
  22. LG Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 2-24 S 189/21 Beschluss
  23. LG Halle, 17.05.2022 – 3 O 159/21 Urteil
  24. AG Düsseldorf, 01.07.2021 – 50 C 364/20 Urteil
  25. AG Duisburg, 08.06.2021 – 512 C 2976/20 Urteil
  26. BGH, 28.01.2025 – X ZR 55/22 Urteil

    Leitsatz Der Ausschluss des Entschädigungsanspruchs nach § 651h Abs. 3 Satz 1 BGB hängt nicht davon ab, auf welche Gründe der Reisende den Rücktritt gestützt hat. Maßgeblich ist allein, ob im Zeitpunkt des Rücktritts tatsächlich …

  27. LG Frankfurt am Main, 07.07.2022 – 2-24 S 66/22 Urteil
  28. LG Frankfurt am Main, 09.06.2022 – 2-14 S 110/21, 2-24 S 110/21 Beschluss
  29. LG Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 144/21 Urteil
  30. LG Bochum, 13.07.2021 – 10 S 9/21 Urteil
  31. BGH, 19.09.2023 – X ZR 103/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Qualifikation eines Umstands als außergewöhnlich im Sinne von § 651h Abs. 3 BGB ist grundsätzlich auch dann möglich, wenn dieser Umstand bereits im Zeitpunkt der Buchung vorlag oder absehbar war. 2. Bei der Beurte…

  32. BGH, 13.10.2022 – X ZR 80/21 Beschluss
  33. BGH, 13.10.2022 – X ZR 1/22 Urteil
  34. OLG Schleswig, 18.03.2024 – 16 U 74/23 Urteil
  35. LG Frankfurt am Main, 24.02.2022 – 2-24 S 176/21 Urteil
  36. AG Düsseldorf, 11.05.2021 – 50 C 358/20 Urteil
  37. LG Freiburg, 25.03.2021 – 3 S 138/20 Urteil
  38. AG Duisburg, 28.01.2021 – 3 C 1231/20 Urteil
  39. BGH, 28.01.2025 – X ZR 56/22 Urteil
  40. BGH, 23.01.2024 – X ZR 4/23 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Beurteilung der Frage, ob eine erhebliche Beeinträchtigung im Sinne von § 651h Abs. 3 Satz 1 BGB vorliegt, sind individuelle Verhältnisse oder Eigenschaften des Reisenden zu berücksichtigen, wenn sie für die D…

  41. LG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 2-24 S 48/22 Urteil
  42. LG Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 137/21 Urteil
  43. LG Frankfurt am Main, 28.04.2022 – 2-24 S 121/21 Urteil
  44. LG Frankfurt am Main, 21.10.2021 – 2-24 O 347/20 Urteil
  45. LG Frankfurt am Main, 14.10.2021 – 2-24 S 40-21, 30 C 2808/20 (32) Urteil
  46. AG Duisburg, 15.03.2021 – 51 C 2411/20 Urteil
  47. AG Duisburg, 01.12.2020 – 53 C 1811/20 Urteil
  48. BGH, 28.01.2025 – X ZR 54/22 Urteil
  49. BGH, 28.01.2025 – X ZR 58/22 Urteil
  50. BGH, 28.02.2023 – X ZR 23/22 Urteil

    Leitsatz Die Frage, ob die Beförderung an den Bestimmungsort erheblich beeinträchtigt ist, darf nicht allein danach beurteilt werden, ob der Reisende diesen Ort ohne Beeinträchtigungen erreichen kann. Vielmehr kann auch von Bedeu…

Seite 1 von 4