Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 649 BGB

Entscheidungen zu § 649 BGB

605 Entscheidungen · Kostenanschlag

  1. OLG Rostock, 02.05.2007 – 2 U 54/03 Urteil
  2. OLG Hamm, 24.01.2006 – 21 U 139/01 Urteil
  3. OLG Saarbrücken, 31.05.2005 – 4 U 216/04 - 44 Urteil
  4. LG Freiburg, 14.04.2004 – 1 O 43/04 Urteil
  5. LG Köln, 02.03.2004 – 11 S 279/03 Urteil
  6. OLG Düsseldorf, 14.08.2003 – I-5 W 17/03 Beschluss
  7. OLG Düsseldorf, 23.04.2002 – I-23 U 133/01 Urteil
  8. OLG Hamm, 12.09.2001 – 12 U 136/98 Urteil
  9. OLG Celle, 06.09.2001 – 14 U 257/00 Urteil
  10. OLG Köln, 25.02.1999 – 18 U 173/98 Urteil
  11. OLG Köln, 25.05.1993 – 15 U 96/91 Urteil
  12. BVerfG, 29.07.2016 – 1 BvR 1225/15 Stattgebender Kammerbeschluss
  13. BGH, 27.10.2022 – IX ZR 213/21 Urteil

    Leitsatz 1a. Eine insolvenzabhängige Lösungsklausel ist unwirksam, wenn der insolvenzabhängige Umstand für sich allein die Lösung vom Vertrag ermöglicht und die Lösungsklausel in Voraussetzungen oder Rechtsfolgen von gesetzlichen…

  14. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 244/16 Urteil

    Leitsatz Zur Frage des Widerrufs einer auf den Abschluss eines an einem Messestand geschlossenen Kaufvertrags gerichteten Willenserklärung.

  15. BGH, 21.02.2019 – I ZR 98/17 Urteil

    Leitsatz HHole (for Mannheim) 1. Die Vernichtung eines urheberrechtlich geschützten Werks stellt eine "andere Beeinträchtigung" im Sinne des § 14 UrhG dar. Bei der Prüfung, ob die Vernichtung geeignet ist, die berechtigten persön…

  16. BGH, 06.03.2014 – VII ZR 349/12 Urteil

    Leitsatz 1. Auch nach einer Kündigung des Bauvertrags kann der Unternehmer Sicherheit nach § 648a Abs. 1 BGB verlangen. 2. Der Unternehmer hat die ihm nach einer Kündigung zustehende Vergütung schlüssig darzulegen. 3. Sind die ta…

  17. BGH, 23.09.2010 – VII ZR 6/10 Urteil

    Leitsatz Der Beginn der Widerrufsfrist bei einem Haustürgeschäft setzt nicht die Annahme des Angebots des Verbrauchers durch den Unternehmer voraus .

  18. BGH, 08.11.2007 – VII ZR 183/05 Urteil

    Leitsatz BGB § 633 Abs. 2 Satz 1 Verkündet am: 8. November 2007 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Auch nach der Änderung des § 633 BGB durch das Gesetz zur Modernisie- rung des Schuldr…

  19. BGH, 27.04.2006 – VII ZR 175/05 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 308 Nr. 7 Buchst. a, 649 Die Klausel in einem Vertrag über die Errichtung eines Fertighauses "Erfolgt eine Kündigung gleich aus welchem Grund, ohne dass sie von W. Haus (= Unternehmer) zu vertreten ist, hat W. Hau…

  20. BGH, 17.02.2004 – X ZR 108/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 17. Februar 2004 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle BGB (Fassung: bis 31.12.2001) § 324 Abs. 1; ZPO § 286 G a) Zur sekundären Darlegungslast des Schuldners für die Ersparnis v…

  21. BGH, 22.01.2004 – VII ZR 68/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 22. Januar 2004 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 648a, 643, 645 Abs. 1 a) § 648a Abs. 1 BGB gibt dem Unternehmer auch nach der Abnahme das Recht, eine Siche…

  22. BGH, 12.02.2003 – X ZR 62/01 Urteil
  23. BGH, 21.12.2000 – VII ZR 467/99 Urteil

    Leitsatz BGB § 649 Satz 2 Der Auftraggeber hat die Beweislast für ersparte Aufwendungen, anderweitige Ver- wendung der Arbeitskraft oder deren böswilliges Unterlassen.

  24. BGH, 01.02.2000 – X ZR 213/98 Urteil
  25. BGH, 30.09.1999 – VII ZR 250/98 Urteil

    Leitsatz Verlangt der Unternehmer nach Kündigung durch den Besteller Vergütung seiner bis zur Kündigung erbrachten Leistungen, so richtet sich seine Abrechnung nicht nach § 649 Satz 2 BGB, sondern allein nach § 632 BGB.

  26. BGH, 24.06.1999 – VII ZR 196/98 Urteil

    Leitsatz Aus der Entgegennahme von Architektenleistungen, die per Fax übermittelt worden sind, kann allein nicht auf den Willen des Empfängers geschlossen werden, ein entsprechendes Angebot anzunehmen. Erforderlich sind vielmehr …

  27. BFH, 18.09.1986 – IV R 228/83 Urteil

    Leitsatz Haben ein Architekt und sein Auftraggeber vertraglich vereinbart, daß jeder Vertragspartner aus wichtigem Grund kündigen könne und in diesem Fall der Architekt die vereinbarte Vergütung nur nach Abzug ersparter Aufwendun…

  28. LG Hamburg, 30.12.2025 – 327 O 38/25 Urteil
  29. OLG Frankfurt am Main, 07.10.2025 – 21 U 7/24 Beschluss
  30. LG Karlsruhe, 11.04.2025 – 6 O 71/25 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 30.11.2023 – 5 U 33/23 Urteil
  32. OLG Celle, 03.11.2021 – 14 U 73/21 Urteil
  33. KG, 13.04.2021 – 21 U 45/19 Urteil
  34. OLG Thüringen, 09.01.2020 – 8 U 176/19 Urteil
  35. OLG Frankfurt am Main, 13.12.2018 – 16 U 15/18 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 03.07.2018 – 22 U 83/17 Beschluss
  37. KG, 16.02.2018 – 21 U 66/16 Teilurteil
  38. LG Wuppertal, 24.11.2017 – 7 O 85/16 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 16.08.2017 – 29 U 271/16 Urteil
  40. LG Krefeld, 27.07.2017 – 5 O 91/17 Urteil
  41. SG GieBen, 25.07.2017 – S 18 SO 160/16 Urteil
  42. AG Düsseldorf, 13.07.2017 – 27 C 419/16 Urteil
  43. LG GieBen, 19.05.2017 – 3 O 8/10 Urteil
  44. AG Königs Wusterhausen, 03.06.2016 – 4 C 2431/14 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 18.02.2016 – 12 U 222/14 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 22.12.2015 – 12 U 152/14 Urteil
  47. AG Köln, 11.11.2015 – 125 C 186/15 Urteil
  48. OLG Köln, 25.09.2015 – 19 U 53/15 Urteil
  49. OLG Düsseldorf, 14.04.2015 – I-21 U 181/14 Urteil
  50. OLG Stuttgart, 31.03.2015 – 10 U 107/14 Urteil

Seite 5 von 13