Entscheidungen zu § 635 BGB

1. OLG Hamm, 11.11.1998 – 12 U 8/98 Urteil
2. OLG Köln, 09.10.1998 – 20 U 13/98 Grundurteil
3. OLG Köln, 07.05.1998 – 18 U 217/97 Urteil
4. OLG Hamm, 14.01.1998 – 17 U 106/98 Urteil
5. OLG Köln, 20.11.1997 – 18 U 54/93 Urteil
6. OLG Köln, 23.02.1996 – 19 U 231/95 Teilurteil
7. OLG Köln, 14.02.1996 – 11 U 189/95 Urteil
8. OLG Köln, 19.01.1996 – 3 U 204/93 Urteil
9. OLG Köln, 09.08.1995 – 19 U 294/94 Urteil
10. LG Duisburg, 04.08.1995 – 4 S 69/95 Urteil
11. OLG Hamm, 13.04.1994 – 12 U 171/93 Urteil
12. OLG Köln, 19.01.1994 – 13 U 171/93 Urteil
13. OLG Köln, 16.06.1993 – 11 U 37/93 Urteil
14. OLG Köln, 05.05.1993 – 11 U 306/92 Urteil
15. OLG Köln, 25.11.1992 – 11 U 33/92 Urteil
16. OLG Hamm, 10.12.1990 – 23 U 41/90 Urteil
17. BGH, 13.11.2025 – VII ZR 187/24 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Schaden aufgrund einer mangelbedingten Nutzungsbeeinträchtigung wird von § 634 Nr. 4, § 280 Abs. 1 BGB erfasst. Dies schließt Folgeschäden ein. 2. Dieser Schadensersatzanspruch setzt nicht zusätzlich voraus, dass …

18. BGH, 26.06.2024 – VII ZR 195/22 Beschluss
19. BGH, 26.08.2020 – VIII ZR 351/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die vom Käufer gesetzte angemessene Frist zur Nacherfüllung ist nicht bereits dann gewahrt, wenn der Verkäufer innerhalb der Frist die Leistungshandlung erbracht hat; vielmehr muss auch der Leistungserfolg eingetreten…

20. BGH, 28.05.2020 – VII ZR 108/19 Urteil

    Leitsatz Die Verjährung des Anspruchs des Bestellers auf Herstellung des versprochenen Werks führt nicht zur Fälligkeit des Werklohnanspruchs des Unternehmers.

21. BGH, 07.02.2019 – VII ZR 274/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Anwendung der Beweislastregeln zur Streitentscheidung stellt eine ultima ratio dar, die erst dann zum Tragen kommt, wenn und soweit das Gericht alle zulässigen Beweismöglichkeiten ohne Erfolg ausgeschöpft hat und …

22. BGH, 27.09.2018 – VII ZR 45/17 Urteil

    Leitsatz 1. Sehen die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Auftraggebers in einem Vertrag über Bauleistungen die Geltung von § 13 Nr. 5 Abs. 1 Satz 2 VOB/B (2000) und zusätzlich eine Verjährungsfrist für die Gewährleistung von fü…

23. BGH, 07.12.2017 – VII ZR 101/14 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Art. 39 Abs. 1 des Wiener Übereinkommens der Vereinten Nationen über Verträge über den internationalen Warenverkauf (CISG) obliegt es dem Käufer, einen Mangel der Ware innerhalb angemessener Frist anzuzeigen. Die…

24. BGH, 14.07.2016 – VII ZR 193/14 Urteil

    Leitsatz Beauftragt der Besteller einen Architekten mit der Objektplanung für ein Gebäude und einen weiteren Architekten mit der Planung der Außenanlagen zu diesem Objekt, trifft ihn grundsätzlich die Obliegenheit, dem mit der Pl…

25. BGH, 25.02.2016 – VII ZR 210/13 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Beurteilung, ob ein Werk mangelhaft ist, kommt es nach einer durchgeführten Abnahme auf den Zustand des Werks zum Zeitpunkt der Abnahme an. 2. Die Verletzung einer Prüfungs- und Hinweispflicht durch den Werkun…

26. BGH, 14.01.2016 – VII ZR 271/14 Urteil

    Leitsatz Zur Drittschadensliquidation bei der Inanspruchnahme eines Architekten für Kosten der Sanierung von Mängeln eines Industriehallenfußbodens, die auf von dem Architekten schuldhaft verursachte Mängel des Architektenwerks z…

27. BGH, 09.07.2014 – VII ZR 161/13 Beschluss
28. BGH, 08.05.2014 – VII ZR 203/11 Urteil

    Leitsatz Ist die vereinbarte Funktionalität einer Glasfassade (hier: uneingeschränkte Bruchsicherheit) technisch nicht zu verwirklichen, steht dem Auftraggeber als Mängelrecht ausschließlich ein Schadensersatzanspruch gemäß § 634…

29. BGH, 02.04.2014 – VIII ZR 46/13 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Abgrenzung von Kaufvertrag und Werklieferungsvertrag (hier: Lieferung von Aluminium-Profilleisten in einem bestimmten Farbton durch einen Fachgroßhändler für Baubedarf). 2. Beim Kaufvertrag ist der vom Verkäufer e…

30. BGH, 07.03.2013 – VII ZR 119/10 Urteil

    Leitsatz 1. Der Auftraggeber kann gemäß § 4 Nr. 7 Satz 1 (jetzt § 4 Abs. 7 Satz 1) VOB/B vor der Abnahme verlangen, dass bereits vorhandene Mängel beseitigt und das Werk vertragsgerecht hergestellt wird. Er kann jedoch, wie nach …

31. BGH, 20.12.2012 – VII ZR 209/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Planung eines Architekten für einen Bauträger ist ungeachtet der mit diesem getroffenen Vereinbarung, Trennwände einschalig zu planen, mangelhaft, wenn sie den von den Vertragsparteien vorausgesetzten Zweck nicht …

32. BGH, 06.12.2012 – VII ZR 84/10 Urteil

    Leitsatz Zur Schätzung eines Mindestbetrages für einen merkantilen Minderwert eines Gebäudes nach Beseitigung von Rissen im Innen- und Außenputz.

33. BGH, 17.04.2012 – X ZR 76/11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Reiseveranstalters, in der bestimmt ist "Die Abtretung von Ansprüchen gegen (den Reiseveranstalter), deren Rechtsgrund in Leistungsstörungen liegt, ist ausgeschlo…

34. BGH, 08.03.2012 – VII ZR 116/10 Urteil

    Leitsatz Ein Bauunternehmer verschweigt einen Gründungsmangel arglistig, wenn er in Kenntnis seiner dahingehenden vertraglichen Verpflichtung die zur Vermeidung einer fehlerhaften Gründung gebotene Bodenuntersuchung nicht vorgeno…

35. BGH, 09.02.2012 – VII ZR 31/11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Mindestsatzunterschreitung liegt vor, wenn das für die vertraglichen Leistungen insgesamt vereinbarte Honorar unterhalb des nach den Mindestsätzen der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure ermittelten Hon…

36. BGH, 26.01.2012 – VII ZR 154/10 Urteil

    Leitsatz 1. Werden bei der Rückabwicklung eines Immobilienerwerbs im Wege des großen Schadensersatzes die Anschaffungskosten dadurch zurückgewährt, dass der Erwerber von seiner Darlehensverbindlichkeit gegenüber der finanzierende…

37. BGH, 12.01.2012 – VII ZR 76/11 Urteil

    Leitsatz Die Verjährung des vor der Abnahme des Bauwerks aufgrund eines VOB-Vertrages entstandenen Anspruchs des Auftraggebers auf Ersatz der Mängelbeseitigungskosten (§ 8 Nr. 3 Abs. 2 Satz 1 VOB/B) beginnt grundsätzlich nicht vo…

38. BGH, 28.07.2011 – VII ZR 4/10 Urteil

    Leitsatz Die zur Sekundärhaftung des Architekten entwickelten Grundsätze sind grundsätzlich nicht auf Sonderfachleute anwendbar .

39. BGH, 19.05.2011 – VII ZR 94/09 Beschluss
40. BGH, 05.05.2011 – VII ZR 28/10 Urteil

    Leitsatz Ist die Mängelbeseitigung nur auf eine bestimmte Weise möglich, ist der Unternehmer verpflichtet, diese vorzunehmen. Der Besteller kann ein dieser Verpflichtung nicht entsprechendes und damit untaugliches Angebot von vor…

41. BGH, 10.02.2011 – VII ZR 8/10 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Architekt, der sich zur Erstellung einer Genehmigungsplanung verpflichtet, schuldet als Werkerfolg grundsätzlich eine dauerhaft genehmigungsfähige Planung. Etwas anderes gilt dann, wenn der Auftraggeber das Risiko…

42. BGH, 27.01.2011 – VII ZR 186/09 Urteil

    Leitsatz 1. Der Vertretene, der auf Einladung zu einem Termin zur Verhandlung über einen bereits geschlossenen Vertrag einen Vertreter ohne Vertretungsmacht entsendet, muss sich dessen Erklärungen nach den zum kaufmännischen Best…

43. BGH, 10.06.2010 – Xa ZR 3/07 Urteil
44. BGH, 27.05.2010 – VII ZR 182/09 Urteil

    Leitsatz Hat der Unternehmer gegen den für die Entstehung des Mangels mitverantwortlichen Besteller Anspruch auf Zahlung eines Zuschusses zur Mängelbeseitigung, richtet sich dessen Höhe grundsätzlich nach den im Rahmen der Erford…

45. BGH, 08.12.2009 – XI ZR 182/08 Urteile
46. BGH, 08.12.2009 – XI ZR 183/08 Urteile
47. BGH, 08.12.2009 – XI ZR 181/08 Urteil

    Leitsatz BGB § 765, § 767 Abs. 1 Satz 1, § 768 Abs. 1 Satz 1 MaBV § 7 InsO § 103 BGB § 204 Abs. 2 Satz 1 a) Nach dem Sicherungszweck einer gemäß § 7 Abs. 1 MaBV übernommenen Vorauszahlungsbürgschaft kann der Bürge im Falle einer …

48. BGH, 18.11.2009 – IV ZR 58/06 Urteil
49. BGH, 12.11.2009 – VII ZR 233/08 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 12. November 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 635 a.F., 249 Ca, Cb; EigZulG §§ 6 Abs. 1 Satz 1, 19 Verlangt der Erwerber einer Immobilie großen Schaden…

50. BGH, 19.06.2009 – V ZR 93/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 280, 281, 437 Nr. 3 Den infolge der Lieferung einer mangelbehafteten Sache entstandenen Nutzungs- ausfallschaden kann der am Vertrag festhaltende Käufer nach §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1 BGB ersetzt verlangen.

Seite 10 von 18