Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 634 BGB

Entscheidungen zu § 634 BGB

1.198 Entscheidungen · Rechte des Bestellers bei Mängeln

  1. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 193/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  2. OLG Düsseldorf, 27.04.2018 – 22 U 93/17 Urteil
  3. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 235/15 Urteil

    Leitsatz 1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  4. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 301/13 Urteil

    Leitsatz 1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  5. OLG Düsseldorf, 18.02.2015 – I-21 U 220/13 Grund- und Teilurteil
  6. BGH, 09.11.2023 – VII ZR 92/20 Urteil

    Leitsatz 1. In der werkvertraglichen Leistungskette kann der Hauptunternehmer gegenüber dem Nachunternehmer gemäß § 634 Nr. 4 BGB in Verbindung mit § 280 Abs. 1 und 3, § 281 BGB den Schaden ersetzt verlangen, der ihm dadurch ents…

  7. OLG Stuttgart, 02.04.2024 – 10 U 13/23 Urteil
  8. OLG Köln, 19.10.2022 – 11 U 247/21 Beschluss
  9. BGH, 16.09.1999 – VII ZR 456/98 Urteil

    Leitsatz a) Nach Ablauf der gemäß § 634 Abs. 1 BGB vor Abnahme wirksam gesetzten Frist wird das Vertragsverhältnis in das Abwicklungsverhältnis umgewandelt, wenn der Unternehmer die gerügten Mängel nicht bis Fristablauf beseitigt…

  10. OLG Düsseldorf, 13.06.2017 – 21 U 4/17 Urteil
  11. OLG Oldenburg, 05.11.2024 – 2 U 93/24 Urteil
  12. OLG Köln, 06.03.1998 – 19 U 228/97 Urteil
  13. BGH, 08.10.2020 – VII ARZ 1/20 Beschluss

    Leitsatz Die Anfrage des V. Zivilsenats nach § 132 Abs. 3 GVG vom 13. März 2020 - V ZR 33/19 - wird wie folgt beantwortet: 1. Der VII. Zivilsenat hält an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17 Rn. 31 ff., BGHZ 218, …

  14. LG Duisburg, 22.11.2013 – 10 O 236/04 Urteil
  15. OLG Hamm, 18.12.2007 – I-28 U 4/07 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 14.11.2022 – 22 U 37/22 Beschluss
  17. OLG Brandenburg, 23.01.2019 – 4 U 59/15 Urteil
  18. BGH, 17.02.1999 – X ZR 8/96 Urteil

    Leitsatz a) Die Revision ist zulässig, wenn der nach ihrer Einlegung durch den Kläger auf dessen Seite beigetretene Streithelfer sie fristgerecht begründet.

  19. LG Aachen, 06.11.2023 – 7 O 127/18 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 11.05.2020 – 29 U 56/19 Urteil
  21. OLG Düsseldorf, 17.12.2009 – I-5 U 57/09 Urteil
  22. LG Münster, 19.06.2020 – 116 O 21/15 Urteil
  23. OLG Düsseldorf, 09.11.2018 – 22 U 91/14 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 13.01.2017 – 22 U 134/16 Urteil
  25. OLG Brandenburg, 13.03.2014 – 12 U 136/13 Urteil
  26. OLG Brandenburg, 10.06.2010 – 12 U 135/06 Urteil
  27. OLG Stuttgart, 29.03.2005 – 12 U 106/04 Urteil
  28. OLG Schleswig, 11.04.2025 – 10 U 27/25 Urteil
  29. OLG Hamm, 16.03.2021 – 24 U 101/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Urteil des EuGH vom 04. Juli 2019 – C-377/17 – erfasst keine Sachverhalte, auf die die HOAI 1996 anwendbar ist. 2. Im Rahmen der Leistungsphase 8 obliegt es dem Architekten, die an der Objektüberwachung fachlich B…

  30. OLG Schleswig, 09.12.2016 – 1 U 17/13 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 14.04.2015 – I-21 U 182/14 Urteil
  32. OLG Brandenburg, 07.06.2012 – 12 U 234/11 Urteil
  33. OLG Düsseldorf, 04.02.2011 – I-22 U 123/10 Urteil
  34. OLG Köln, 16.09.1993 – 7 U 154/91 Urteil
  35. BGH, 22.08.2024 – VII ZR 68/22 Urteil

    Leitsatz Die Minderung des Vergütungsanspruchs nach § 634 Nr. 3, Fall 2, § 638 BGB schließt einen Kostenvorschussanspruch nach § 634 Nr. 2, § 637 Abs. 3 BGB wegen des Mangels, auf den die Minderung gestützt wird, nicht aus.

  36. BGH, 13.03.2020 – V ZR 33/19 Vorlagebeschluss

    Leitsatz An den VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs wird gemäß § 132 Abs. 3 GVG folgende Anfrage gerichtet: 1. Wird an der in dem Urteil vom 22. Februar 2018 (VII ZR 46/17, BGHZ 218, 1 Rn. 31 ff.) vertretenen Rechtsauffassung …

  37. OLG Hamm, 05.06.2025 – 24 U 57/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Übernahme einer Bausummengarantie, also die Erklärung des Architekten, sämtliche über den garantierten Betrag liegenden Baukosten persönlich zu übernehmen, kann nur bei einer eindeutigen, unmissverständlichen Erkl…

  38. OLG Stuttgart, 13.05.2025 – 10 U 4/25 Urteil
  39. OLG Schleswig, 20.12.2024 – 1 U 85/22 Urteil
  40. OLG Hamm, 10.07.2024 – 12 U 80/22 Urteil
  41. LG Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2024 – 3 O 979/23 Urteil
  42. OLG Brandenburg, 13.12.2023 – 4 U 22/23 Urteil
  43. OLG Frankfurt am Main, 18.10.2023 – 15 U 228/21 Urteil
  44. OLG Schleswig, 18.11.2022 – 1 U 42/21 Urteil
  45. KG, 21.10.2022 – 7 U 1101/20 Urteil
  46. LG Bochum, 03.06.2022 – 4 O 20/18 Urteil
  47. OLG Brandenburg, 10.02.2022 – 12 U 28/21 Urteil
  48. OLG Köln, 23.06.2021 – 16 U 10/19 Urteil
  49. LG Flensburg, 16.04.2021 – 2 O 111/20 Urteil
  50. LG Bonn, 12.08.2020 – 13 O 147/16 Urteil

Seite 1 von 24