Entscheidungen zu § 630e BGB
117 Entscheidungen · Aufklärungspflichten
-
BGH, 20.12.2022 – VI ZR 375/21
Urteil
Leitsatz 1. In § 630e BGB sind die vom Senat entwickelten Grundsätze zur Selbstbestimmungsaufklärung kodifiziert worden. Diese Grundsätze gelten inhaltlich unverändert fort. 2. § 630e Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BGB nimmt die bisherige R…
- LG Düsseldorf, 21.02.2024 – 1 Ks 13/23 Urteil
-
BGH, 21.11.2023 – VI ZR 380/22
Urteil
Leitsatz 1. § 630e Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BGB sieht keine vor der Einwilligung einzuhaltende "Sperrfrist" vor, deren Nichteinhaltung zur Unwirksamkeit der Einwilligung führen würde; die Bestimmung enthält kein Erfordernis, wonach zw…
- OLG Bremen, 25.11.2021 – 5 U 63/20 Urteil
-
BGH, 25.11.2025 – VI ZR 51/24
Urteil
Leitsatz Zur Haftung eines Krankenhausträgers aus Organisationsverschulden bei einem unzureichend organisierten ärztlichen Nachtdienst.
-
BGH, 25.11.2025 – VI ZR 165/23
Urteil
Leitsatz 1. Die hypothetische Einwilligung im Sinne von § 630h Abs. 2 Satz 2 BGB bezieht sich auf die tatsächlich durchgeführte Maßnahme. Keine hypothetische Einwilligung im Sinne von § 630h Abs. 2 Satz 2 BGB kann angenommen werd…
-
BGH, 05.11.2024 – VI ZR 188/23
Urteil
Leitsatz 1. Die wirksame Einwilligung des Patienten setzt dessen ordnungsgemäße Aufklärung voraus (§ 630d Abs. 2 BGB). Dabei müssen die in Betracht kommenden Risiken nicht exakt medizinisch beschrieben werden. Es genügt vielmehr,…
- LG Stendal, 14.01.2025 – 21 O 83/23 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 01.11.2024 – 5/01 Ks - 7120 Js 247600/21 (1/24) Urteil
- LG Erfurt, 15.10.2024 – 10 KLs 840 Js 16605/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 07.12.2022 – 17 U 31/22 Urteil
- OLG Hamm, 15.08.2025 – 26 U 13/25 Urteil
- LG Würzburg, 16.07.2024 – 14 O 1230/23 Hei Endurteil
- OLG Saarbrücken, 25.08.2023 – 1 U 100/22 Urteil
- OLG Celle, 17.07.2023 – 1 U 76/22 Urteil
- LG Bielefeld, 07.07.2023 – 4 O 275/22 Urteil
- LSG Mecklenburg-Vorpommern, 15.03.2022 – L 6 KR 47/17 Urteil
- OLG Dresden, 18.01.2022 – 1 U 160/19 Urteil
- LG Wiesbaden, 11.07.2019 – 2 O 247/18 Urteil
-
BGH, 27.04.2021 – VI ZR 84/19
Urteil
Leitsatz 1. In § 630c Abs. 2 Satz 1 BGB sind die vom Senat entwickelten Grundsätze zur therapeutischen Aufklärung bzw. Sicherungsaufklärung kodifiziert worden. Diese Grundsätze gelten inhaltlich unverändert fort; neu ist lediglic…
-
BGH, 21.05.2019 – VI ZR 119/18
Urteil
Leitsatz 1. Zu den Anforderungen an die Feststellung einer hypothetischen Einwilligung (hier: zum erforderlichen Inhalt der zu unterstellenden ordnungsgemäßen Aufklärung). 2. Zur mutmaßlichen Einwilligung.
-
BGH, 29.01.2019 – VI ZR 117/18
Urteil
Leitsatz Wahrscheinlichkeitsangaben im Rahmen der Selbstbestimmungsaufklärung vor einer ärztlichen Behandlung haben sich grundsätzlich nicht an den in Beipackzetteln für Medikamente verwendeten Häufigkeitsdefinitionen des Medical…
-
BGH, 11.10.2016 – VI ZR 462/15
Urteil
Leitsatz Über das einem ärztlichen Eingriff spezifisch anhaftende Risiko der Lähmung des Beines oder Fußes, das bei seiner Verwirklichung die Lebensführung des Patienten besonders belastet, ist der Patient aufzuklären. Ohne Vorli…
- OLG Hamm, 21.04.2026 – 26 U 57/25 Urteil
- OLG Köln, 24.11.2025 – 5 U 94/24 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.10.2025 – 17 U 78/24 Urteil
- LG Stendal, 18.06.2025 – 21 O 278/24 Beschluss
- OLG Bamberg, 21.10.2024 – 4 U 4/24 e Hinweisbeschluss
- LG Memmingen, 20.08.2024 – 21 O 83/23 Endurteil
- LG Dortmund, 17.08.2023 – 12 O 416/20 Urteil
- LG Kempten (Allgäu), 26.05.2023 – 64 O 1617/21 Hei Endurteil
- LG Bonn, 08.02.2023 – 3 O 18/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 22 U 131/20 Urteil
- OLG Hamm, 15.02.2022 – 26 U 21/21 Urteil
- OLG Brandenburg, 09.12.2021 – 12 U 172/20 Beschluss
- LSG Baden-Württemberg, 13.08.2021 – L 4 BA 328/19 Urteil
- OLG Hamm, 02.02.2021 – 26 U 54/19 Urteil
- OLG Köln, 05.09.2018 – 5 U 26/18 Beschluss
- LG GieBen, 23.03.2016 – 5 O 354/14 Urteil
- LG Mönchengladbach, 07.01.2015 – 4 S 74/14 Urteil
- OLG Hamm, 04.06.2014 – 3 U 63/13 Urteil
-
BGH, 21.01.2025 – VI ZR 204/22
Urteil
Leitsatz Therapiewahl und Behandlungsfehler 1. Die Therapiewahl ist primär Sache des Arztes, dem insoweit grundsätzlich ein weiter Beurteilungsspielraum zukommt. Der Arzt ist bei der Wahl der Therapie insbesondere nicht stets auf…
-
BGH, 07.12.2021 – VI ZR 277/19
Urteil
Leitsatz Beruft sich der behandelnde Arzt im Falle einer fehlerhaften Eingriffsaufklärung darauf, der Patient hätte auch im Falle einer zutreffenden Aufklärung in die betreffende Maßnahme eingewilligt ("hypothetische Einwilligung…
-
BGH, 02.09.2021 – III ZR 63/20
Urteil
Leitsatz AGB-Kontrolle einer Patienteninformation Formulare, die eine ärztliche Aufklärung und die Entscheidung des Patienten, ob er eine angeratene Untersuchung vornehmen lassen will, dokumentieren sollen, unterliegen gemäß § 30…
-
BGH, 19.05.2020 – VI ZB 51/19
Beschluss
Leitsatz Beweisfragen zu Inhalt und Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht kommen als Gegenstand eines selbständigen Beweisverfahrens nach § 485 Abs. 2 ZPO in Betracht (Fortführung Senatsbeschlüsse vom 24. September 2013 - VI Z…
-
BGH, 07.04.2020 – 3 StR 44/20
Beschluss
Leitsatz 1. Eine ärztliche Behandlung, die der Täter ohne Approbation vornimmt, kann nach den von der Rechtsprechung entwickelten allgemeinen Maßstäben eine sexuelle Handlung im Sinne des § 184h Nr. 1 StGB sein, auch wenn die Beh…
-
BGH, 21.10.2014 – VI ZR 14/14
Urteil
Leitsatz 1. Auch der Arzt, der einen Patienten ausschließlich über den von einem anderen Arzt angeratenen und durchzuführenden Eingriff aufklärt, kann dem Patienten im Falle einer fehlerhaften oder unzureichenden Aufklärung aus u…
-
BSG, 22.06.2022 – B 1 KR 19/21 R
Urteil
Leitsatz 1. Die zielgerichtete irreversible Schädigung eines gesunden Organs ist - unter der Voraussetzung, dass der Eingriff seiner Art nach dem maßgeblichen Qualitätsgebot entspricht - im Einzelfall nur dann als erforderliche B…
-
BSG, 19.03.2020 – B 1 KR 20/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Das Wirtschaftlichkeitsgebot in der gesetzlichen Krankenversicherung und damit der Anspruch auf Vergütung ärztlicher Leistungen erfordern, dass der Versicherte die Entscheidung für die Inanspruchnahme der Leistung sel…
-
BSG, 08.10.2019 – B 1 KR 3/19 R
Urteil
Leitsatz 1. Behandelt ein Krankenhaus einen Versicherten bei grundrechtsorientierter Leistung kurativ, obwohl die palliative Behandlung einen zeitlich größeren Überlebensvorteil eröffnet, hat es gegen die Krankenkasse keinen Verg…
Seite 1 von 3